Düzenli olarak adresimizde hakaret içeren "aptal" kelimesini duyuyoruz veya başka bir kişinin belirli özelliklerini vurgulamaya çalışarak kendimiz telaffuz ediyoruz. Döküntü eylemi yapan, yani aklı kullanmamış olanı aramak gelenekseldir. Gerçekten aptallık nedir? Analitik yetenek eksikliği mi yoksa ruhsal olgunluk mu? Böyle bir tanımın ne zaman daha uygun olduğunu anlamaya çalıştınız mı? İlgileniyorsanız, anlamaya çalışalım.
Aptallık:
kelimesinin yorumlanması
Mutluluğumuza ve rahatlamamıza göre, profesyonel olarak ifadeler okuyan insanlar var. Aynı aptallığı göstermemek için yetkili görüşlerine güvenmek oldukça mümkündür. Sadece peri masallarında, iyi çiğnendiği için her şey basittir. Kelimelerin yorumlanması tamamen farklı bir konudur, daha karmaşıktır. Ozhegov'un sözlüğü saldırgan terimimizi şu şekilde tanımlıyor: "Aptallık, zekanın, makul içeriğin veya uygunluğun olmamasıdır." Yani, belirli bir yanıttır.mantığı takip etmeyen bir eylem veya ifade. Aşağıdaki anlamına gelir. Hayatta farklı durumlarla karşı karşıyayız. İnsan davranışı her zaman özgür olarak adlandırılamaz. Elbette bir seçeneği var, ancak deneyimle sınırlı: kendi ve eğitimcilerden alınmış. Kullanırsa, zeka veya bilgelik gösterir, aksi takdirde - aptallık. Başka bir deyişle, ortak bir uyarana irrasyonel bir tepkidir.
Henüz belli değil mi?
Tabii açıklayıcı sözlüklerde olduğu gibi daha basit bir şekilde açıklayabilirsiniz. Saldırgan kelimemizin eş anlamlıları var, daha az nahoş değil. Yani aptallığın yerini aptallık, yetersizlik veya saflık alabilir. Doğal olarak, yukarıdaki kelimelerin her birinin kendi nüansları vardır, ancak genel olarak rasyonel, uygun düşünmenin yokluğundan bahsederler. Bu davranış çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır. Bir mantık ihlali varsa, o zaman gerçek aptallık veya aptallıkla karşı karşıya kalırız. Terimimiz ile karakterize edilen bir kişi, neyle karşı karşıya olduğunu doğru bir şekilde anlayamıyor. Bilim adamlarının dediği gibi yeterli bir bilgi tabanına ve araçlara sahip değil. Örneğin, birinci sınıf öğrencisi ikinci dereceden bir denklemi çözemez. Yedinci sınıftan bir onur öğrencisine kıyasla hala aptal. Ama görüyorsun ki, dünyadaki hiç kimse her şeyi bilemez. Yani, her birimiz belirli koşullar altında, bir mengene olmayan gerçek aptallığı gösteririz. Yalnızca belirli bilgi veya becerilerin eksikliğini gösterir.
Aptallıkla ilgili atasözleri
Garip görünse de, insanlar aptallara her zaman, hatta bazen şefkatle davranmışlardır. Açıktır ki, kollektif zihin, aptallığı, bir kişinin kendisini sınırlayan sınırların ötesine geçme arzusu olarak doğru bir şekilde yorumlar. Örneğin, bunun hakkında söyledikleri şudur: "Aptallık bir kusur değildir." Şunu da söylemek adettendir: Akıllı olan nerede yas tutarsa, aptal orada sevinir. Katılıyorum, bu bir kınama değil, sadece bir gerçeğin ifadesi. Ama aptallık hakkında oldukça sert atasözleri var. Sağduyu eksikliği ciddi hatalara yol açtığında hatırlanırlar. Böylece, akılsız olana, mantık (akıl) eksikliğini göstermemek için daha sessiz denir. Ayrıca mantar ile karşılaştırılır. Ve bu saldırgan görüntü çok anlamlı. Bir yandan, tıkadığı şeyle karşılaştırıldığında trafik sıkışıklığının bir anlamı yoktur. Öte yandan içeriğin elde edilmesini engelleyen bir faktördür. Oldukça açıklayıcı ve konuya. Bir aptal, kural olarak, yalnızca kendine zarar vermekle kalmaz, aynı zamanda başkalarına da çok fazla sorun ve endişe getirir.
Ünlüler aptallık hakkında konuşur
Biliyorsun, hastalık olmayan bir zihin eksikliği ile bu o kadar basit değil. Ve bu, görev başında insan davranışını çeşitli durumlarda izlemek zorunda olan bilim adamları ve filozoflar tarafından fark edildi. Böylece, Erich Maria Remarque daha sonra kanatlanan bir cümle söyledi. Aptal doğmak büyük bir utanç değildir, dedi, aptalca ölmek. Yani, kendi içinde deneyim eksikliği kınanacak bir şey değildir, ancak onu edinmeyi reddetmek utanca yol açar. Ve Einstein aptallığı sonsuzlukla karşılaştırdı. Usta teorik fizikçi genellikle bilinirolağanüstü benzetmeleriyle. Dünyada sadece bu iki şeyin değişemeyeceğine dair güvence verdi.
Aptal olmak her zaman kötü müdür?
Aptallık hakkında fıkralar yazılır, sonuçları ciddi edebi eserlerde anlatılır. Ama her zaman zararlı mı? Konuya farklı bir açıdan yaklaşalım. Bir kişi öforik bir durumdayken büyük aptalca şeyler yapar. Aşk sırasında olur. Tutku nesnesiyle iletişimin neden olduğu olağanüstü yükseliş, düşünce süreçlerini de değiştirir. Aşıklar genellikle mantık açısından açıklanamaz şeyler yaparlar. Ama aptalca mı? İnsanlar sevdiklerinin hatırı için delilik yaparlar, genellikle davranışlarının ne gibi sonuçlara yol açacağını çok iyi bilirler. Ancak karar verildiği anda partnerin mutluluğu onlar için daha önemlidir. Ve bu zaten farklı bir zihin hali ve muhtemelen uzayın bir boyutu. Herkes bir ara oradadır ve bu büyülü dünyada saçların ağarmasına (ya da kendilerini yeniden bulmasına) kadar kalmaya çalışır. İlgisizlerin gözünde zeki görünmek için coşkudan vazgeçmek mümkün mü?
Rasyonel yaklaşım hakkında
Aptallığın bazen faydalı olduğunu anlayan insanlar var. Burada bunu bir hata, bir rasyonellik eksikliği olarak nitelendiriyoruz. Ve insanlar bunu çok iyi anlıyor ve ondan önce böyle bir yorumdan hiçbir sır yapılmadı. Ancak, Peter I'in kararnamesinin metni, yetkilileri utandırmamak için astları için makul olmayan davranışları zorunlu kıldığı yaygın olarak bilinmektedir. Bu metin yetkililer arasında kabul edilir.bilgelik akrobasi. Patrondan daha akıllı ve daha eğitimli olmak tehlikelidir, kovulacaksınız - bu tüm kariyerciler tarafından bilinir. Bazı durumlarda tam bir aptal gibi görünmek daha iyidir, ancak faydalı ve faydalıdır. O zaman kariyerini kurtaracaksın ve düşman edinmeyeceksin. Bu şüpheli ilkeye bağlı kalmaya değer mi - kendiniz anlayın. Sadece aptal davranışların dezavantajları olduğunu unutmayın. Kişinin kendi aptallığının kasıtlı olarak gösterilmesi, muhatabın gerçek veya hayali erdemlerini vurgular.
Deha ve uygunsuzluk
Zihin nedir, aptallık nedir tartışılırken, filozofların kabul ettiği bir gerçeği daha görmezden gelemezsiniz. Davranış kurallarıyla sınırlıyız. Bu aynı anda hem iyi hem de kötü. Sıradan yaşamda, bu tür genel kabul görmüş çerçeveler, iyi geçinmeye, stresten kaçınmaya ve tehlikeli mantıksızlıklarla yüzleşmemeye yardımcı olur. Her insan aptal olarak damgalanmaktan korkar. Igor Glushenkov, aptal davranışın şöhret getirdiğini, bunun da sonradan bizi kontrol eden kötü bir üne dönüştüğünü söyledi. Ancak sınırlı düşünme, dünyayı tanımayı, keşifler yapmayı engeller. Bilimde aptal olmaktan daha iyi ya da daha kötü bir şey yoktur. Dahası, çoğu zaman aptal bir adamı kınayan insanlar ve kendisi anında yer değiştirir. Genel kabul görmüş kuralların ötesine geçmeyi göze alanlar bazen kazanır ve eski eleştirmenleri kıskançlıkla ısırır. Aptallık her zaman kötü değildir. Henüz tanınmamış bir dahinin arkadaşıdır. Adil olmakla birlikte, daha sık olarak bunun hala eksikliğin bir göstergesi olduğu söylenmelidir.mantık, bilgi veya deneyim.
