Nüfusun belirli kategorilerdeki savunmasız kesimleri için mevcut faydalarda reform yapılmasına karar verildiğinde insanlar ayağa kalkacak gibi görünüyordu. Nasıl olduğunu ve bugün neye yol açtığını hatırlayalım.
Para kazanma yasası: benimsenmesinin ana nedenleri
Geçen yıl onuncu yıldönümünü kutladı, muhtemelen Rusya Federasyonu Devlet Duması tarafından kabul edilen en gürültülü yasalardan biri. Para kazanma, yalnızca tembellerin bahsetmediği bir şeydir. Nüfusun birçok kesimi için sosyal yardımlar iptal edildi ve emeklilerin refahı göstergelerinde anında birkaç kez düşecek gibi görünüyordu.
Yardımların paraya çevrilmesine ilişkin yasa 2004'te kabul edildi ve nüfusun sosyal açıdan savunmasız gruplarına yardım sağlama sisteminde temel değişiklikler öngördü. Konsept şuydu:
- ihtiyacı olanlara yardım sağlama süreçlerinde yetkililerin minimum müdahalesi;
- "Boş vaatleri" iptal ederek ve bu reformu banknot şeklinde dengeleyerek nüfusun refahını artırmak;
- para kazanma oranı önemli ölçüde artmalı ve ülkenin finansal potansiyeli daha istikrarlı hale gelecektir;
- Tarifeler nüfusun tüm kesimleri için daha uygun hale gelecek;
- ve en önemlisi, bölgesel organlar, hükümetin federal sektörünün müdahale etmediği kendi yetkilerine sahip olacak.
Gerçek hükümet teklifleri
Kabul edilen Para Kazanma Kanununun sonuçlarına göre, nüfusun sosyal olarak korunmasız kesimlerine mensup vatandaşlar iki kategoriye ayrıldı: bölgesel yetkililerin bakımını üstlenenler ve bakımını üstlenenler. federal yetkililer.
İkincisi, Sosyalist Emek kahramanlarının, SSCB'nin, İşçi Zaferi Nişanı sahiplerinin, Çernobil kurbanlarının ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın akrabalarının ve doğrudan katılımcılarının masraflarını finanse etmeye başladı. Geri kalanı bölgesel yetkililer tarafından halledildi.
Bu vatandaşlar ücretsiz seyahat, tıbbi malzeme ve diğer haklardan mahrum bırakıldı. Ancak karşılığında tazminat (150-1500 Rus rublesi arasında), kamu hizmetleri için sübvansiyonlar ve diğer ek ödemeler aldılar.
Tasarının uygulanmasındaki zorluklar nelerdi
Birincisi ilk yıllarda para kazanma oranı beklendiği kadar yükselmedi. Bu, bölgesel bütçenin devletten uygun finansman almaması nedeniyle oldu. Para kazanma karmaşık bir program olduğundan, yasanın yürürlüğe girmesinden birkaç yıl önce bu konuda çalışmak gerekiyordu. Bu nedenle, planlanan reformun uygulanması o kadar sorunsuz ve bulutsuz gitmedi ve bazı bölgelerdehala faydaları olanlar var.
Protesto dalgaları ülkeyi sardı. Ve bunun nedeni, tasarının uygulanmasına yalnızca yetersiz kapsamlı bir yaklaşımdır. Ayrıca, bilgi tabanı o kadar zayıftı ki, hak sahiplerinin büyük çoğunluğunun kendi tazminatlarının miktarı hakkında hiçbir fikri yoktu.
Ekonominin parasallaşması: olumsuz yönler
Şüphesiz, projeyi devlet açısından değerlendirirsek, o zaman ekonomik olarak oldukça haklı - neden olmasın? Ülkenin finansal istikrarı için, sadece para arzının güçlendirilmesi yararına.
Ancak, tasarının ana konusunu kim düşünecek - doğrudan faydalanıcılar? Onlar için para kazanma, geleceğe olan o güvenin yoksunluğudur. Protestolar, yalnızca emeklilerin ve nüfusun savunmasız kesimlerinin diğer üyelerinin zararları nedeniyle yapılmadı. Tazminat miktarı gerçekten o kadar yetersiz ki, bırakın tıbbi kendi kendine yeterliliği, seyahat masraflarını karşılamak bile imkansız.
Yasanın varlığının ilk yılında bir sosyal anket yapıldı. Ankete katılanların yalnızca üçte biri reformların gerçekten olumlu sonuçlara yol açabileceğinden emindi.
Olumlu
Tasarının ilk sunulduğu dönemde, nüfusun savunmasız kesimleri arasında, para kazanmanın tamamen olumlu bir değişiklik olduğu ve bu tür bir vatandaş kategorisi olduğuna inanmak zordu. esenlik. bunları hatırlayalımkırsal alanlarda yaşayan yararlanıcılar.
Bu insanlar toplu taşıma kullanmazlar, bu yüzden ücretsiz seyahate ihtiyaçları yoktur. Ve evlerine hat çekme imkanları olmadığı için sabit hatlı bir telefon kurmak için herhangi bir avantaja ihtiyaçları yok. Bu vatandaş kategorisi, önemsiz olsa bile, emekli maaşlarında en azından bir miktar artış aldı. Bu nedenle, onlar için faydaların paraya çevrilmesi o kadar da zararlı bir fenomen değildir.
Şehir faydalanıcılarına gelince, onlar da kaybolmadılar ve mevzuattaki yeniliklerden zarar görmediler. Bu kategori en yüksek tazminat oranına sahip olduğu için kendi engelli olduklarını iddia etmeye başladılar.
On yıl sonra: bugün para kazanma
Uzun bir aradan sonra, faydaların paraya çevrilmesinin doğru karar olduğu söylenmelidir, ancak çoğu uzman, tasarının tam zamanında kabul edilmediğine dikkat çekiyor. On yıl önce, Rus ekonomisi önemli bir bütçe açığı nedeniyle bu tür reformlara hazır değildi.
Fakat şimdi, yılların deneyiminin gösterdiği gibi, yardım yerine para verilen vatandaş kategorilerinin çoğu hala ilkini seçti. Ve bu önemli. Çünkü ülkemizin ekonomik durumunun iyileştirilmesinde aktif rol alan halkımız, vatanın menfaatinin bilincindedir. İnsanların çok şeyi anlaması ve ilk bakışta bu kadar acı verici de olsa alışması için on yılın yeterli olması önemli.
