Herhangi bir kavramın analizi, terimlerin tanımıyla başlamalıdır. İsmin anlamı, olgunun toplumda gerçekleşmesi ile yakından ilgilidir.
"Radikal" ne anlama geliyor
Bu kelime okul müfredatından bilinmektedir. Herkes bu terimin kökü ifade ettiğini bilir. Onu çıkarmak niteliksel bir değişikliktir. Radikallerin kim olduğu sorusuna benzeterek, cevap şudur: değişim için çabalayan insanlar. Aslında siyasette herkes bir çeşit değişim istiyor. Radikaller, hedeflere ulaşmanın diğer yöntemlerinden farklıdır. Kökün çıkarılmasına benzer, hızlı ve geri dönüşü olmayan eylemler çağrısında bulunuyorlar. Kimyada bu terim de kullanılır. Serbest radikal, geri kalanıyla ilişkili olmayan bir elementtir. Siyasette bir benzetme, bağımsız, bağımsız bir oyun, diğer güçlerle bağları sürdürme isteksizliğidir. Radikallerin özelliği, herhangi bir tolerans eksikliğidir. Muhalefete tahammül etmek onların yolu değil.
Radikallerin ilkeleri
Ne pahasına olursa olsun değişim onların ana fikridir. Radikaller, mevcut düzene katlanmak istemeyen insanlardır. Uzlaşma onlara yakışmıyor,müzakere etmek istemiyorlar. Daha iyi bir yaşam için çabalamanın yanlış bir tarafı yok. Aksine çok olumlu ve faydalıdır. Anahtar yöntemlerde. Pürüzsüz ve acısız olabilirler, sonra istenen değişiklikler yavaş yavaş gerçekleşir, toplumun yeniden inşa etmek ve diğer düzenlere alışmak için zamanı vardır. Eskinin hızla bozulduğu ve yıkıntıları üzerinde yenisinin yaratıldığı devrim niteliğinde yöntemler de var. Şu anda insanların acı çektiği ve zorluklara katlandığı açıktır. Son eylem türü, radikallerin karakteristiğidir. Kararlı ve tavizsiz davranırlar.
Radikal eylem örnekleri
Böyle bir akım hemen hemen her toplumda var. Radikallerin kim olduğunu daha iyi anlamak için canlı bir örnek düşünün. Ukrayna'da bilinen olaylar sırasında, siyasi güçler kendilerini oldukça açık bir şekilde gösterdiler. Dolayısıyla Sağ Sektörün radikal savaşçıları kararlı bir şekilde hareket etmediler. Diğer protestocuların yetkililerle uzlaşmaya hazır olduğu bir zamanda, olayları zaferle sona erdirme niyetlerini açıkladılar.
Ukrayna Cumhurbaşkanı tarafından Maidan'ın ilan edilen tüm talepleri yerine getirildi. Protesto boşa çıkmış gibiydi. Meydandaki insanları göz altına almak için tek bir fikir kalmadı. Ve sonra Sağ Sektör belirir, meydandan ayrılmaz! Tüm yüzleşme bir sonraki aşamaya geçer. Ukrayna'nın radikalleri niyetlerinden daha fazla vazgeçmediler. Kendi ideolojilerinin peşinden, bu oldukça büyük ülkede başka görüş, konum ve görüşlerin varlığını hesaba katmazlar. Bunlar, bu trendin genel ilkeleridir.
Tehlikeradikal görüşler
Muhalefeti hesaba katma arzusunun kanıtlayıcı eksikliği bu hareketle sınırlı değildir. Radikallerin kim olduklarından bahsetmişken, silahlı mücadeleye karşı tutumları hakkında da söylenmelidir. Hoş karşılanır, bundan daha fazlası. Radikaller, yetkililere (muhalefet, muhalifler vb.) silahlı direnişi en etkili konuşma yöntemi olarak görürler. Hedefe ulaşmak için tüm araçlar iyidir. Bir makineli tüfek veya bir yumruk, bir roket veya bir bıçak - her şey geçerlidir. Rakip ikna edilmemeli, zorlanmalıdır.
Siyasette, toplumda radikal görüşlerin üstünlüğü kaçınılmaz olarak savaşa yol açar. Rakip başka bir devletse, saldırgan bir devlete, kendi ülkesinin sakinleri ise medeni bir devlete. Örneğin Libya'daki olaylar, sağcı radikallerin devleti nasıl yıkıcı ve sonu gelmez bir savaşa sürüklediğini açıkça gösterdi.
Rus radikalleri
Çok ırklı bir ülkede, aşırı görüşler her zaman doğru zemini bulur. Radikal İslamcılar, dini güdümlü silahlı şiddet yöntemlerini kullanarak faaliyet gösteriyorlar. Vahhabiliğin temeli daha geniş bir İslami eğilimdi - Selefilik. Rus radikalleri aslında bu küresel eğilimin bir parçası. Hayranları, tüm Müslümanların atalarının sahip olduğu tevhid inancına geri dönmeleri için mücadele ediyor. Bu dinin daha sonra ortaya çıkan diğer tüm akımları sona ermelidir. Böylece Vakhabilerin faaliyeti toplumda bir dini hoşgörüsüzlük atmosferinin ortaya çıkmasına neden olur. Hareketin kendisinde oybirliği olmadığına dikkat edilmelidir. Grupların bir kısmı silahlı mücadeleyi reddediyor,Bazıları bunu aşırı bir yöntem olarak görüyor. Ancak özü kalır - görüşleri, bu durumda muhalefetin varlığını kabul etmez - farklı bir inanç anlayışı. Radikal örgütler hemen değil, hareketlerini oluşturmaya başladılar. Her şey küçük topluluklarla (cemaat) başladı.
Çoğunlukla gençlerden oluşuyordu. Cemaatler, çok renkli ve karizmatik bir insan olan Santlad Bagauddin'den ilham aldı. Resmi din adamlarını tanımamaya çağırdı ve onları gerçek İslam'dan ayrılmakla eleştirdi.
Radikal organizasyonların temeli
Bütün siyasi hareketlerin temel sorunlarından biri taraftar, yani taraftar toplamaktır. Radikaller, taraftarlarını çeşitli şekillerde cezbederler. Bu nedenle, İslami hareketler çoğu zaman insanları en samimi yardımlarla cezbeder. Bu tür hareketlerin temsilcileri misyonerlik faaliyetleri yürütür. Radikallerin kim olduğu, ne için savaştıkları da dahil olmak üzere görüşlerini açıklamakla meşguller ve ayrıca en çok ihtiyacı olanlara insani yardım sağlıyorlar. Yoksulluğun eşiğinde yaşayan ve yetkililerden memnun olmayan kişilerin radikallere katılma riski altında olduğu ortaya çıktı. Gelişmekte olan ülkelerin topraklarında "ajanların" seçimi çeşitli fonlar tarafından gerçekleştirilir. Temel olarak, gayri resmi olarak gider. Ne yazık ki, genellikle bu tür hareketlerin geliştirilmesi ve finanse edilmesi, doğası gereği hiç de ideolojik olmayan hedeflere sahiptir. Örneğin, Rusya'daki İslami radikalizm oldukça okunabilir bir görevle yaratıldı: ülke ekonomisini Kafkaslar yönünde b altalamak.
Modern toplumun gelişmişlik düzeyi,aşırı radikalizm yöntemleri. Daha sık olarak, kuvvetlerin uyumunu nesnel olarak değerlendiremeyen gençlerden hoşlanırlar. Radikallerin saflarına katılırken, kanlı ayaklanmaların ilerleme kaydetmenin en iyi yolu olmadığının iyi bilinmesi tavsiye edilir. Sadece başka bir yol olmadığında izin verilir. Ve bildiğiniz gibi, yol, yürüteç tarafından inşa edilir. Ne kullanmalı: Bir kelime veya bir otomat, onun için seçin - hayatının yaratıcısı!
