Rusya'da her türden idolle dövüşmek her zaman moda ve prestijli olmuştur. Hıristiyanlığı kuran Prens Vladimir, Dinyeper'da bir çok perun'u boğdu ve şimdi onun Ukraynalı torunları her yerde savunmasız Vladimir Ilyich'i deviriyor.
Ba-Yagalar değersiz bir dövüştür
Rusya Federasyonu'nda aniden Gogol anıtı için endişelendi. Mart 2014'te, eski Prechistensky (şimdi Gogolevsky) Bulvarı'ndaki Sovyet iktidarı zamanlarına ait anıtın sökülmesine ve başlangıçta burada dikilen N. Andreev'in eseri olan eskisini 1909'da iade etmeye karar verildi..
Toplumda bu konuda fikir birliği yoktur. Vatandaşların bir kısmı, her şeyi olduğu gibi bırakmanın daha iyi olduğuna inanıyor, diğeri ise, ne çıkarla ilgili hususları ne de çevredeki yaşamın gerçeklerini (sonuçta, eninde sonunda) hesaba katmak istemeyen “tarihsel adaleti geri getirmeye” hevesli. an Rusya'da daha önemli sorunlar var). Belki birisi buna aldırmaz, ama tamamen ekonomik sebepler onu durdurur: uzmanlar, bu tür yapılarla ortalıkta dolaşmanın ucuz bir zevk olmadığını söylüyor.
Puşkin'in ardından
Moskova'daki Gogol anıtının kendisi,Şimdi yerine iade edilecek olan ilerici halk, Ağustos 1880'de yeniden inşa etmeye karar verdi. Bu yıl, Tverskoy Bulvarı'nda Alexander Sergeevich Puşkin'e bir anıt açıldı. Seyirci zevk ve hassasiyet gözyaşları döktü ve hemen Nikolai Vasilyevich Gogol'a haraç ödemek isteyen meraklılar vardı. Anıtın 1902'de ölümünün ellinci yıldönümünde açılması planlandı, ancak zamanı yoktu. Bağış toplama aboneliği neredeyse anında duyurulmasına rağmen, konu uzun süre sakinleşti.
Bazı figürlerin (özellikle M. Kuraev) dudaklarından çıkan açgözlülük ve yavaşlık suçlamaları pek hak etmiyor: Alexander Sergeevich'in anıtı daha hızlı toplandı (klasiğin tanınmış figürü ortaya çıktı) abonelik başladıktan yirmi yıl sonra), ancak Nikolai Vasilyevich için o kadar da cimri değil.
Yıldönümü için vaktim olmadı, yıl dönümü için deneyin
Ünlü Rus sanayici Demidov, bakıra "gerektiği kadar" söz verdi ve beş bin ruble daha verdi. Başka patronlar da vardı. 1890'a gelindiğinde, bir anıtın dikilmesi için özel bir komitenin oluşturulması için olgunlaşmışlardı, ancak özel bir acelesi yoktu, ta ki 1893'te imparator kendisine "hızlandırmasını" emredene kadar.
Hemen işe yaramadı, ancak saygıdeğer meclis üyeleri sonunda bir dizi toplantı yaptı ve "anıtın yapımıyla ilgili olarak" iletişime geçilmesi gereken kişiyi belirledi. İlginç bir şekilde, adı A. N. Nos. Sadece bir tür aldatmaca.
Her nasılsa, bir gıcırtı ile en iyi iş için bir yarışma düzenlediler, ancak hiçbiriGönderilen eskizler komisyonu etkilemedi. Hareket etmenin gerekli olduğu ortaya çıktı: 1909 yılı amansız bir şekilde yaklaşıyordu - Nikolai Vasilyevich Gogol doğumunun yüz yılını kutluyordu. Ölüm yıldönümü için zamanında olmayan bir anıt çok faydalı olur.
Şüpheli heykeltıraş, şüpheli proje
Sahne arkası müzakerelerinin N. Andreev'in projesinin onaylanmasından önce ne olduğu hala bilinmiyor, ancak oybirliğiyle (komite tarafından açıklanan koşullar altında, taslağın kabulüne karşı tek bir oylama ile veto edildi) oybirliğiyle oy kullandılar.). Belki de karar gerçekten zorlandı: neredeyse hiç zaman kalmadı. Böylece, yarı yarıya kederle, basında geniş yer verilen ve Moskovalılar arasında hararetli bir tartışmaya neden olan inşaat çalışmaları başladı.
Yeni başlayanlar için, yazarın kimliği soruları gündeme getirdi. O zamanların sanatının önde gelen temsilcileri Opekushin ve Repin, genç heykeltıraşın yeteneğini çok takdir ettiler. Ancak halkın şüpheleri vardı: anıt inşa etme konusunda çok az deneyim.
Açılıştan kısa bir süre önce, tanınmış eleştirmen Sergei Yablonovsky anıtı "korkunç ve kabus" sembolü olarak nitelendirdi ve "çoğunun bunu istemeyeceği" görüşünü dile getirdi. Suya bakmak gibi!
Umut vadeden anıtın açılışı
Moskova'daki Gogol anıtının açılışı büyük bir ihtişamla planlandı, ancak burada bile olağan (itiraf etmeliyim) beceriksiz değildi: özel olarak dikilmiş stantların çürük olduğu, zarar görmeyecek şekilde olduğu ortaya çıktı, kullanmaları yasaktı. Bu nedenle, açılıştan fotoğraflarda görebilirsinizyeni açılan anıtın dibinde etkileyici bir ezilme ve yanında - boş "seyirciler". Başlangıç pek iyiye işaret etmedi…
Anıtın neden olduğu duygular anında keskin bir şekilde bölündü. Birçoğu (örneğin Repin), onlardan önce önemli bir sanat eseri olduğuna karar verdi, ancak oldukça geniş bir izleyici kitlesi, anıtın sonsuzluk üzerine gerçek bir tükürük olduğunu düşündü.
Bent Gogol
Heykel, tamamen pelerine sarılmış, başı öne eğik bir adamı tasvir ediyordu. Eğilmiş, saçma bir şekilde bir tarafa devrilmiş olan Gogol, bir koltuğa oturdu ve dünya kederinin vücut bulmuş haliydi ve ünlü uzun burnu neredeyse dizlerine değiyordu. Dört yüzlü kaide, bir bakır şerit ile çerçevelenmiştir - üzerindeki kısma, yazarın ünlü eserlerinin kahramanlarını tasvir etmiştir. Eleştiri yapmadılar. Ama figürün kendisi bir klasik!
Örnek özdeyişler yağdı: “Andreev Gogol'u Burun ve P alto'dan yaptı”; "Gogol kambur oturuyor, Puşkin bir gogol gibi duruyor."
Açığı ziyaret eden Leo Nikolayevich Tolstoy'un karısı Sofia Andreevna, anıtı “iğrenç” buldu (bu yüzden kişisel günlüğüne yazdı). Dünya edebiyatının büyük klasiği olan büyük kocasının anıtı beğenmesi oldukça ilginç.
Yok edeceğimiz tüm şiddet dünyasını…
Bu aralık ve sayısız inceleme kaldı. Bununla birlikte, hiç kimse Gogol'ün oturma anıtını değiştirmeyecekti ve geçen yüzyılın on yedinci yılında “kabile” olsaydı, muhtemelen bu güne kadar Gogolevsky Bulvarı'nın başında dururdu.genç, yabancı” ve ülkenin (ve anıtların) kaderine yeni bir şekilde karar vermeye başlamadı.
Gogolevsky Bulvarı'ndaki Gogol anıtı devrimden otuz beş yıl sonra ayakta kaldı ve bunca zaman her geçen gün daha şiddetli saldırılara maruz kaldı. Nedeni şuydu: bazı kaynaklara göre, edebi klasiğin bükülmüş figürü, orantısız Gogol'a düzenli olarak sempati duymaya zorlanan Iosif Vissarionovich'in sinirlerini bozdu: anıt, Kuntsevo'daki kulübeye doğru yoldaydı. çok güçlü Sovyet genel sekreteri karar verdi.
Bakır Yazar Savaşı
Sevgili liderlerini memnun etmek isteyen binlerce dalkavuk, N. Andreev'in yaratılışına "tekmeler" atmadı. Ünlü Sovyet heykeltıraş Vera Mukhina (ünlü "İşçi ve Kolektif Çiftlik Kızı" nın yazarı) anıtı çevreleyen gerçeklikle tutarsızlıkla suçladı. Diyelim ki, bir zamanlar Gogol'ün üzgün olmak için bir nedeni vardı - çarlığın ve diğer keyfiliklerin dehşetinden, ama şimdi ülkede yaşam "hem daha iyi hem de daha eğlenceli" hale geldiğinde neden üzgün olsun?
İlk başta, Moskova'daki Gogol'un oturma anıtını sökmeyi planlamadılar - sadece meydanın diğer ucuna bir tane daha inşa etmesi gerekiyordu. Masaya kimin yumruğuyla vurduğu bilinmiyor, ancak 1952'de yazarın ölümünün 100. yıldönümünde Moskova'da bir öncekinden çarpıcı biçimde farklı yeni bir anıt açıldı.
Sonuçta, yıldönümü için
Projenin onaylanmasıyla ilgili hikaye yine biraz karanlıktı: Yarışmanın galibi, yetkililerin nazik davrandığı kişiydi(beş Stalin Ödülü sahibi!) heykeltıraş Tomsky, daha sonra kendisi Gogolevsky Bulvarı'ndaki Gogol anıtının yazarlığının açıkçası kötü olduğunu kabul etti. Aceleyle kendini haklı çıkardı: Daha iyisini yapmak için zamanı olmadığını söylüyorlar, çünkü son teslim tarihlerini karşılaması gerekiyordu - yazarın ölümünün yüzüncü yıldönümüne kadar.
Bir yıllık çalışmanın sonuçlarının sunulmasından sonra yeniden skandal gibi bir şey patlak verdi. Yeni ortaya çıkan N. V. Gogol anıtını gören halk şaşırdı (ve şok oldu). Şimdi (yarım yüzyıldan fazla bir süredir dalga geçmekten bıkmayan) "Sovyet Hükümetinden" adlı canavarca kendinden memnun yazıtlı muhteşem anıtın yazarı diğer uca gitti: hasta, kederli klasik. yerini bir tür neşeli "dans öğretmeni" aldı - kısa, anlamsız bir pelerinle gülümseyerek. Bazıları "şaheser"i bir karikatür olarak değerlendirdi ve halk şiiri yine keskin özdeyişlerle canlandı.
Bir heykel de mutsuz olabilir
Andreev'in anıtı 1951'de boş alana Gogol'a (sanatın karanlık gerçeklik üzerindeki zaferini somutlaştıracak) yeni, ayakta duran bir anıt inşa etmek için sökülmüştü.
İlk başta, “üzüntü konusu değil” bakır olan (eritilmek üzere gönder) Nikolai Vasilyevich'i yürütmek bile istediler, ancak Moskova Mimarlık Müzesi çalışanları mucizevi bir şekilde sanat eserini kurtardı. Sonunda, kısa bir bağlantı oldu. 1959 yılına kadar, sökülen anıt, eski Donskoy Manastırı'nda bulunan müzenin şubesinde tutuldu: Sovyet sistemine uygun olmayan birçok heykel burada sığınak buldu: cephelerden mermer figürlerörneğin Moskova kiliselerini yıktı.
1959'da "üzgün" yazar Moskova'ya geri döndü ve hayatının son yıllarını yaşadığı evin yanına yerleştirildi (konak Kont A. Tolstoy'a aitti). Vatandaşlar, Nikitsky Bulvarı üzerindeki belirli noktalardan Gogol'ün oturma ve ayakta duran anıtını aynı anda görebileceğinizi söylüyor. Şimdi, Tomsky'nin çalışmasına alıştıklarında, örneğin, meydanın modern görünümüne daha iyi uyduğunu fark ederek, 1952 yapımının da avantajlarını görüyorlar.
Birçok insanın Sovyet dönemi anıtlarını yok etme fikrinden hoşlanmamasına rağmen, şimdi "neşeli" Nikolai Vasilyevich'in üzerinde bir tehdit var. Aynı zamanda uzmanlar, tarihi anıtı orijinal yerine döndürme girişiminin öngörülemeyen komplikasyonlarla dolu olduğunu söylüyor: bina oldukça eski, nakliye sırasında hasar görebilir - her şeyi olduğu gibi bırakmak daha iyidir. Yine de, Gogol'ün iki anıtının hiç olmamasından daha iyi olduğu gerçeğini tartışmak mümkün değil.
