Rusya (SSCB) her zaman Batı dünyasının düşmanı olmuştur. Askeri doktrinlerimiz altmış yıldır birbirimizle savaşmaya yönelik. Buna göre Rusya ve ABD'nin silahlanması da değerlendirildi. Savunma kabiliyeti ve vuruş gücünün karşılaştırılması, bilim ve ekonominin gelişiminin arkasındaki itici güçtü. Rusya, ABD'yi teknik olarak ortadan kaldırabilecek dünyadaki tek ülke ve aynı zamanda benzer bir askeri potansiyele sahip.
On yıllardır, ülkeler doğrudan çatışmaya girmeden, balistik füzeler hariç her türlü silahı muharebe koşullarında test etti. Düşmanlık bitmedi. ABD ve Rus ordularının oranı maalesef gezegendeki siyasi istikrarın bir göstergesi. Her iki ülkenin askeri araçlarını karşılaştırmak nafile bir iş olabilir. İki gücün farklı doktrinleri var. Amerikalılar dünya hakimiyeti için can atıyorlar ve Rusya her zaman simetrik bir şekilde karşılık verdi.
İstatistikler taraflıdır
Savunma sektörüyle ilgili bilgiler her zaman sınıflandırılır. Açık kaynaklara dönersek, teorik olarak ABD ve Rusya'nın silahlarını karşılaştırmak mümkündür. Tablo, yalnızca Batı medyasından ödünç alınan kuru rakamları vermektedir.
| Parametreler | Rusya | ABD |
| Dünyadaki ateş gücü konumu | 2 | 1 |
| Toplam nüfus, kişi | 146 milyon | 327 milyon |
| Mevcut insan kaynakları, insanlar | 145 milyon | 69 milyon |
| Askerlik görevinde bulunan personel, insanlar | 1.4 milyon | 1, 1 milyon |
| Yedek askerler, insanlar | 1.3 milyon | 2,4 milyon |
| Havaalanları ve pistler | 1218 | 13 513 |
| Uçak | 3082 | 13 683 |
| Helikopterler | 1431 | 6225 |
| Tanklar | 15 500 | 8325 |
| Zırhlı savaş araçları | 27 607 | 25 782 |
|
Kendinden tahrikli silahlar |
5990 | 1934 |
| Çekilen topçu birimleri | 4625 | 1791 |
| MLRS | 4026 | 830 |
| Limanlar ve terminaller | 7 | 23 |
| Sivil filo gemileri | 1143 | 393 |
| Donanma gemileri | 352 | 473 |
| Uçak gemileri | 1 | 10 |
| Her türden deniz altı | 63 | 72 |
| Birinci derece saldırı gemileri | 77 | 17 |
| Askeri bütçe, USD | 76 milyar | 612 milyar |
Bu verilere göre Rusya'nın Amerika ile karşı karşıya gelme şansı yok. Ancak, gerçek resim biraz farklıdır. Basit bir karşılaştırma hiçbir şey yapmaz. Her şey personelin eğitimine ve ayrıca ekipman ve silahların ne kadar etkili olduğuna bağlıdır. Yani, Ukrayna'nın güneydoğusunda, silahlar aynı olmasına rağmen askeri teçhizat kaybı 1:4 milisler lehine.
İnsan gücü ve seferberlik rezervi
Rus ve ABD orduları büyüklük olarak neredeyse karşılaştırılabilir. Bununla birlikte, ABD ordusunun yüzde 100'ü profesyonel askerlerden oluşuyor. Malzeme ve teknik donanım seviyesi de yüksektir. ABD'nin çok daha büyük seferberlik yetenekleri var. için uygunYurtdışında askerlik yapan 120 milyon insan var, bizde sadece 46 milyon var. Her yıl Amerika Birleşik Devletleri'nde 4,2 milyon genç askerlik yaşına ulaşıyor, Rusya'da - sadece 1,3 milyon. Bir yıpratma savaşında Amerikalılar, kayıpları çok daha verimli bir şekilde telafi eder. Bununla birlikte, son on yılda Pentagon uzmanları silahlı kuvvetlerinin stratejik yetenekleri için çıtayı önemli ölçüde düşürdü. Daha önce iki tam ölçekli savaşçının eşzamanlı davranışı için tasarlandılarsa, 2012'den sonra Genelkurmay sadece bir çatışmada çatışma olasılığını ilan etti.
Mücadele ruhu
Diğer bir şey de dövüşçülerin kalitesi. Hollywood ve Batı medyası, dünya toplumu imajını, sarsılmaz bir iradeye sahip yenilmez ve yenilmez bir denizci olarak şekillendirdi. Son Kırım olaylarıyla çok açıklayıcı bir an bağlantılı. 2014 baharında NATO, Rusya'yı korkutmak ve 2014 baharında "saldırgandan" muzdarip Ukrayna'ya destek göstermek için Karadeniz'e bir gemi müfrezesi gönderdi. "Dost güçlerin" savaş gemileri arasında güdümlü füze avcısı Donald Cook da vardı. Gemi, Rusya'nın karasularına yakın manevra yaptı. 12 Nisan'da, standart silahları olmayan, ancak yerleşik (ve herhangi bir özel olmayan) elektronik savaş ekipmanı ile donatılmış bir Su-24 ön hat bombardıman uçağı geminin etrafını sardı. Bu manevra sonucunda muhrip üzerindeki tüm elektronik donanımlar hizmet dışı kaldı. Demarche sonucu: 27 denizci (mürettebatın onda biri) yaşamlarına yönelik tehdit nedeniyle hizmetten ihraç edilmek üzere dilekçe verdi. Resmi hayal edin: 26 Ocak 1904 sabahı Varyag kruvazörünün mürettebatı karşı karşıya kaldı. Japon kruvazör müfrezesi ile yaklaşan savaş, komutana bir istifa mektubu yazıyor! Nedeni hayati tehlikedir. Bu, herhangi bir askeri birlik için anlaşılmaz bir durumdur.
Bu yılın başında, benzer bir durum Vicksburg kruvazörünün mürettebatının başına geldi. Saldırı Su-34 tarafından simüle edildi. Gemide herhangi bir elektronik darbe olmadı. Amerikalılar hava savunma sistemini kullanmayı bile başaramadılar. Geminin üzerinden uçmanın sonucu: iki düzine denizciden bir istifa mektubu.
Tanklarımız hızlı
Soğuk Savaş sırasında, Sovyetler Birliği'nin kara stratejisi doktrini, Atlantik kıyılarının zırhlı birimler tarafından dört gün içinde elde edilmesini sağladı. Görev korunmuştur. Paletli savaş araçları, karadaki savaş operasyonlarının çarpıcı gücünün temeli olmaya devam ediyor. Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tankları, savaş nitelikleri açısından yaklaşık olarak eşdeğerdir, ancak birçok uzman, 1: 3 oranında doğrudan bir çatışmanın Amerikalıların lehine olacağı konusunda hemfikirdir. modeller Rus meslektaşlarından onlarca kat daha pahalıdır. Amerikan ordusu, en son modifikasyonların 1970 Abrams tankları - M1A2 ve M1A2SEP ile donanmış durumda. 4800 adet önceki versiyonlar yedekte. Rusya'da, yeni T-14 tankları birliklere girene kadar, çeşitli modifikasyonların T-90'ı, savaş birimlerinde yaklaşık beş yüz bulunan en modern modeller olmaya devam edecek. 4744 gaz türbini T-80'ler modern gereksinimlere göre modernize edilmekte ve en son koruma ve silah sistemleriyle donatılmaktadır.
Pahalı T-90'a bir alternatif, T-72B3'ün en son sürümüdür. Bu tanklardan kaç tanesi hizmette, net bir bilgi yok. 2013'ün başında 1.100 tane vardı, Uralvagonzavod her yıl en az üç yüz birimi modernize ediyor. Toplamda, savunma bakanlığının bilançosunda çeşitli versiyonların yaklaşık 12.500 T-72'si var. Ordumuz, savaşa hazır birlikler açısından ABD ordusuna ve onun NATO müttefiklerine (!) göre iki kat üstünlüğe sahiptir. Yeni tanklar bu üstünlüğü pekiştirecek. Amerikalılar Abrams'ı 2040'a kadar hizmette tutmayı umuyor.
Piyade Zırhı
Rusya'da 15.700 zırhlı personel taşıyıcı (9.700'ü hizmette), 15.860 BMP ve BMD (7.360'ı hizmette) ve 2.200 keşif zırhlı aracı bulunuyor. Amerikalıların 16.000'den fazla zırhlı personel taşıyıcısı var. Yaklaşık altı buçuk bin savaşa hazır Bradley piyade savaş aracı var. Amerikan araçları daha iyi korunur.
Ağır silahlar
Topçu hala tarlaların kraliçesi. Rusya, kundağı motorlu topçu ve çok namlulu roket sistemlerinde dört kat, çekili topçu sistemlerinde iki kat üstünlüğe sahiptir. Uzmanlar, ABD Ordusunun daha yüksek mesleki eğitiminden bahsediyor. Gerçekten de, ağır silahlar yetkin uzmanlar gerektirir. Öte yandan, yerli silahlı kuvvetler, Batı'da benzeri olmayan ve yakın gelecekte beklenmeyen silahlara sahiptir. Bunlar, örneğin, Solntsepek ağır alev makinesi sistemi veya Tornado çoklu fırlatma roket sistemidir.
Öncelikle - uçaklar
NominalAmerikan Hava Kuvvetleri, Rus hava kuvvetlerine göre ezici (dört kattan fazla) bir üstünlüğe sahiptir. Ancak, Amerikan teknolojisi modası geçmiş hale geliyor ve değiştirme gecikiyor. ABD Hava Kuvvetleri'nin hizmette olan savaş uçakları iki kat üstünlüğe sahiptir. Argümanlardan biri, Rusya'da sadece birkaç 4 ++ uçağı olduğu ve beşinci neslin olmadığı, Amerika Birleşik Devletleri'nde zaten yüzlerce, daha doğrusu F-22 - 195 birimleri, F-35 olduğu gerçeğidir. - yaklaşık yetmiş. Rus Hava Kuvvetleri onlara sadece 60 Su-35S ile karşı koyabilir. F-22'lerin üretim ve işletme maliyetlerinin yüksek olması nedeniyle üretimlerinin durdurulduğu unutulmamalıdır. Kuyruk montajı ve yangın kontrol sisteminin eleştirisine neden olur. F-35, devasa PR kampanyasına rağmen, beşinci nesilden çok uzak. Bu araba oldukça ham. Radar için reklamı yapılan görünmezliğin başka bir efsane olması mümkündür. Üreticiler, etkili saçılma yüzeyinin ölçülmesine izin vermez.
Rusya'da yeni uçak üretimi eşi görülmemiş bir hızla artıyor. 2014 yılında, ihracat kopyalarını saymazsak, 100'den fazla savaş uçağı inşa edildi. Dünyanın hiçbir yerinde böyle bir gösterge yok. ABD'de savaş uçakları yıllık olarak üretilmektedir:
- F-16 - en fazla 18 birim (tümü dışa aktarma içindir);
- F-18 - yaklaşık 45 birim.
Rus Hava Kuvvetleri her yıl aşağıdaki modern havacılık sistemleriyle yenilenmektedir:
- MiG-29k/KUB 8 birime kadar;
- Su-30M2 6 üniteye kadar;
- Su–30CM 20'den az değil;
- Su–35С 15 birime kadar
- Su-34 en az 20.
Hatırlanmalıdır kiüretilen araba sayısı sınıflandırılır. Gerçek üretim hacimleri çok daha yüksek olabilir. Güçlü radarlar ve 300 km fırlatma menziline sahip R-37 füzeleri ile donanmış Su-35, Su-27 ve MiG-31BM, bu modellerin F-22 Raptor avcı uçağının önündeki boşluklarını önemli ölçüde az altmasını sağlıyor. F-15, F-16 ve F-18 uçaklarını sorunsuz bir şekilde idare edebilirler.
Uzak sınırların korumasında
Uzun menzilli saldırı uçaklarının varlığı, Rusya ve ABD'nin silahlarını birbirinden ayırır. Ağır bombardıman uçaklarının ve füze taşıyan uçakların muharebe görevindeki güçlerinin karşılaştırılması, Batılı generalleri titretiyor. Ve iyi bir sebepten dolayı. Rakamlar etkileyici olmayabilir. Amerikan uzun menzilli havacılığı, üç tür bombardıman uçağı ile temsil edilir:
- B-52N: 44 hizmette, 78 yedekte;
- B-2A: 16 birim hizmette, 19 birim depoda;
- B-1VA: 35 hizmette, 65 yedekte.
Rus stratejik havacılığı, hizmette B-2 gibi uçaklara sahip olmamasına rağmen, yalnızca niceliksel olarak değil, aynı zamanda niteliksel olarak da "ortak" dan üstündür. Ses altı gizli bombardıman uçağının kontrolü zordur ve muharebe kullanımında etkisizdir. Yurtiçi uzun menzilli havacılık aşağıdaki makinelerle temsil edilir:
- Tu-160: 16 uçağın tamamı hizmette, üretimin yeniden başlaması planlanıyor;
- Tu-95MS: 32'si sürekli savaş görevinde, 92'si depoda;
- Tu-22M3: 40 hizmette, 213 yedekte.
Özel bir endişe, Tu-22'nin Kırım bölgelerine yerleştirilmesidir. 1000 km'ye kadar menzile sahip yüksek hassasiyetli Kh-32 füzeleri ile donanmışuçak, Kuzey Afrika'daki ve Avrupa'daki herhangi bir nesneyi vurabilir. Silahsız, uçak dokuz saat içinde Venezuela'daki Libertador hava üssüne inecek. Yarım saat sonra mühimmatla donatılacak ve kalkışa hazır olacak.
Helikopterler
Rotorcraft Armada çeşitli amaçlar için Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'nin silahlanmasını tamamlıyor. Bu tip teknik ekipmanların sayılarının karşılaştırılması da bizim lehimize olmaktan uzaktır. Doğru, beyan edilen Amerikan arabaları listesinden yaklaşık yarısı şu anda çalışıyor. Pentagon, Afganistan ve Irak'taki faaliyetlerini desteklemek için son on yılda yaklaşık üç yüz Mi-17'nin teslimatı için ödeme yaptı. Ürün kalitesinin daha iyi tanınması ve istenemezdi. Bu makineler varlığımıza eklenebilir. Endişe "Rusya'nın Helikopterleri", iç pazar için yılda 300'den fazla uçak üretiyor. Üçte ikisi silahlı kuvvetler içindir.
Hava Savunma Kuvvetleri
Hava desteği olmadan büyük ölçekli bir kara operasyonu düşünülemez. Bu durumda, hava savunma sistemi öncü bir rol oynamaktadır. Rus hava savunma sistemi dünyadaki en etkili sistem olarak kabul edilmektedir. Uçaksavar topçularının savaş gücünün temeli, çeşitli modifikasyonların S-300 kompleksleri ve S-400 sistemidir. Yakın bölgedeki hava saldırılarından kaynaklanan oluşumları örtmek için, "Pantsir-S1" mobil kurulumları amaçlanmaktadır. NATO uzmanları, Rusya'ya bir hava saldırısı durumunda, hava savunma sisteminin, araziyi saran hedefe doğru uçan en son seyir füzeleri de dahil olmak üzere, düşman uçaklarının %80'ine kadarını imha edeceği konusunda kesin olarak hemfikirdir. Amerikan Vatansever sistemi bu tür göstergelerle övünemez. Uzmanlarımızın tahminleri daha mütevazı, rakamı %65 olarak adlandırıyorlar. Her durumda, düşmana onarılamaz bir hasar verilecektir. MiG-31BM'ye dayanan komplekslerin dünyada analogları yoktur. Uçaklar, 300 km menzilli havadan havaya füzelerle donanmış durumda. Analitik ajansı Air Power Australia'nın son raporuna göre, Rusya ile Amerika Birleşik Devletleri arasında büyük çaplı bir askeri çatışma olması durumunda, Amerikan havacılığının hayatta kalma olasılığı tamamen dışlandı. Rakiplerin yüksek puanı çok değerli.
Roket Şemsiye
Rusya ile varsayımsal bir savaşta Amerikalıların yüksek hassasiyetli nükleer olmayan silahlar kullanarak ilk hızlı küresel saldırıyı gerçekleştirmeyi bekledikleri bir sır değil. Gelecekteki olası saldırganlıktan, Rusya zaten oldukça güvenilir bir şekilde korunmaktadır. Füze karşıtı şemsiye örtüsü altında, 2020 yılına kadar silahlı kuvvetlerin kapsamlı bir yeniden teçhizatı planlanıyor. En son ekipman ve silahlar birliklere artan bir hızla giriyor. Bu zamana kadar, iki süper güç arasında doğrudan silahlı bir çatışma olasılığını neredeyse sıfıra indirecek yeni neslin örnekleri ortaya çıkacak.
Burada bir şey var
Aynı zamanda, yerel havacılık, neredeyse cezasız kalarak düşman yer hedeflerine saldırabilir. Bu, en son elektronik harp sistemleri tarafından kolaylaştırılmıştır. Elektronik, uçağa tehlikeli bir mesafede yaklaşmaya izin vermiyor: roket ya yana doğru gidiyor, uçuş yolunu değiştiriyor ya da güvenli bir mesafede ortadan kaldırılıyor. Prototip sistem ilk2008'de Güney Osetya'daki çatışma sırasında savaş koşullarında test edildi. Düşman tarafı harcanan Buk füzelerinden konteynerleri kamyonlarla çıkarmasına rağmen silahlı kuvvetlerimiz 5 uçak kaybetti.
Okyanuslarda
Rusya'nın denizaşırı ortağından açıkça daha düşük olduğu şeyde, deniz kuvvetlerinin gücünde. Amerikan Donanması'nın yüzey bileşeninin gücü açısından ezici bir üstünlüğe sahipler. Yerli filonun yenilenmesi esas olarak yakın deniz bölgesindeki gemilerle ilgilidir. Amerikalılar ayrıca nükleer deniz altıların sayısını da geçiyor (başkalarını inşa etmiyorlar): ABD'nin nükleer enerjili 75 deniz altısı var, Rusya'nın 48'i var. ABD'nin 14 balistik füze deniz altısı var, Rusya'nın bir tane daha var.
Adil olmak gerekirse, Amerikalıların 949A Antey'imiz gibi gemi karşıtı seyir füzeleriyle donanmış deniz altıları yok. Bu amaçlar için Ohio sınıfı stratejik füze gemilerini yeniden donatıyorlar. Olumlu bir yön, 4. neslin yerli çok amaçlı ve stratejik deniz altılarının benimsenmesidir. Önemli bir koz, Kuzey Kutbu'nun buzu altında stratejik füze gemilerinin konuşlandırılmasıdır. Bu mevzilerde düşmana erişilemez.
Nükleer Caydırıcı Kuvvetler
Bu öğe, Stratejik Silahların Sınırlandırılması Anlaşması uyarınca sıkı bir şekilde gözetilmeye tabidir. Nükleer kulüp olarak da bilinen nükleer kalkan üç bileşenden oluşur:
- Stratejik Füze Kuvvetleri.
- Kıtalararası balistik füzelere sahip deniz altılar.
- Stratejik havacılık.
ABD ve Rusya'nın nükleer silahları yaklaşık olarak eşdeğerdir. Amerikalıların uzun süreli depolamada daha fazla sayıda suçlaması var. Ancak bağışıklığımızın temeli, yalnızca herhangi bir füze savunma sistemini kırabilen yeni balistik füze türleri değil, aynı zamanda pratik olarak yenilmez kara tabanlı komplekslerin yanı sıra geliştirilmekte olan demiryolu tesisleridir. Diğer güçlere karşı askeri üstünlük için açık ara en korkunç argüman, Rusya ve ABD'nin nükleer silahlarıdır. Balistik füzelerin bir görünümünün karşılaştırılması, sıcak kafaları soğutabilir. Amerikan savaşçılarının kabusu, Çevresel otonom misilleme grev sistemi ya da kendilerinin dedikleri gibi, Ölü El'dir. Güncellenen sürümün adı sınıflandırılmıştır.
Son zamanlarda, dağıtılan ücretlerin sayısı açısından parite ve hatta küçük bir avantaj elde ettik. Uzmanlara göre 2014 yılı sonunda iki ülkenin nükleer silahlarının sayısal gücü şu rakamlarla ifade ediliyor:
- Rusya'nın 528 konuşlandırılmış taşıyıcısı var, ABD'nin 794'ü var.
- Konuşlandırılmış uçak gemilerinde savaş başlıkları var: Rusya'da 1643, ABD'de 1642.
- Rusya'da toplam operatörler (dağıtılan ve dağıtılmayan) - 911, ABD'de - 912.
2017 yılı sonuna kadar, her iki taraf da 700'den fazla fırlatıcıya ve 1.550'den fazla savaş başlığına sahip olmamalıdır. Ayrıca, yüzden fazla fırlatma aracı yedekte tutulamaz. Okyanusun ötesinde, analistler barış zamanında, operasyonel olarak konuşlandırılmış nükleer silahların mevcut seviyeleriyle, ABD saldırı kuvvetlerinin Rusya'nın nükleer caydırıcılığına karşı sürpriz bir saldırı başlatma yeteneğine sahip olmadığını kabul ediyor. Bu pozisyon önümüzdeki on yıllarda da devam edecek.
Rus donanması ve ordusu yoğun bir şekilde güncellenmektedir. Doğal olarak aynı süreçler Amerikan silahlı kuvvetlerinde de yaşanıyor. Stratejimizin önceliği sınırların korunmasıdır ve bu bize önemli bir avantaj sağlar.
