"İlhak" terimi ne anlama geliyor? Çekoslovakya'nın ilhakı. ilhak

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:14

"İlhak" terimi, bir ülkenin diğerine karşı, bölgelerinin birleşebileceği bir tür saldırganlığı ifade eder. Aynı zamanda, ele alınan kavramı başka bir ortak terimden - işgal altındaki bölgenin yasal mülkiyetinin kaldırılmasını ima eden işgalden - ayırt etmek gerekir.

ilhak örnekleri

Canlı bir örnek, ilhakın gerçekleştiği Bosna-Hersek'teki olaylardır - bu, 19. yüzyılda bu toprakların Avusturya tarafından işgal edilmesiydi, bu tek bir anlama gelebilir - Avusturya'nın etkisinin zayıflaması daha sonra kendilerine belirli yasal özgürlüklerin iade edilmesiyle üstünlük (örneğin, eski adı taşıma hakkının iadesi). Bir başka örnek de ABD'nin Hawaii Adaları'nı ilhak etmesidir. Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı veya Kırım'ın Rusya tarafından ilhakı gibi bir olayı unutmamalıyız. Bu kavram, daha güçlü bir ülkenin, devletle ilgili olarak, bir büyüklük sırası olan saldırgan politikasının uygulanmasının sonucuydu.daha zayıf.

Rusya'da ilhak tarihi

Böylece ilhak, uluslararası hukuka göre, bir ülkenin başka bir ülke tarafından yasadışı olarak zorla ilhak edilmesi ve topraklara el konulmasıdır. Rusya'da bu kavramla ilk kez 19. yüzyılda karşılaşıldı ve bir bölge veya bölgenin başka bir devlete katılmasını ifade etti. Aynı zamanda, bu bölgenin (devletin) eski sahibinin en azından resmi olarak ilan edilmiş bir reddetme eylemi yoktur. Bu terimin eş anlamlıları "ilhak" ve "ilhak" idi.

İlhak - ağır bir hak ihlali mi?

İlhak, uluslararası hukukun açık bir ihlalidir. İlhakın ortaya çıkmasının bir sonucu olan bu tür toprak gasplarının geçersizliği, bazı uluslararası anlaşmalar ve eylemlerle gösterilmektedir. Örneğin bu, Nürnberg Askeri Mahkemesi'nin (1946), ülkelerin içişlerine müdahalenin kabul edilemezliğini düzenleyen BM Bildirgesi'nin, uluslararası hukuk ilkelerini belirten ve işbirliği ve işbirliği alanlarıyla ilgili Bildiri'nin kararıdır. devletler arasında dostane ilişkiler (1970). Avrupa'da İşbirliği ve Güvenlik Konferansı'nın yasası (Nihai Yasa) da ilhakın kabul edilemezliğinden bahsediyor.

Katkı ilgili bir kavramdır

İlhak ve tazminat - genellikle bu iki kavram birbiriyle yakından etkileşime girer. Bu nedenle, ikinci terim, mağlup ülkeye belirli ödemelerin dayatılmasını ifade eder.

1918'de Birinciden Sonradünya savaşı "ilhaksız ve tazminatsız barış" önerildi. Ancak Rusya söz konusu olduğunda, bu devlete ancak 1922'de çözülecek olan olumsuz barış koşulları empoze edildi. Dolayısıyla tarihsel gerçekliğe dayalı olarak böyle bir dünya var olamaz. Kelimenin tanımına göre ilhak, savaş yıllarında olduğu gibi olmasa da saldırgan eylemlerin bir nevi devamıdır.

Meslek kavramı

İlhak işgalden ayırt edilmelidir. Dolayısıyla, ilhak, bölgenin yasal mülkiyeti açısından değişiklik gerektirmeyen belirli eylemlerin uygulanmasıdır. Yukarıda da belirtildiği gibi, Avusturya-Macaristan tarafından işgal edilen ve ancak 1908'de ilhak ettiği Bosna-Hersek buna örnek teşkil edebilir. Bu döneme kadar bu devlet resmen Osmanlı İmparatorluğu'na aitti.

V. I. İlhak üzerine Lenin

Lenin bile bu kavrama bir tanım verdi. Ona göre ilhak, yabancı toprakların ilhakında ifade edilen, zorunlu bir ilhak, yabancı uyruklu baskıdır.

Katkıların olumsuz sonuçları

Yukarıda, düşmanlıkların sonunda mağlup devletten ödemelerin zorla tahsil edilmesi veya mülklere el konulması anlamına gelen tazminat gibi bir kavram zaten kullanılmıştır. Katkı, “kazananın hakkı” gibi bir kavram üzerine kuruludur. Bu ilke, galip gelenler tarafından savaşın yürütülmesinde adaletin varlığına bakılmaksızın kullanılır.belirtmek, bildirmek. Katkının miktarı, şekilleri ve ödeme koşulları kazanan tarafından belirlenir. Bu kavram, mağlup olmuş bir eyaletin veya şehrin nüfusunun olası bir yağmadan tuhaf bir şekilde satın alınmasının bir yolu olarak ortaya çıktı.

Tarih, tazminat kullanımına ilişkin canlı örnekler sunar. Böylece, 1907 tarihli Lahey Sözleşmesi'nin maddeleri çerçevesinde, halkın sınırsız soygununun sınırlandırılmasını sağlamak için, tahsilat miktarı sınırlandırılmıştır. Ancak iki dünya savaşı sırasında bu maddeler oldukça kabaca ihlal edilmiştir. 1949'da sivillerin korunmasını belirleyen Cenevre Sözleşmesi bir vergi öngörmüyordu. İtilaf Devletleri, 1919'da imzalanan Versailles Barış Antlaşması'nı oluşturma sürecinde de bu tür bir gelirden vazgeçmek zorunda kaldılar, ancak bunun yerine tazminat aldılar. 1947'de barış anlaşmaları, tazminat kullanımının kabul edilmemesi ilkelerini öngörmektedir. Yukarıda belirtildiği gibi, tazminatlar, ikameler, iadeler ve ülkelerin diğer tür maddi yükümlülükleri ile değiştirilmektedir.

Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı

İkinci Dünya Savaşı olaylarına dönersek, Hitler'in hedeflerine ulaşmadaki tutarlılığını not etmek gerekir. Bu nedenle, Batılı politikacılar açıklamalarını ciddiye alsaydı, zamanında alınan önlemler Hitler'i çok daha önce durdurabilirdi. Ama gerçekler inkar edilemez şeylerdir. Böylece, Sudetenland'ın Hitler tarafından ilhak edilmesinden sonra, Çekoslovakya'nın tamamını işgal etme kararı alındı. Böyle bir adım Alman politikacıya izin verdi,ekonomik faydalara ek olarak, Avrupa'nın doğu kesiminde, Polonya ve Balkanlar'daki düşmanlıkların başarılı bir şekilde yürütülmesine katkıda bulunan jeopolitik bir avantaj da elde ediyor.

Çekoslovakya'nın kansız bir şekilde ele geçirilmesi için Çekoslovak devletini üzmek gerekiyordu. Hitler defalarca bir Avrupa savaşını önleme ihtiyacı hakkında açıklamalar yaptı. Ancak, Münih'teki olaylardan sonra, Alman politikacı böyle bir sonraki krizin ancak savaşla sonuçlanabileceğini anlamaya başladı. Aynı zamanda, Londra ile herhangi bir "flört" de anlamını yitirdi.

Son diplomasi girişimleri arasında, 1938'de Fransa ile ilgili sınırların dokunulmazlığını garanti eden bir anlaşmanın imzalanması yer alıyor. Bu, Almanya'nın batı kanadında kısa bir barışı sağlamak için tasarlanan Münih Anglo-Alman deklarasyonuna bir tür ekti. Ve Paris açısından bakıldığında, bu anlaşmalar Avrupa diplomasisinde tamamen yeni bir aşamanın ilk aşamasını işaret ediyordu.

Ancak, Hitler tamamen Çekoslovakya tarafından işgal edildi. Ayrılıkçı provokasyonları gerçekleştiren Almanya'ydı. Prag'daki hükümet, devletin kalıntılarını kurtarmak için son girişimleri yaptı. Böylece Slovak ve Ruthenian (Transcarpathian) hükümetlerini feshetti ve Slovakya topraklarında sıkıyönetim ilan etti. Bu bölgedeki böyle bir durum Hitler'e tamamen uyuyordu. Böylece, 1939'da Slovak Katolik liderler (Josef Tiso ve Ferdinand Durkansky), kendisi tarafından hazırlanan belgelerin imzalandığı Berlin'e davet edildi. Slovakya'nın bağımsızlığı ilan edildi. Aynı zamanda, Reich'tan yeni devleti koruması altına alması istendi. Böylece Çekoslovakya'nın Almanya tarafından ilhakı gerçekleştirilmiş oldu.