"Politika, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesidir": ifadenin yazarı ve anlamı

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:05

V. I. Yüz yıldan fazla bir süre önce Lenin şöyle demişti: "Politika, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesidir." Bu formül zamanla kanıtlanmıştır. Herhangi bir hükümetin ana görevi gelişmiş bir ekonomi yaratmaktır. Onsuz, iktidara tutunamayacak. siyaset nedir? Bu, devletler, halklar, sınıflar, sosyal gruplar arasındaki eylem alanıdır. Bu alanların herhangi birinde ekonomik ilişkiler temeldir.

Toplumun siyasi organizasyonu

Siyasetin ekonominin yoğun ifadesi olduğu ifadesi nasıl açıklanabilir? Herhangi bir organize toplum, sadece bir grup insan olarak var olmaz. Kendi yapısı vardır. Bu onun siyasi örgütlenmesiyle ilgilidir. Esas olan bir kurumlar sisteminden oluşur.devletin yanı sıra siyasi partiler, örgütler, kurumlar. Toplumun tarihsel gelişimi, sınıfların ve devletlerin ortaya çıkması sonucunda siyasi bir sistem oluşmaktadır.

Birçok faktöre bağlıdır, ancak çoğunlukla toplumun yapısına ve sınıf mücadelesine bağlıdır. İkincisi ne kadar şiddetli olursa, siyasi sisteme dahil olan sorunların sayısı o kadar fazla olur. Siyaset iç ve dış diye ikiye ayrılır. Farklı sorunları çözerler, ancak aynı zamanda bir sorunu çözmeyi amaçlarlar: devlet toplum sisteminin korunması ve güçlendirilmesi. Politika, ekonominin üst yapısı olan ekonomiye dayanır. Bu temel ne kadar sağlam olursa, devletin konumu da o kadar güçlü olur. Yani siyaset, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesi midir? Hadi çözelim.

Toplumun yapısı

Sosyoloji açısından bir toplum, tek bir bölgede faaliyet gösteren tarihsel olarak kurulmuş birçok bağlantı, sistem ve kurumdan oluşur. Toplumun yapısı karmaşıktır. Şunlardan oluşur:

• Çok sayıda insan, çeşitli ilkelerle birleşmiş vatandaşlar. Yerleşim yerine göre: şehirler, kasabalar, köyler vb. İş yerinde: herhangi bir işletme, devlet kurumu. Öğrenim yerine göre: üniversiteler, enstitüler, kolejler, okullar.
• Birçok sosyal statü. Vatandaşlar, işletme ve kuruluşların başkanları, çeşitli seviyelerdeki milletvekilleri, siyasi ve kamuya mal olmuş kişiler vb.
• Eyalet ve topluluk düzenlemeleri vekişilerin, sistemlerin ve kurumların belirli faaliyetlerini belirleyen değerlerdir.

Karmaşık yapıya rağmen, toplum sosyoloji açısından tek, ancak çelişkisiz olmayan bir organizmadır. Kendine has bir sosyal yapısı vardır. Bunlar, sınıfların ve diğer sosyal grupların ilişkileri, işbölümü ve kurumların özellikleri tarafından belirlenen istikrarlı ve dengeli bağlardır.

Toplumun temel özelliği, üretici güçlerin ve idari yapıların göreli birliğidir. Aralarında karşılıklı bağlar ve eylemler bulunan belirli ekonomik, siyasi ve hukuki ilişkiler vardır.

Politika veya ekonomi

Bizim zamanımıza kadar, neyin önce geldiği, siyaset mi ekonomi mi konusundaki tartışmalar dinmiyor. Politika ekonomiyi belirler ya da tam tersi. Bu nedenle Lenin'in "Politika, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesidir" sözüne sürekli meydan okunmaktadır. Bu iki faktör ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Ama geçen yüzyılın tarihi bunun aksinin hiçbir örneğini bilmiyor. Ekonomisi zayıf olan bir devlet, bağımsız dış ve iç politikasını sürdüremez. Bugün dünya siyasetinin en önemli konularını belirleyen ekonomik olarak gelişmiş ülkelere bağlıdır.

Ekonomik kalkınmada geri kalmış ülkeler pratikte buna katılmıyor. Siyasetin temeli ekonomidir diye bir açıklama var. Bu tanım, K. Marx tarafından Kapital'de ortaya atılmış ve doğrulanmıştır. Herhangi bir devletin siyasi üst yapısının ekonomik temellere dayandığını savundu.toplumun yapısı. Bu yasadır ve tüm insani gelişme tarihi bunun kanıtı olabilir.

Politika, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesidir

Bunu kim söyledi, bu ifadeyi tanımlayan? Bu tez V. I. Lenin, L. Troçki ve N. Buharin ile sendikalar hakkında bir tartışmaya öncülük ederken formüle etti. Ona göre siyasetin ekonomiye üstünlüğü yoktur. Onları eşitleme girişimleri bile hatalı olabilir. Bu, insan toplumu tarihi boyunca izlenebilir. Aynı zamanda toplum yapısının temeli olan ekonomik temelin sadece siyasi değil diğer üst yapıları da içerdiği dikkate alınmalıdır.

Politikanın amacı

Uzun vadeli faktörlere dayanarak, ekonominin gelişimi için gerçek koşullar sağlamalıdır. Sağlam bir temel olmadan üst yapıları etkili olamaz. Politika öncelikle ekonomiyi yansıtır. Bu, siyasetin ekonominin yoğunlaşmış ifadesi olduğunu doğrular. Sorunlarının ve sorunlarının çözümü, her şeyden önce siyasi iktidarın korunması ve güçlendirilmesi için gereklidir. Ama aynı zamanda siyasetin mantığı her zaman ekonominin mantığıyla uyuşmayabilir.

Bir bakıma siyasetin büyük bir bağımsızlığı var, sadece ekonomik değil, devlet için önemli olan diğer sorunları da çözmeye çalışıyor. Ancak güçlü bir ekonomik temel olmadan bunu yapmak hiç de kolay değil. Halkın desteği olmadan güçlü bir siyasi güç yoktur. O hükümeti her zaman destekleyecektir.hangi onun temel ihtiyaçlarını sağlar. Ve bu, her şeyden önce, uygun konut, tıbbi bakım, eğitim, emekli maaşları ve çok daha fazlası gibi gerekli faydaları sağlayan makul ücretli bir iştir. Bütün bunlar sadece ekonomik olarak gelişmiş bir devlet tarafından garanti edilir.

Küreselleşme çağında siyaset ve ekonomi

Evrensel küreselleşme çağında siyaseti ekonominin yoğun bir ifadesi olarak nasıl açıklayabiliriz? Bunu yapmak, ilk bakışta oldukça zordur. Tarihsel olarak, dünyadaki medeniyetlerin gelişimi eşit değildir. Bu süreci hızlandıran küreselleşmedir. Bu, maddi eşitsizliğin büyümesinin daha önemli hale geldiği gelişmekte olan ülkelerde görülebilir. Ekonominin gözle görülür büyümesi, artan göstergeleri ile bu ülkeler politik olarak bağımlı kalmaya devam ediyor. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü kıtalararası şirketlerin sahip olduğu işletmelerin inşasına yatırım yapan şirketler, yabancı devletleri ve ekonomileri geliştirmeyi amaçlamazlar.

Gelirden aslan payı onlara gidiyor. Kalan yüzdeler, iktidardakiler, üst düzey yöneticiler arasında bölünür, kırıntılar çalışanlara gider. Nüfusun geri kalanına, ultra modern mega şehirleri, sarayların ihtişamını, pahalı arabaları ve nüfusun yukarıdaki bölümlerinin karşılayabileceği her şeyi çevreleyen gecekondulardan düşünme hakkı verildi. Bu ekonomik bağımlı devletlerden bağımsız politikalar bekleyebilir miyiz? Tabii ki hayır.

Ekonomik bileşen

Medeniyetin gelişimi artık öyle bir düzeye ulaştı ki, dünyadaki lider konumu daha fazla fabrika ve fabrikanın olduğu ülkeler işgal etmiyor. Bu pozisyon, ileri teknolojilere sahip devletler tarafından işgal edilmektedir. Siyasette kendi şartlarını dikte etmelerine izin veren şey budur. Dev üretim tesisleri, kural olarak, üçüncü dünyaya ait ülkelerde kurulur. Siyasetin ekonominin yoğunlaşmış bir ifadesi olduğunu varsayarsak, güçlü ve sağlam bir temele sahip olmayan devletlerin gelişmiş teknolojilere sahip olamayacağı iddia edilebilir.

Teknolojiye sahip olan gelişmiş ülkeler, bu bileşen olmadan ilerleme olmayacağının bilincinde olarak kendi şartlarını belirler. Şu anda, ekonomik hakimiyet Almanya, Çin, Amerika Birleşik Devletleri gibi az sayıda ülkedir. Dış politikaya aktif olarak katılan, ihtiyaç duydukları siyasi koşulları dikte etmeye çalışan, çıkarlarını geniş çapta savunan bu ülkelerdir.

Öz Politika

Gelişmemiş bir ekonomiye sahip ülkelerin, devletin gelişimi ve şu anda tarihsel süreç üzerinde ilerici etki için büyük fırsatlar sağlayan bağımsız bir bağımsız politika izlemeleri mümkün müdür? Bugün dünyada böyle bir emsal yok. Modern tarihte, bağımsızlıklarını ilan ederek çıkarlarını savunma girişimleri vardır, ancakhepsi kötü bitti.

Bu, bombalamanın kullanıldığı ve ardından askeri müdahalenin geldiği Irak örneğinde görülebilir. ABD'nin Venezuela Devlet Başkanı'nı ataması. Birisi itiraz edebilir mi? Sadece Çin ve Rusya. Ne yazık ki, bu örnekler izole değildir. Veya Kuzey Akımı'nın inşası. Gelişmiş Almanya'nın bağımsız politikası nerede?

Rusya sağlam bir temeli olmayan bir politikadır

"Politika, ekonominin yoğunlaştırılmış ifadesidir." Bu ifadenin yazarı V. I. Lenin bugün Rusya'da onurlandırılmıyor. Ancak tarih, Marx'ın keşfettiği yasalara göre gelişir. Çalışmaları Batı'da ve ABD'de incelenmektedir. Bugün Amerika ve Rusya'nın ekonomik gelişme düzeylerini karşılaştırmak bile mümkün değil. Bu, Trump'a herhangi bir siyasi sorunu daha kolay ve daha az kayıpla çözme fırsatı veren şeydir. Buna, Rusya'da bile kesinlikle her şeyi yapabilen çok güçlü doları ekleyebiliriz. Güçlü bir ekonomi, herhangi bir sorunu çözerken manevra yapmayı kolaylaştırır: yasaklayın, satmayın veya satın almayın. Bu, düşmanın boşluklarını ve sorunlarını bilerek "kollarınızı bükün" bastırmak için bir fırsattır.

Siyasetin ekonominin yoğunlaşmış bir ifadesi olduğu ifadesine meydan okuma girişimleri boşuna değil. Rusya, bugün dış politikanın ekonomiye kıyasla çok önemli bir rol oynadığı bir örnek olarak gösteriliyor. Burada bir “ama” var, bu da bu ifadeyi çürütmeyi zorlaştırıyor. Gerçek şu ki, Rusya SSCB'den güçlü bir ekonomi miras aldı ve bunun sonucu - dünyanın en güçlü savunması, bu da onu hesaba katıyor.bugün.

Gorbaçov'un 90'lardaki ihanetinden sonraki ilk şey, tava, tencere vb. ev eşyalarının üretildiği yüksek teknolojili işletmelerin yok edilmesiydi. En son gelişmelerin çoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece birkaç kuruşa çalındı veya satıldı. Ülke büyük zarar gördü. 90'lı yıllarda Rusya'nın dış ve iç politikası gözyaşlarıyla gülmek. Amerikalılar bile Rusya'nın asla dizlerinin üstünden kalkmayacağına tamamen ikna oldular. Bunun böyle olmadığını anlamaları on yıl sürdü. Sonuç bugünün yaptırımları.