I. Nicholas anıtı, St. Petersburg'daki en önemli heykel yapılarından biridir. Kuzey başkentinin ana meydanlarından birinde bulunur ve muhteşem dekorasyonu olarak hizmet eder. Dıştan ünlü "Bronz Süvari" yi anımsatan, yine de, başta mühendislik ve teknik bakış açısı olmak üzere orijinal özelliklerine sahiptir ve aynı zamanda görünüşte de farklıdır.
Genel özellikler
I. Nicholas anıtı, halefi ve oğlu II. Alexander'ın inisiyatifiyle dikildi. Yazar O. Montferrand'dı, daha doğrusu, ikincisi kompozisyonu tasarladı ve kaideyi yarattı ve imparator figürü P. Klodt tarafından icat edildi ve döküldü. Döküm ve yapım üç yıl sürdü ve açılış 1859'da gerçekleşti. Yapımı sırasında İtalyan mermeri gibi değerli malzemeler kullanılmıştır. Başlangıçta, heykeltıraş sakince duran bir at üzerinde bir cetvel figürü yapmayı planladı, ancak bu proje, farklı mimari tarzlarda çözülen karenin iki parçasını kompozisyonda birleştirmek isteyen Montferrand tarafından reddedildi. Sonuç olarak, I. Nicholas anıtı şimdi var olan formu aldı. İmparator, hareket halindeki bir atın üzerine oturmaktadır.binicinin sakin figürü tezat oluşturuyor.
Konum
Heykel kompozisyonu, St. Isaac Katedrali ile Mariinsky Tiyatrosu arasındaki meydanda yer almaktadır. Bir tür alegori olan ünlü "Bronz Süvari" ile aynı eksendedir: sonuçta, imparatorun yaşamı boyunca Peter I'i taklit etmeye çalıştığı ve böyle bir düzenlemenin açıkça vurgulanması gerektiği bilinmektedir. siyasette bu süreklilik. Ancak, yaratıcıların meydanı tek bir kültürel ve arkeolojik topluluğa dönüştürmeye çalıştıkları ve bunun için bu yere bir anıt dikmeye karar verdikleri gerçeği de dikkate alınmalıdır. Belirtilen yerdeki mekanın son tasarımı için, St. Isaac Meydanı'na Nicholas I'e bir anıt dikildi. Böylece St. Petersburg, imparatorlardan birine adanmış başka bir heykel kompozisyonu ile süslendi.
Görünüm
İlk bakışta, yeni kompozisyon, Nikolai Pavlovich'in s altanatı sırasında gerçekten taklit etmek istediği ünlü Peter I heykelini çok andırıyor. Bu nedenle kompozisyonun bu anıta açık referansları vardır, ancak aynı zamanda ondan farklıdır. Her şeyden önce, bu binicinin duruşu için geçerlidir. İlk kompozisyonda, çar dinamiklerde tasvir edilmiştir: eli uzanmış olarak oturur, vücudu ileriye dönüktür ve başının dönüşü geleceğe yönelik özlemi sembolize eder. Nicholas I'in anıtı, aksine, onu ön kapı tarafından da vurgulanan sakin ve görkemli olarak sunar.figürün yerleştirildiği kaide. Çarın kendisi, heykelin resmi niteliğini de vurgulayan At Alayı üniformasıyla sunulurken, Bronz Süvari'nin daha sembolik bir anlamı vardı. Aydınlanma ideallerinin ruhuyla yapıldı ve aklın zaferini ve Peter'ın reformlarının ilerici doğasını işaretlemesi gerekiyordu. Ancak St. Isaac Meydanı'ndaki I. Nicholas anıtı, emperyal gücün gücünü ve büyüklüğünü kişileştirdi. Bu, mutlakiyetçiliği güçlendirmeyi önemseyen bu kralın s altanatının ruhuna oldukça uygundu.
Takı
Ayrı ayrı, anıtın kaidesinde yer alan alegorik görüntüler hakkında söylenmelidir. Her şeyden önce bunlar gücü, bilgeliği, adaleti ve inancı simgeleyen dört kadın figürüdür. Yüzleri, imparatoriçenin ve bu kralın kızlarının portre görüntüleridir. Yazarları R. Zaleman'dır. İki figür arasında bir arması vardır. Nicholas s altanatının en önemli olaylarını betimleyen kısmalardan da bahsetmeliyiz: Decembrist ayaklanması, kolera isyanı, Speransky'nin bir yasa kodu yayınlaması için ödüllendirilmesi ve demiryolu köprüsünün imparator tarafından açılması. Üç kısma Romazanov, biri Zaleman tarafından yapılmıştır. İlk başta, St. Petersburg'daki St. Isaac Meydanı'ndaki Nicholas I anıtının çiti yoktu, ancak daha sonra eklendi.
Teknik liyakat
Heykel mühendislik açısından benzersizdir. Gerçek şu kiheykel bir kaide üzerinde duruyor, sadece iki noktaya yaslanıyor - bunlar atın arka ayakları. Avrupa'da türünün tek binasıydı. Benzer bir yapı sadece ABD'de E. Jackson heykelinin dikilmesi sırasında kullanıldı. İlk başta, dayanak noktasını daha ağır hale getirmek için at heykeline metal atış yerleştirilmesi nedeniyle St. Petersburg'daki I. Nicholas anıtının sabit olduğu varsayılmıştır. Ancak Sovyet dönemindeki restorasyon çalışmaları sırasında böyle bir şey bulunamadı. Heykeltıraş tarafından en iyi fabrikalardan birinde sipariş edilen özel ağır metal kirişler sayesinde yapının sağlam olduğu ortaya çıktı.
Gelecekteki kader
Sovyet döneminde, St. Petersburg'daki St. Isaac Meydanı'ndaki I. Nicholas anıtının yıkılması sorunu ortaya çıktı. Bunun yerine, Kızıl Ordu liderlerinden birinin heykelini koyması planlandı: Frunze veya Budyonny. Ancak konuyu tartışırken yapının teknik açıdan benzersiz olduğunu ve sökülmesinin çok zor olacağını dikkate almışlar ve bu doğrultuda yapıdan ayrılma kararı almışlar. Daha sonra, proje de başka bir yapı ile değiştirilmek üzere reddedildi. Sadece çit kaldırıldı, ancak bir süre sonra restore edildi.
Anlam
Neo-Barok anıt gerçekten tüm meydanın bağlantısı haline geldi. Gerçek şu ki, üzerinde farklı tarzlarda yapılmış birkaç bina var ve proje bazı şeyler yaratmak için tasarlandı.bu alanda uyum ve birlik. Bu kompozisyon hem hafiflik hem de dinamizm ile ayırt edilir ve aynı zamanda anıtsallık, heybet, sakin ciddiyet onun doğasında vardır. Birkaç farklı mimari özelliğin böylesine başarılı bir kombinasyonu, kompozisyonun meydandaki son unsur haline gelmesine izin verdi. Ek olarak, "Bronz Süvari" ile açık bir benzerlik, bu yerin tüm kültürel alanını tek bir bütün halinde birleştirmesi beklenen önceki binalara bir tür referanstır. Bu görev, yeni projenin yaratıcıları tarafından tamamen çözüldü.
Adresi St. Isaac Meydanı olan (Morskaya Caddesi boyunca Admir alteyskaya istasyonundan) St. Petersburg'daki Nicholas I anıtı, yazarının sadece genel görünümünü tamamlamak için değil, aynı zamanda çok başarılı bir mimari çözüm haline geldi. burası, ama genel olarak bütün şehir. Hem kompozisyonu hem de çevresindeki güzel fenerler ile en çok ziyaret edilen yerlerden biri olarak biliniyor.
