Rusya ve NATO: etkileşim sorunları

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:08

Haber beslemeleri bize her gün daha fazla rahatsız edici mesaj veriyor. Dünya gergin. Görünen o ki, yanan bölgelerin bazılarında Rusya ve NATO doğrudan karşı karşıya gelecek. Bu, nüfusun çoğunluğunu endişelendiriyor. Savaş korkunç bir olaydır. Bunun sonuçlarından kimse kaçamaz. Bu nedenle, neler olduğunu anlamak arzu edilir. Rusya ile NATO arasında bir savaşın farklı açılardan mümkün olup olmadığını düşünelim.

Biraz tarih

Rusya ve NATO bilgi alanında neredeyse her zaman birbirlerine karşı çıktılar. Bunlar, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra gezegende dengeyi garanti eden iki fikir tartışması ortağıdır. Aslında, Rusya ve NATO'nun silahları, davalarını düşmana sıcak bir şekilde kanıtlama arzusundan sıcak kafaların reddedilmesini garanti etti. Göreceli pariteyi sürekli korumaya çalıştılar. Batı, siyasi alanda aktif saldırı eylemleri gözlemlese de. Böylece, SSCB'nin dağılmasından sonra, sadece Doğu Avrupa ülkeleri değil, B altık ülkeleri de NATO'ya katıldı. Yani karşı taraflardan biri aktif olarak genişliyor, diğeri ise zemin kaybediyordu. Bununla birlikte, Rusya'nın nükleer üçlüsü nedeniyle parite mevcuttu. NATO 1949'da Batılı ülkeler tarafından kuruldu. İttifak'ın amacının Sovyetler Birliği'nin askeri gücünü kontrol altına almak olduğu ilan edildi. Prensip olarak, bu ülkenin çöküşünden sonra bile hiçbir şey değişmedi. Siyaset bilimciler Avrupalıların Rusya'dan "genetik olarak" korktuklarını öne sürüyorlar. Kıtamızın tarihi tarafından açıklanan bu durum, sakinlerin bilincini manipüle etmemize izin veriyor. Yüzleşme ihtiyacına inanırlar. Rusya ve NATO'nun her zaman açık düşman olmadıklarına dikkat edilmelidir. 2014 yılına kadar aralarında siyasi ve askeri düzeyde sürekli bir diyalog sürdürüldü. Doğru, Gürcistan'daki 2008 olayları neredeyse iletişimi kesintiye uğrattı. Ancak Rusya ve NATO arasındaki ilişkiler için kritik hale gelmediler. Kırım'ın anavatanına dönüşünden sonra daha ciddi anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Kendimize soralım bu neden oluyor? Dünyanın neden özenle desteklenen bir yüzleşmeye ihtiyacı var?

Rusya-NATO-ABD

1990'da eski yüzleşme sisteminin sona erdiği resmen açıklandı. Rusya, sosyalist ülkelerle Varşova Paktı şeklinde işbirliği yapmayı reddetti. Görünüşe göre NATO'nun düşmanı ortadan kayboldu, kendi kendini imha etti. Ancak İttifak'ın da aynı şeyi yapmak için acelesi yoktu. Ve bu sadece ana hedef belirleme ile ilgili değil. NATO, çeşitli ülkelerin siyasi bir ittifakıdır. İçindeki her biri kendi sorunlarını çözer, faydalar arar. ABD, kurumları Avrupalı ortakları kontrol etmesine izin verdiği için İttifak'ı tasfiye etmemiştir. Devletin topraklarında bir askeri üs, herhangi bir tartışmalı sorunu çözmek için mükemmel bir argümandır. Ve dünya zaten 90'larda kaymaya başladıbugün gördüğümüzü ifade eder. Ciddi bir kriz yaklaşıyordu. Politikacılar bunu öngöremezdi. Avrupa ülkeleri de İttifak'ın dağılmasını istemiyorlardı. Ve o zamanlar geçici olan Rus tehdidi korkusunu düşünmediler. Çok kârlıydılar. İttifak, üye devletlerin yetkililerini ordularını oluşturma ve sürdürme ihtiyacından kurtardı. NATO, yeni silahların geliştirilmesi ve uygulanmasında ciddi sorunlarla uğraştı ve savunma sorunlarını çözdü. Avrupalılar bunun karlı bir birlik olduğunu düşündüler ve bundan vazgeçmeye değmezdi. Rusya, kendi adına, İttifaka katılma niyetini bile dile getirdi. Ancak Batı'daki girişim soğuk bir şaşkınlıkla karşılandı. İş açısından bakıldığında, bir rakip gereklidir.

Hedef ayarının değiştirilmesi

Avrupa kıtasındaki siyasi durumun değişmesinden sonra, Rusya ve NATO başka etkileşim yolları arıyorlardı. Hatta tamamen dıştan ısınmanın olduğu bir dönem bile vardı. Ancak bloğun Rusya Federasyonu ile yakınlaşması Batı dünyası için yapıcı ve yararlı görülmedi. Tam tersine bunu bir küreselleşme aracı olarak kullanmaya karar verdiler. Yani, İttifak'ın yeni dünya düzeninin baskın askeri bileşeni olması gerekiyordu. Kaynakların izin verdiği ölçüde güçlendirildi ve genişletildi. Öte yandan Rusya'ya fazlalık ve potansiyel rolü verildi, ancak tehlikeli bir tehdit değil. 08.08.08'de bahsi geçen savaş, İttifak'a güvenenlerin planlarını karıştırdı. Onları hemen düzeltmem gerekiyordu. Bu olaylar Rusya ile NATO arasındaki ilişkileri ciddi şekilde bozdu. Her durumda, Batılı ortaklarımız böyle düşünüyor.

İşbirliği - yüzleşme

NATO ve Rusya Federasyonu arasındaki ilişkiyi tartışırken, yakın temas döneminden bahsetmemek mümkün değil. 2002'de başladılar. Ardından Rusya-NATO Konseyi adı verilen özel bir organ oluşturuldu. Birçok konu ile ilgilendi. Terörle mücadele, uyuşturucunun yayılmasına karşı koyma, kazaları ortadan kaldırma ve gemileri kurtarma alanındaki işbirliğini vurgulamakta fayda var. Bu alanlarda belirli sonuçlar elde edilmiştir. Teröristleri ve kıtada yaygın olan diğer tehlikeleri ortadan kaldırma sürecinde etkileşimi çözmek için ortak tatbikatlar düzenlendi. Eski hasımlar arasındaki gerilim azalmaya başlamış gibi görünüyordu.

Ama her şey alt üst oldu

Daha önce de belirtildiği gibi, Gürcistan'da ilk tehlikeli zil çaldı. NATO'nun Rusya'yı bu en yakın komşuya dahil etme planları endişeye neden olamaz. Ukrayna da aynı niyeti dile getirdi. Rusya Federasyonu'nun basitçe bir ortama girebileceği ortaya çıktı. Ve İttifak ülkeleri eski düşmana karşı dostane bir tutum sergilemek için acele etmediler. Saakaşvili'nin Rus barış güçlerine saldırma emri vermesiyle durum netleşmeye başladı. İttifak liderliğinin kınamadığı saldırgan bir jestti. 2008'den beri düşmanla dostluk olamayacağı netleşti. Kuruluş sırasında NATO'da belirtilen görevleri yerine getirene kadar dinlenmeyecek.

Rusya, ABD ve NATO silahları hakkında

Ordu sağlama sorunları politikacılar tarafından sürekli tartışılıyor. Ara sıra her iki taraftan da olumsuz haberler bilgi alanına giriyor. Aslında, potansiyeli karşılaştırmak için çok az teknik özellik ve alıştırma olduğu anlaşılmalıdır. Gerçek savaş deneyimi gereklidir. İttifak silahlarının Ruslardan çok daha modern olduğuna inanılıyor. Sürekli olarak belirli mekanizmaların oluşturulması, teknik olarak daha gelişmiş cihazların tanıtılması hakkında raporlar getirin. Bu arada, kendi limanına bağımsız olarak ulaşamayan en son ABD uçak gemisi ile olduğu kadar çok skandal var. Bütün bunlar, bugün fiilen sürdürülmekte olan bilgi savaşının bir parçası olarak görülmelidir. Rakipler sırlarını meraklı gözlerden ve kulaklardan saklar.

Savaş Oyunları

Bilirsiniz, politikacılar şu veya bu fikri tanıtmaya çalıştıkları kendi alanlarını kurarlar. Bizim durumumuzda, Batı'da karlı olduğunda dostluktan bahsediyorlar ama planlar değiştiğinde Rusya'nın NATO'ya karşı olduğunu bağırıyorlar. Askerlik başka bir konu. Eski kavgayı asla unutmadılar. Ortak tatbikatlar sırasında bile silahlara yakından baktılar, taktik planların ve teknolojilerin sırlarına nüfuz etmeye çalıştılar. Nüfusa bazı masallar anlatılır. Hizmetçiler Batı ile asla kardeş olmayacağımızı anlıyorlar. Ordu, görevlerini yerine getirirken sürekli görsel temasa girer. Bu nedenle, Rusya'nın NATO uçaklarını rotayı terk etmeye, hatta bazı durumlarda inmeye zorladığı bilgisi basına giriyor. İkincisi elbette spekülasyon olsa da.

Ekonomik geçmiş

Potansiyel rakipler arasındaki çatışmadan bahsederken, gerçekten dünyada meydana gelen olaylara, işlerin genel düzenine bakmak gerekir. Bugünlerde iktidarda olanın ordu olmadığı bir sır değil. Ve ortaya çıktığı gibi, çatışma olgusunun kendisi, askeri tehditten çok ekonomiye bağlıdır. İkincisi, yalnızca yönetici seçkinlerin projeleri için destek yaratmak için meslekten olmayanları etkilemesi gerektiğinde hatırlanır. NATO artık askeri-sanayi kompleksinin üzerinde bir üst yapı haline geldi. Çoğu ABD'ye giden katkıları toplamak ve dağıtmakla meşguller. Orduların silahlanmasıyla, bilimsel ve teknik gelişmelerle uğraşan hegemondur. Yani, İttifak ülkeleri korumaya yönelik bir mekanizmadan, kendisine güvenenlerden para çekme yöntemine dönüşmüştür. 2009 yılında dünya krizin zirvesine girdi. Ve politikacıların güvencelerine rağmen, bundan kurtulamadı. Gittikçe daha az para var. Ve askeri-sanayi kompleksi varlığını sürdürmek için sürekli dev infüzyonlar gerektirir. Yüzleşme efsaneleri böyle ortaya çıkar.

Suriye

Bu ayrı bir konu. Kimin daha güçlü olduğunu bulmak için gerçek düşmanlıklarda silahların gösterilmesinin gerekli olduğu daha önce belirtilmişti. Sonuçta, tarafların her biri askeri-sanayi kompleksini ayrı bir senaryoya göre geliştirdi. Böyle bir gösterinin amacı Suriye idi. Rusya, NATO, ana oyuncular olarak kendi topraklarına silahlı kuvvetleriyle girdi. Her iki tarafın da kendi müttefikleri vardır. Ama efendinin silahlarını kullanıyorlar. Yani, her iki tarafın da neler yapabileceğinin açık bir gösterimi var. Ve olaylar NATO lehine gelişmezken. Ne de olsa Suriye'de Esad'a karşı çıkan tüm taraflar teçhizatlarıyla silahlanmış durumda. Ancak hükümet güçleriyle baş edemezler. Rus Havacılık Kuvvetleri, generalleri şoke eden yenilikleri gösterdiNATO.

"Kalibreler" hakkında

Rusya Federasyonu Başkanı'nın doğum gününde atılan Hazar voleybolundan bahsetmemek mümkün değil. Operasyon sahasından binlerce kilometre uzakta bulunan küçük gemilerden Suriye'deki teröristlere güdümlü seyir füzeleri fırlatıldı. Önemi fazla tahmin edilemez. Rusya Federasyonu, daha önce sahip olmadığı yeni bir silah türü sergiledi. Ancak siyasi düzlemde büyük başarılar kaydediliyor. "Kalibre" sadece bir silah değildir. Onlar gerçek bir caydırıcıdır. Salvo videosu internete düştükten sonra, birçok ülkede generallerin haritalara oturup hangisinin potansiyel bir tehditten korunacağına karar verdiğini söylüyorlar. Dünyada hiç olmadığı ortaya çıktı. Kalibre sistemi küçük nehir-deniz teknelerine yerleştirilebilir. Hareketli ve görünmezdirler. Kanatlı ölüm taşıyıcılarının donanmasının hareketini izlemek mümkün değildir. Modern dünyada, düşüncesizce önleyici bir nükleer saldırı olasılığını ilan eden öfkeli insanlar bu şekilde soğurlar.

Sıcak bir çatışma olacak mı?

Tabii ki okuyucu, NATO ile gerçek bir savaştan korkmaya değip değmeyeceğini anlamak istiyor. Bu soru, siyaset bilimciler tarafından çeşitli programlarda sıklıkla tartışılmaktadır. Ve İttifak'ın generalleri Rusya'ya karşı her türlü tehditkar saldırıyı yapıyorlar. Ancak, korkacak bir şey yok gibi görünüyor. Bir taraf buna hazır olduğunda savaşlar meydana gelir. Dünya ekonomisinin mevcut kriz durumu, hiçbir yerde ciddi bir yangın olmayacağının garantisidir. Rakipler öğrenecekyerel çatışmalar yoluyla ilişkiler. Her iki taraf da bugün büyük bir savaş çıkarmayacak. Temel kaynak tabanı yeterli değildir. Hangisi çok iyi! Ölmek istemiyorsun! Böyle yaşayacağız!