Bazen mali sorunları çözmenin eyalet düzeyinde oldukça basit olduğu görülüyor. Sadece matbaayı açmanız ve yeterince fatura basmanız yeterlidir. Ama devlet neden çok para basıp halka veremiyor? Yöneticilerin açgözlülüğü mü yoksa başka sebepler mi var? Hemen akla “enflasyon” kelimesi geliyor, yani kesinlikle her şey için fiyat seviyesindeki artış, çünkü bu durumda para aslında gerçek değerini kaybediyor.
Enflasyon
Bir ürün satın alınır ve bunun için belirli bir miktar para verilirse, banknot sayısındaki artış, mal sayısında artışa yol açmaz. Sonuç olarak birim mal başına daha fazla para olacak, fiyat yükseliyor ve enflasyon başlıyor.
Ancak enflasyonun bir başka yönü daha var ve bu gibi durumlarda asıl soru şu oluyor: "Devlet neden çok para basamıyor?". Bir ülke resesyondaysa ve resesyondaüretim kapasitesi ve işsiz sayısındaki artış, daha sonra küçük bir talep tam tersi duruma yol açacaktır. İşletmeler çıktılarını artıracak, işsiz sayısı azalacak. Böyle dönemlerde enflasyon pratikte fark edilmez ve gevşek bir para politikası ülkedeki ekonomik gerilemeyi yumuşatmaya yardımcı olur.
Para nedir ve ne zaman ortaya çıktı?
Devlet neden çok para basamıyor? Her şeyden önce, para aynı zamanda hizmetlerin ve malların maliyetinin belirli bir eşdeğeri olan bir metadır. Ancak para, işlevini ancak bu mal ve hizmetlerin değerini belirleyen kişilerin doğrudan katılımıyla gerçekleştirebilir.
Para, insanların mal fazlası olmaya başladığı anda ortaya çıktı. İlk başta, işlevleri tuz gibi yüksek talep gören mallar tarafından yerine getirildi. Sonra, insan metalleri işlemeyi öğrendikten sonra madeni paralar ortaya çıktı.
MÖ 7.-7. yüzyıllarda Çin'de paranın zaten var olduğuna inanılıyor. "Para" terimi, Sezar'ın s altanatı sırasında bir darphanenin açıldığı antik Roma'da ortaya çıktı.
Kağıt para da ilk olarak Çin'de ortaya çıktı, ancak çok daha sonra, MS 9. yüzyılda.
Bugün para, devlet tarafından nüfusa verilen bir borç yükümlülüğüdür. Buna karşılık, para basan kuruluş, kıymetli madenlerin durumundan borç yükümlülükleri için teminat olarak rehin alır.
Yasla altın
Devlet neden herkese yetecek kadar çok para basamıyor sorusuna ilişkin yanlış bir görüş var ve sözde para miktarının altın rezerv miktarını geçmemesi gerektiği gerçeğinden oluşuyor. Aslında, dünyada tek bir para birimi altın rezerviyle desteklenmiyor. Altın rezervleri bir kereden fazla ekonomik krizin nedeni olmasına rağmen. Bu, Büyük Buhran (1929-1939) sırasında oldu. Sonra ilginç bir durum oldu: sınırlı altın arzı para eksikliğine ve bunun sonucunda deflasyona yol açtı, çoğu işletme iflas etti ve insanlar işlerini kaybetti.
Ve İspanya'da XVI. Yüzyılda tam tersi bir durum vardı. O yıllarda, İspanyol kaşifler aktif olarak yeni topraklar keşfettikçe, yerel nüfusu (Peru, Meksika) soydukça, ülke pratik olarak altın ve gümüşle "çömeldi". Sonuç olarak, maldan çok daha fazla para arzı olduğu için ülkede fiyatlar neredeyse 4 kat arttı.
Modern para sistemi
Devlet neden çok para basamıyor? Belki bir piramit şemasıdır? Aslında modern ekonomi, para arzını değerli metallerle desteklemeyi içermez, bu uygulama geçmişte kaldı.
Bir örnek Amerika Birleşik Devletleri. Zaman içinde Merkez Bankası para basma hakkını özel ellere devretti. Ve şimdi Federal Rezerv, ABD hükümetine basılı para ödünç veriyor. Halihazırda devletin dış borcu14 trilyon dolardan fazla, yani her ABD vatandaşının zaten 54 bin dolar borcu var. Dönüşü hakkında konuşmaya bile değmediği açık. Ve bir finansal piramidin tüm belirtilerinin olduğunu söyleyebiliriz. Ama en önemlisi bu bile değil, doların dünya para birimi olması. Dolayısıyla dolar çökerse birçok ülkenin ekonomisine zarar verir.
Belki yeterince mal yoktur?
Devlet neden yeteri kadar para basamıyor? Belki ülkede yeterince mal ve hizmet yoktur. Burada mantık var. Bununla birlikte, insanlar parayı kullanmaya başlayana kadar, belirli bir alıcının tam olarak ihtiyaç duyduğu malları değiştirmek oldukça zordu. Yani birinin elmaya, birinin armuta, üçüncünün ete ve sadece dördüncünün elmalara da ihtiyacı vardır, vb. Bir işlemin gerçekleşmesi için tüm bu kişilerin bir yerde toplanması ve ihtiyaç duydukları malları değiş tokuş etmesi gerekir, ancak bu çok nadiren olur. Bu nedenle para, malların değerinin bir göstergesi ve takas işlemlerini basitleştirmenin bir yolu olarak işlevini tam olarak yerine getirir.
Elbette mal sayısı artarsa o zaman daha çok para olur. Ancak pratikte her şey o kadar basit değil. Sonuçta, yüz ruble, döviz işlemlerine bir kereden fazla katılabilir. Ayrıca para biriminin devir hızı da çok önemlidir. Bu nedenle, daha fazla mal ve hizmet olsa bile yine de daha fazla para olmayacaktır.
Belki de suçlu IMF'dir?
Devlet neden olmasınçok para basabilir mi? Belki de IMF tüzüğü kısıtlamalar getiriyor? Bu arada, Rusya bu örgütün bir üyesidir. Gerçekten de, bir zamanlar böyle bir kısıtlama vardı, ancak bugün bu madde fonun tüzüğünden çıkarıldı. Artık her devlet bağımsız olarak para birimi rejimini belirler. Bununla birlikte, bazı ülkeler bugüne kadar para birimi komitesinin rejimine bağlı kalmaktadır. Örneğin, Hong Kong doları doğrudan ABD dolarına sabitlenmiştir.
Belki de tüm para finans sektöründedir?
Devlet neden çok para basıp dağıtamıyor? Belki hepsi bankacılık sistemine "yerleşirler" ama asla insanlara ulaşmazlar?
Aslında, ek emisyon sıradan bir vatandaş ve hatta büyük bir işletme için pek fark edilmez. Para bankacılık sektörüne gidiyor ve bu da reel sektöre verilen kredileri artırıyor. Sonuç olarak bankacılık sektöründeki likidite artışı, daha ucuz kredilere yol açmakta ve buna bağlı olarak hizmet ve mal talebi artmakta ve ciro büyümektedir.
Şimdi her şeyi harcayacağız ve çocuklarımız borçlarını ödeyecek
Bazı insanlar, şu anda kullanım için çok para sağlanırsa, bu borçların çocuklarına verilmesi gerekeceğinden emin. Bu yüzden devlet çok para basamıyor. Aslında, para ve borç tamamen farklı şeylerdir. Bir komşudan bir bardak şeker alır ve ertesi gün geri vermeyi taahhüt ederseniz, bu bir borçtur, para değil. ya satın alırsakbir bardak şeker depolayın, parayla ödeyin, sonra borç doğmaz. Sonuç olarak, mağazada bir satın alma borcu olmadığı ve paranın hiçbir yerde kaybolmadığı, sadece başka bir “sahibine” gittiği ortaya çıktı. Bu, dolaşımdaki tüm parayı harcamanın imkansız olduğu anlamına gelir. Ancak bu hane düzeyinde olur.
Bir ülke cari giderlerini ödemek için borç alırsa durum farklıdır. Evet, gerçekten de yirmi yıl içinde, borç yükümlülüklerinin bütçe yükü, artan vergiler şeklinde çocukların omuzlarına düşebilir. Ancak bu durum doğrudan parayla değil, belirli bir devletin para politikasıyla ilgilidir.
