Bütün dünya birkaç aydır Ukrayna'da olanları yakından izliyor. Her şeyi neyin başlattığı ve kimin suçlanacağı konusunda farklı görüşler duyabilirsiniz. Saygın politikacılar, genel olarak ve özel olarak Ukrayna'da bir radikalin kim olduğu konusundaki yorumlarında bile farklılık gösterdi. Batılı yetkililer, Maidan'daki pogromların ve binaların silahlı olarak ele geçirilmesinin sadece umutsuzluğa kapılan insanların barışçıl protestoları olduğunu söylediler. Aynı zamanda, neo-faşistleri açıkça desteklediler ve Rusya'ya egemen bir devletin işlerine karışmanın iyi olmadığını bir kez daha hatırlatmayı unutmadan, çerezlerden memnun olmayan herkesi beslediler. Ülkenin doğu bölgelerinde, haklı olarak gayri meşru gördükleri yeni hükümeti tanımayan insanların mitinglerinin başlamasıyla durum daha da paradoksal görünmeye başladı. Batılı politikacılar onları hemen ayrılıkçılıkla suçladı ve radikaller olarak adlandırdı. Siyasi entrikaların inceliklerini anlamak çok zordur, ancak deneyebilirsiniz. Bunu yapmak için, "radikal" teriminin kendisinin ne anlama geldiğini ve bu grubun parçası olarak sınıflandırılan insanlarla savaşmaya değip değmeyeceğini anlamanız gerekir.
Radikal kimdir?
Her toplumda, ne olursa olsunmükemmel görünmeyebilir, sorunlar var. Çeşitli yollarla çözülebilirler ama en etkili yol reformların yapılmasıdır. İster siyaset ister ekonomi olsun, herhangi bir toplumsal oluşumun yeniden yapılandırılması, sıradan vatandaşların katılımı olmadan imkansızdır. Aynı zamanda, her biri mevcut durumdan kendi çıkış yolunu görüyor. Bir grup insan, genellikle en büyüğü, kademeli değişim eğilimi gösterir. Nüfusun diğer bir kısmı, bu sosyo-politik sistem altında reform yapmanın imkansız olduğuna inanıyor, bu yüzden yok edilmesi gerekiyor. Bu tür insanlara radikal denir. Bunların sayısı, kural olarak, siyasi olarak aktif vatandaşların toplam sayısının %3'ünü geçmez.
"Radikal" kavramı kendi içinde olumsuz bir anlam taşımamalıdır. Herkes, ne kadar tartışmalı olursa olsun, fikrini ifade etme hakkına sahiptir. Bir dereceye kadar, geleneksel olmayan cinsel yönelime sahip insanlar bile radikal bir azınlığa aittir. Genel kabul görmüş değerlerin inkarı, bu görüş başkalarına zorla dayatılmadıkça kovuşturulmamalıdır.
İnançlar güç ve silah yardımıyla empoze edilmeye başlayınca durum kökten değişir. Bu durumda muhalifler dövülür, sindirilir ve hatta idam edilir. Toplum için en tehlikelisi, ulusal seçilmişliğe ilişkin radikal duyguların yayılmasıdır. Onlara dayanan teori faşizme çok yakındır. Bunu paylaşanlar genellikle ülkeyi tüm sıkıntılardan sorumlu tutulan muhaliflerinden temizlemeye çağırır. Benzer bir şey bugün sadece gözlemlendiUkrayna.
Maidan nedir ve nasıl başladı?
Birçoğu için Maidan, 2004'teki ayaklanmaların ve kıyımların sembolüdür. Medya tarafından gösterilen televizyon resmi 2014'ten çok farklı değil, sadece yeni Euromaidan markası ortaya çıktı. Aslında, modaya uygun Ukraynaca kelime, sadece bir halkın toplandığı yer anlamına gelir. Maidan, Kiev'in tam merkezinde bulunan Bağımsızlık Meydanı'dır.
Büyük sürpriz, Batılı ülkelerin tam onayı ile bir Avrupa devletinde gelişen durumdur. Görünüşe göre politikacılar bir radikalin kim olduğunu ve elinize bir makineli tüfek verirseniz ondan ne bekleyebileceğinizi unutmuşlar.
Avrupa ile entegrasyon mitingleri, yüzleri kapalı ve protestocu kisvesi altında silahlı kişilerin provokasyonlar düzenlemeye başladığı ana kadar oldukça barışçıl geçti. Batılı politikacılar, Meydan'daki radikallerin kim olduğunu bilmek istemediler, ancak onlara karşı güç kullanmanın imkansız olduğunu açıkça belirttiler. Bu nedenle, kolluk kuvvetlerinin temsilcileri, ücretli provokatörler tarafından yaralanan kalabalığın tüm öfkesini yaşamak zorunda kaldı.
Turuncu Devrimden Gelen Yanıtlar
Bazı siyaset bilimciler ve sıradan vatandaşlar, Turuncu Devrim ile Euromaidan arasındaki çarpıcı benzerlikleri fark etmeyi inatla reddediyor. Ama biraz düşünürseniz en az 5 fark bulmanız çok zor. Protestocuların protesto eylemlerine gittikleri sloganlar her iki durumda da dar bir insan çevresi tarafından kendi çıkarları için kullanıldı. Avrupa veAmerika Birleşik Devletleri hem 2004 hem de 2014'te kendisini durumun istikrara kavuşturulması çağrıları ve mali yardım vaatleriyle sınırladı.
Turuncu Devrim döneminin nasıl bittiğini unutmamalıyız. O zaman gelen iktidar tamamen başarısızlığını gösterdi ve seçimlerde yeni bir devlet başkanı seçildi. Yanukoviç çok zor bir görevle karşı karşıya kaldı ve bununla başa çıkamadı. Aynı zamanda, yurtdışından desteklenen yeni devrimciler, seleflerinin örneğini izleyerek konuyu rafa kaldırmamaya karar verdiler. Ulusal sorunu kendi lehlerine revize ettiler. Ve şimdi Ukrayna'daki radikallerin kim olduğu belli değil.
Ukraynalı protestocuların eylemleri üzerinde radikallerin etkisi
Radikalin kim olduğu konusunda genel kabul gören fikri paylaşan bazı uzmanlar, bu insanlardan Maidan'da çok az olduğunu, silahsız olduklarını, bu yüzden duruma etki edemediklerini söylüyorlar. Böyle bir pozisyon ciddiye alınamaz. Kalabalığın psikolojisine ayrılmış bilimsel çalışmalarda, tüm protestocuların saldırgan davranmaya başlaması için bir provokatörün yeterli olduğu söyleniyor. Ayrıca, Sağ Sektör milliyetçi hareketini ve Svoboda partisinin güç bloğunu temsil eden, makineli tüfekli epeyce militan eylemlerde yer aldı.
Politikadaki radikaller
Her ülkede radikal politikacılar vardır. Onlara göre, sorunları şimdi olduğundan tamamen farklı bir şekilde çözmek gerekiyor. Böyle bir kavramın destekçileri arasında, kural olarak, aşırı sağ partilerin üyeleri,özellikle Avrupa'da sayıları giderek artıyor. Aynı zamanda vatandaşları hiçbir şekilde silahlı darbeye çağırmıyorlar, tam tersine seçimlere genel olarak katılıyorlar.
Bugün Ukrayna'da iktidara gelen insanlar, konumlarını militanlara borçlu. Bunun kanıtı, silahlı darbeden hemen sonra radikal insanların birçoğunun yüksek mevkilere gelmesidir. Çarpıcı bir örnek, halkın gerekli desteğine sahip olmayan ancak en üst kademelerde geniş bir şekilde temsil edilen Svoboda partisidir.
Siyasette radikallerin kim olduğu sorusu son derece tartışmalıysa, neo-faşist partiler resmi olarak dünya çapında "el sıkışıyor" olarak kabul ediliyor. Yine de bu, uluslararası arananlar listesinde yer alan bazı adayların Ukrayna cumhurbaşkanlığına aday olmalarını, isteklerini diğer politikacılara dikte etmelerini ve Batı'nın desteğini almalarını engellemiyor. Gerçekten de, üst düzey politikacıların çoğu bu tür insanlara sempati duyuyor. Avrupa basınında onları vatansever ve sağ görüş taraftarları olarak adlandırmak adettendir.
