Son zamanlarda, "beşinci sütun" ifadesi Rusya, Ukrayna ve diğer Sovyet sonrası ülkelerde her düzeyde giderek daha sık kullanılıyor. Ne anlama geliyor ve toplum için nasıl bir tehdit oluşturuyor?
Terimin tarihi
Söz konusu deyimin ortaya çıkışı İspanya İç Savaşı ile ilişkilidir. Ardından cumhuriyet rejimi faşist General Franco'ya karşı çıktı. 1936'da İspanya'nın başkentine Franco saldırısı başladı. Düşmanı korkutmak için, generallerden biri olan diktatör E. Mol'un bir konuşması radyoda yayınlandı. Çeşitli generallerin önderliğinde şehre yürüyen dört askeri kola ek olarak, Madrid'in kendisinde de doğru zamanda ortaya çıkacak yeni rejimin yandaşlarının olduğunu söyledi. Bu casuslara "beşinci kol" adını verdi. Rusya'da hem geçmişte hem de günümüzde bu iç düşman imajı aktif olarak kullanılmaktadır. Tarihsel bir inceleme yapalım ve Rusya'daki beşinci sütunun ne olduğunu ve devlet için gerçekten gerçek bir tehdit oluşturup oluşturmadığını öğrenelim?
Yabancı güçlerin Rusya'nın içişlerine müdahalesi
Her devletin kendi jeopolitik ve ekonomik çıkarlarının olduğu gerçeği uzun zamandır bilinen bir gerçektir. Ancak herkes, ekonomik ve politik olarak güçlü bir Rusya'nın birçok ülke için istenmeyen bir an olduğunu anlamıyor. Niye ya? Evet, öngörülemeyen ve güçlü bir devlet olan Rusya'nın dev devleti, gelişmiş ülkeleri korkuttuğu için, onu ne pahasına olursa olsun zayıflatılması gereken bir rakip olarak görüyorlar. Bu nedenle ileri güçler de vekaleten savaşlar (örneğin 1806-1812 Rus-Türk savaşı) başlattı ve iç siyasette aktif rol aldı. Örneğin, 1801'de bir avuç asilzade tarafından gerçekleştirilen darbenin bedelini doğrudan İngiltere ödedi ve bu zaten bilinen bir gerçek. O zaman, "beşinci sütun" terimi henüz mevcut değildi, ancak yöntemleri oldukça yaygın olarak kullanılıyordu. İngiltere neden Paul'den kurtulma ihtiyacı duydu? Ancak Napolyon ile ittifak halinde Hindistan'da bir kampanya düzenlemeyi planladığı ve genel olarak İngiltere'nin dünyadaki hegemonyasına karşı çıktığı için. Büyük Britanya, Birinci Pavlus'un s altanatı ile soyluların memnuniyetsizliğinden ustaca yararlanarak sorunlarını kendi elleriyle çözdü.
Yirminci yüzyıl
Yirminci yüzyıla geçelim. Geçen yüzyılda Rusya'da beşinci bir sütun var mıydı? Birinci Dünya Savaşı ekonomisini sarstı ve yeni bir krize yol açtı. Şubat Devrimi'nden sonra Nicholas, ailesini kabul etme isteği ile İngiltere kraliyet evinden akrabalarına döndü, ancak reddedildi. Niye ya? Zayıf Geçici Hükümet ülkedeki durumla başa çıkamadı ve Müttefikler karşı daha fazla saldırı talep etti.ön. Bolşeviklerin iktidara gelmesi bir iç savaşa neden oldu, yabancılar hemen beyaz harekete "yardım etmeye" başladı. Ama gerçekten yardım etmek istiyorlar mıydı? Rus beyaz generalinin sözleri biliniyor ki, Ruslar dışında kimsenin büyük bir Rusya'ya ihtiyacı yok. Bolşeviklerin gücünün ülkeyi yok etmesi gerekiyordu ama işler pek de öyle yürümedi. Yaratılan Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, yine yıkılmaktan, bölmekten korkulan ve hayal edilen yeni bir dev haline geldi. Onun çöküşünün hem iç hem de dış nedenleri vardı. ABD Başkanı'nın, SSCB'nin çöküşünden sonra Soğuk Savaşı kazandığı için halkını tebrik etmesine şaşmamalı.
Madalyonun diğer yüzü
Mevcut dev Sovyetler Birliği'nin gelişmiş ülkeleri korkutmasına ve muhtemelen kendi topraklarında ajanlarına sahip olmasına rağmen, yine de "zararlılara" karşı mücadelenin ölçeği akla gelebilecek tüm sınırları aştı. "Halk düşmanları" - Sovyet döneminin bu terminolojisi, "beşinci sütun" ifadesinin yerini alabilir. Bunlar, bir başkasının yararına kendi ülkelerinin aleyhine çalışan aynı nüfuz ajanlarıdır. Çoğunun yalnızca ideolojik güdüleri değil, aynı zamanda daha ticari güdüleri de var - kişisel kazanç. Ancak Sovyet döneminde birçok masum insan halk düşmanı olarak acı çekti. Ayrıca, bir iç düşmanın varlığı, devlet yetkililerinin politikasının herhangi bir başarısızlığı için her zaman iyi bir mazeret, ekonomik sorunların varlığının bir açıklaması ve vatandaşları bir araya getirmek için bir neden olabilir. Bu nedenle, "beşinci sütun" - bu, zor bir politika için iyi bir bahane olabilir.güç.
90'larda Rusya
Yukarıdakilerin hepsini akılda tutarak, mevcut siyasi durumu görmeye çalışalım ve mevcut durumda "Rusya'nın beşinci sütunu" gibi bir fenomeni değerlendirmenin mümkün olup olmadığını belirleyelim. Diyalektiğin temel ilkelerinden biri, bir olgunun gelişimi ve tarihsel bağlamı içinde incelenmesini gerektirir. Bu nedenle, SSCB'nin çöküşüyle başlayalım. Rusya'nın dünyadaki konumu, zayıftan başka bir şekilde adlandırılamaz. "Bay No" A. Gromyko'nun yerini alan dışişleri bakanları, ülke liderlerinin ardından ABD ve Batı'nın tüm taleplerinden taviz verdi. Karşılığında Rusya, dünya çapında tanınırlık ve Putin'in dediği gibi, G8 ve benzerlerinin toplantılarında önde gelen güçlerin yanında oturma hakkı elde etti.
Mevcut siyasi durum
Dünya süreçlerinin tek başına ABD tarafından yönetildiğine dair bir görüş var. Bunun için yeterli kanıt var. Ancak Rusya Federasyonu stratejik çıkarlarını ilan etmeye ve "dünya diktatörü" ile çelişmeye başlar başlamaz, hemen korkunç saldırgan bir Rusya'dan bahsetmeye başladılar. Bugünkü durum öyle ki, dünya topluluğu Rusya Federasyonu'nu her açıdan kınamaktadır. Aynı zamanda ülke ve kişisel olarak Putin korkusu oluşuyor. Rus hükümeti bu durumda ne yapmalı? Seçim şu olabilir: ikinci sınıf bir güç olarak konumunuzu kabul edin ve "kazananların" merhametine teslim olun veya çıkarlarınızı sonuna kadar koruyun. Bu durumda beşinci sütun nedir? Bu sadece muhalefet değil, devleti içeriden ve içeriden zayıflatan güçlerdir.ülke için çok tehlikeli bir zamanda siyasi durumu sarsmak. Durum, Birinci Dünya Savaşı sırasında savaşta kendi devletlerini kaybetmeyi savunan "mağlubiyetçiler"in fikirlerine benziyor.
Kırım Krizi
2014 baharından önce bile Rusya'da mevcut siyasi rejime karşı çıkan bir muhalefet vardı. Bu güçlerin bir kısmı yasal olarak seçimler yoluyla siyasi mücadeleye katıldı. Örneğin, dünyaca ünlü Pussy Wright gibi bir diğeri, halkla ilişkiler kampanyalarının yardımıyla çalışır, belaya girer ve yetkililerin eylemlerini ifade özgürlüğüne karşı bir konuşma olarak ifşa eder. A. Navalny'nin müttefikleri tarafından Moskova'daki Bolotnaya Meydanı'nda düzenlenen protesto, toplumda hoşnutsuzluk yaratmaya yönelik daha ciddi bir girişimdi. Ancak "beşinci kol" teriminin yeniden canlanması yalnızca Kırım sorunuyla bağlantılıydı. Genel olarak, Kırım'ın Rusya'ya ilhakına karşı çıkan herkes buna dahil oldu. Bu oldukça büyük grup, Kırım yarımadasının ilhakını belirsiz bir şekilde değerlendiren tamamen farklı bir izleyici kitlesini içeriyordu.
Beşinci sütun listesi yapma girişimleri
Yani, Rus nüfusunun ve siyasi liderlerin çoğu, Ukrayna'nın bir kısmının Kırım şeklinde Rusya'ya ilhak edilmesini memnuniyetle karşıladı. Bu nedenle, Rus makamlarının eylemlerine karşı protestolarını dile getiren kişilere yönelik tutum çok net bir şekilde olumsuz olarak ortaya çıktı. Çok fazla değiller, ancak yine de çoğu oldukça etkili insanlar. Parlamentonun alt kanadı milletvekillerinden dördüinsanlar: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergey Petrov ve Dmitry Gudkov. Onlara Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya katıldı. Büyük bir sürpriz, Kırım'daki Rus birliklerinin işgaline karşı derhal konuşan Y. Shevchuk, A. Makarevich gibi tüm sevgili sanatçıların konumuydu, her şeyi ilhak olarak değerlendirdi. Yaratıcı seçkinlerimizin çoğu, bu şekilde Ukrayna ile Rusya arasında bir savaşın serbest bırakılacağından korkuyordu. Görünüşe göre, BG bunu Facebook sayfasında da yazdı ve halkları düşmanlığa kapılmamaya çağırdı. Şimdiye kadar, savaş Ukrayna'nın doğusunda devam ediyor. Kırım sorunu havada asılı kaldı.
İçindeki düşmanın gerçekliği
Toplumda muhalefetin varlığı normal bir olgudur. Herhangi bir demokrasi, görüşler dahil çoğulculuğu savunur. Muhaliflere karşı devlet zorlama önlemlerinin kullanılması, totaliterliğin bir işaretidir. Yetkililerin, örneğin Okean Elzy grubuna veya mevcut politikaya karşı çıkan diğer gruplara ve bireylere zulmettikleri söylenebilir mi? Sanatçıların kendileri bu gerçeği inkar ediyor. Ama başka bir şey oluyor. Çeşitli toplumsal güçler, hatta bazen çok aşırılık yanlısı bir yapıya sahipler, sözde beşinci kola yönelik zulmü serbest bırakmaya çalışıyorlar. Aynı zamanda kamuoyu, muhalefet dahil her pozisyonu eleştirebilir. Ancak medyada ve siyasi tartışmalarda "beşinci kol" teriminin çok yaygın kullanımı - bu, toplumsal gerilimin tırmanması ve haşerelerle, halk düşmanlarıyla, kozmopolitlerle ve diğerleriyle savaşma çağrısı değilse nedir?sıradaki?
