Modern dünyadaki toplumun siyasi kurumları, insanlar ve kuruluşlar arasındaki siyasi ilişkileri düzene sokan kendi tabiiyeti ve yapısı, normları ve kuralları olan belirli bir dizi kurum ve kuruluştur. Bu, belirli bir durum ve gereksinimler nedeniyle belirli siyasi fikirleri somutlaştırmanıza izin veren toplum yaşamını düzenlemenin bir yoludur. Gördüğünüz gibi, kavram oldukça geniştir. Bu nedenle özellikleri daha ayrıntılı olarak ele alınmalıdır.
Sınıflandırma
Toplumun siyasi kurumları, katılım ve iktidar kurumlarına bölünmüştür. İkincisi, devlet gücünü farklı hiyerarşik düzeylerde kullanan örgütleri içerir ve birincisi sivil toplum yapılarını içerir. Güç ve katılım kurumları, belirli bir bütünlüğe sahip olan ve siyasetin özneleri ve siyasi faaliyetin diğer unsurlarıyla organik olarak etkileşime giren bir siyasi sosyal sistemi temsil eder.
Güç Mekanizması
Siyasi etki mekanizması, çeşitli kurumların faaliyetleri aracılığıyla belirlenir.konulardan biri de siyasi kurumlardır. Devlet, kullandığı araç ve yöntemlerle tam iktidarı uygulayan ana iktidar organıdır. Faaliyetleriyle tüm toplumu ve bireysel üyelerini kucaklayan, farklı sosyal grup ve sınıfların çıkarlarını tam olarak ifade etme yeteneğine sahip, idari aygıtı oluşturan ve çeşitli yaşam alanlarını düzenleyen devlettir. Hukuk ve düzen, devletin iktidarı kullanmasında özel bir yere sahiptir. Ve hukukun üstünlüğü, iktidar kurumları tarafından kolaylaştırılan, izlenen politikanın meşruiyetini sağlar.
Toplumun rolü
Siyasi sistemin bir diğer ana kurumu, partilerin ve diğer kuruluşların faaliyetlerinin çerçevesi içinde yürütüldüğü sivil toplumun kendisidir. Avrupa'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Modern Çağ boyunca, modernleşme değişimlerinin etkisi altında gerçekleşen hem devlet hem de toplum bu şekilde oluşmuştur. O zamandan beri, toplumun ana siyasi kurumları faaliyet gösteriyor. Burada devlet, belirli bir bölgede zorlama ve hatta şiddet konusunda mutlak bir tekele sahip olan doğrudan bir güç olarak hareket eder. Ve sivil toplum bir tür antitezdir.
Maurice Oriou'nun görüşü
Kurumsalcılığın kurucusu Fransız hukuk profesörü Maurice Auriou, toplumu çok sayıda farklı kurumun birleşimi olarak gördü. Sosyal ve sivil mekanizmaların aşağıdakileri içeren organizasyonlar olduğunu yazdı.sadece insanlar değil, aynı zamanda bir ideal, bir fikir, bir ilke. Toplumun siyasi kurumları, tam da yukarıdaki unsurlardan dolayı üyelerinden enerji çeker. Başlangıçta belirli bir insan çevresi bir araya gelir ve bir organizasyon yaratırsa, o zaman tüm üyeleri fikir ve birbirleriyle birlik bilinciyle dolu olduğunda, tam olarak bir kurum olarak adlandırılabilir. Böyle bir olgunun ayırt edici özelliği yön fikridir.
Oriou sınıflandırması
Kurumsalcılar, toplumun şu siyasi kurumlarını seçtiler: kurumsal (devleti, ticaret birliklerini ve topluluklarını, sendikaları, kiliseyi içerir) ve sözde gerçek (hukuki normlar). Bu türlerin her ikisi de kendine özgü ideal sosyal ilişkiler modelleri olarak nitelendirilir. Bu politik sosyal kurumlar aşağıdaki açılardan farklılık gösterir: birincisi sosyal kolektiflere dahil edilirken, ikincisi herhangi bir dernekte kullanılabilir ve kendi organizasyonlarına sahip değildir.
Odak noktası kurumsal kurumlardı. Otonom birliklerin ortak özelliği olan birçok ortak özelliği paylaşırlar: yol gösterici bir fikir, bir dizi düzenleyici norm ve güç hiyerarşileri. Devletin görevi, tek bir sisteme entegre edilmiş bir dengeyi korumak için ülke çapında tarafsız bir aracı güç olarak toplumun ekonomik ve sosyal yaşamını kontrol etmek ve yönlendirmektir. Bugün, Rus politikası bu ilerici yönü izliyor.
Sistem özellikleri
Toplumun siyasi kurumları, gücün icra edildiği iletkenlerdir. Devlet ve vatandaş derneklerinin etkileşimini karakterize ederler, toplumun siyasi örgütlenme sisteminin etkinliğini belirlerler. Siyasal sistem, tüm bu faktörlerin toplamıdır. İşlevsel özelliği siyasi rejimdir. Ne olduğunu? Bu, belirli devlet türleri, kullanılan araçlar ve yöntemler, toplum ve devlet iktidarı arasında kurulan ve kurulan ilişkiler, mevcut ideoloji biçimleri, sınıf ve sosyal ilişkiler için bir dizi karakteristik siyasi ilişkidir. Bireyin sosyal özgürlüklerinin derecesine ve toplum ile devlet arasındaki ilişkiye bağlı olarak üç ana rejim vardır: otoriter, demokratik ve totaliter.
En popüler rejim olarak demokrasi
Toplumun siyasi sisteminin ana kurumları ve bunların ilişkileri, en iyi, nüfusun çeşitli seçim yapma yeteneği ile karakterize edilen, sosyal ve siyasi yaşamın bir örgütlenme biçimi olan demokrasi örneğinde görülür. Sosyal kalkınmaya alternatifler. Demokratik süreç genellikle tüm siyasi kurumları içerir, çünkü nüfusun tüm kesimlerinden azami sosyal ve siyasi aktivite gerektiren bu rejimdir ve sosyal değişim için her türlü seçeneğe açıktır. Böyle bir demokrasi, iktidardaki siyasi partilerde radikal bir değişiklik gerektirmez, ancak böyle birihtimal kesinlikle var. Bu rejimdeki siyasi partiler, sosyal hareketler ve sosyo-politik örgütler çok sayıda ve çeşitlidir, bu nedenle demokratik toplumlar her zaman belirsizlikle karakterize edilir, çünkü siyasi ve sosyal hedefler, doğaları ve kökenleri gereği sürekli değişkendir. Her zaman son derece tartışmalı oldukları, direniş ve çatışmalara yol açtıkları ve kalıcı değişikliklere tabi oldukları ortaya çıktı.
Hukukun üstünlüğü nedir?
Bu terim siyaset biliminin hemen hemen her yerinde bulunabilir. Ama ne demek istiyor? Hukukun üstünlüğü en önemli demokratik kurumdur. İçinde, yetkililerin eylemleri her zaman ahlaki, yasal ve politik çerçevelerle sınırlıdır. Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette toplumun siyasi kurumları insan çıkarlarına odaklanır, milliyet, sosyal statü, statü, din, ten rengi vb. ne olursa olsun tüm vatandaşlar için eşit koşullar yaratır. Böyle bir devlet çerçevesinde anayasacılık özel bir yere sahiptir ve otoriteler tarafından izlenen politikanın belirli bir öngörülebilirliğini sağlayan istikrar sağlayıcı bir unsurdur. Anayasallığın hareket noktası, kuvvet gibi bir unsur değil, hukuk ilkesinin önceliğidir. Hukuk devletinin siyasi sisteminin ana kurumunun burada tek ve ana araç olarak hareket eden ve sosyal hayatın çeşitli yönlerini düzenleyen hukukun kendisi olduğunu söyleyebiliriz.
Sorunlarkurumlar
Toplumun siyasi kurumları genellikle kamuoyu ile etkileşimde sorun yaşar, bu özellikle iktidar dikey sisteminin dönüşüm ve değişim döneminde geçerlidir. Şu anda, yeni ve eski kurumları tanıma ihtiyacı sorunu ortaya çıkıyor ve bu, toplumun genel olarak bu kurumların varlığının yararı ve gerekliliği konusundaki görüşünün rolünü nadiren artırıyor. Birçok siyasi parti ve toplumsal hareket bu sorunlarla baş edemiyor.
Sorunun ana eğilimleri
Bu konuda iki yön var. Birincisi, yeni kurumlar kamuoyunun takdirini ve desteğini hemen kazanmıyor. İkinci olarak, medyadaki faaliyetlerini açıklamak için geniş çaplı kampanyalar yürütmeden, halihazırda kurulmuş ve etkili siyasi elitlerden ve güçlerden gelen kilit bir destek faktörü olmadan, yeni kurumlar yolunu açamaz. Otoriter sonrası ülkeler için, demokratikleşme çabalarında, toplumun siyasi kurumları gibi fenomenlerin etkinliği sorunu da önemlidir. Bu bir kısır döngü yaratır. Yeni siyasal demokratik güçler, kitlelerden ve seçkinlerden gerekli destek olmadığı için hemen etkili olamazlar ve geniş kitlelerin gözünde etkisiz oldukları ve sorunları çözmeye yardımcı olamayacakları için destek ve meşruiyet alamazlar. toplumdan önce ortaya çıkar. Bu aşamada Rusya'nın politikasının "günah işlediği" tam olarak budur.
Demokratik rejimin ve kurumlarının etkinliğinin analizi
Toplumun yasal siyasi kurumları analiz edildiğinde, toplumun geleneklerine uygun olarak çok uzun bir adaptasyon ve gelişme süreci sonucunda gerçekten etkili oldukları ortaya çıkıyor. Örneğin, ancak yirminci yüzyıldan başlayarak Batı ülkelerinin yüksek demokrasisinden bahsetmeye değer. Yeni sosyal ve politik kurumların geliştirilmesi ve onaylanması üç ana aşamada gerçekleşir. Birincisi oluşum ve oluşum, ikincisi toplum tarafından meşrulaştırılması ve tanınması, üçüncüsü adaptasyon ve ardından verimliliğin artması. En uzun süreyi alan ikinci aşamadır ve birinci aşamaya geri dönme olasılığı yüksektir. "Demokratik inşa" ile ilgili tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, temel sorun toplumsal bir yönelim vermek ve genel halkın çıkarlarını karşılamaktır.
Parlamentonun Önemi
Bütün halkın egemenliği, tüm seçmenlerin ortak iradesini ifade eden belirli bir temsil organı aracılığıyla devlette somutlaşır. Hukukun üstünlüğü içinde en önemli demokratik kurum olan parlamentodur, ki onsuz demokrasi genel olarak düşünülemez. Parlamentonun karakteristik özellikleri: ortak karar alma ve seçmeli kompozisyon. Oluşumuna seçilen milletvekilleri, halk iradesinin doğrudan temsilcileridir ve devlet ve kamu çıkarları tarafından yönlendirilir. Parlamento birçok önemli işlevi yerine getirir, ancak başlıcaları şu şekilde adlandırılabilir:
- yasama, çünkü sadeceParlamento, bağlayıcı ve evrensel yasalar yapma yetkisine sahiptir;
- hükümetin izlenmesinde ve eylemlerinin düzenlenmesinde ifade edilen kontrol (üyelerin onayı, raporların dinlenmesi vb.).
