Okuldan hepimiz 2 + 2=4 olduğunu biliyoruz. Ama bu her zaman doğru mudur? Ve burada çarpma etkisi gibi bir kavramla karşı karşıyayız. Bu, özelliklerdeki değişimlere yanıt olarak içsel değişkenlerin nasıl değiştiğini gösteren ekonomik bir terimdir. Konsept, X'te %1'lik bir artışın Y'de, örneğin %2'lik bir artışa yol açtığını varsayar.
Konsept
Çarpan etkisi, genellikle bir ekonomiye yatırım yapmanın (örneğin, devlet alımlarını artırma) istihdamda ve mal ve hizmet üretiminde düşünülenden çok daha büyük bir artışa yol açmasıyla ilişkilendirilen bir kavramdır. Nasıl çalıştığını görelim:
- Ülke ekonomisine yatırım var. Örneğin devlet satın alma hacmini artırmaya karar verir.
- Yatırım, mal ve hizmetlere yönelik toplam talepte artışa yol açar.
- Bu, firmaların üretim kapasitelerini daha tam olarak kullanmalarına ve daha fazla işçi çalıştırmalarına olanak tanır.
- Çalışma çağındaki nüfus arasında istihdamülke büyüyor, insanların daha çok parası var.
- Mal ve hizmetlere yönelik toplam talep artıyor.
Firmalar, üretim kapasitesini yükleyerek daha da fazla işçiyi işe alabilir.
Hesaplama
Çeşitli çarpan türleri vardır. En ünlüsü maliyedir. Para politikasında ve Keynesyen modellerde çarpan etkisi de ayrı ayrı ele alınmıştır. Bazı göstergelerdeki bir artış, diğerlerinde önemli ölçüde daha büyük bir artışa yol açtığında bunun hakkında konuşuyorlar. Çarpan etkisinin hesaplanması her zaman bu değişikliklerin oranını bulmakla ilişkilendirilir. Örneğin devlet alımları 1 milyar euro artırdı. Başlangıçta, daha önce de söylediğimiz gibi toplam talep de bu miktar kadar artacaktır. Bununla birlikte, sonuçta, örneğin 2 milyar avro büyüyecek. Bu durumda çarpan 2'ye eşit olacaktır.
Aşağıdaki gösterimi tanıtın:
- Y, önceki raporlama dönemine kıyasla reel GSYİH'deki değişimdir.
- J, ekonomiye yapılan ek finansal enjeksiyonların miktarıdır.
- M – çarpan.
İlk rakamların ikisini de parasal olarak veya yüzde olarak alabiliriz. Yani M=Y: J.
Çarpan etkilerinin ne olduğuna bakacak olursak bu göstergenin mali, parasal ve Keynesyen modellerde farklılık gösterdiğinden bahsetmiştik. Formüller de farklıdır, ancak özün kendisi aynı kalır. Birlik katsayısının marjinal tasarruf kabiliyetine bölünmesine eşittir. Formül, nasıl olduğunu anlamanızı sağlar.para arzındaki bir artış ekonomiyi etkileyecektir.
Örnek
Vergi indirimlerinin ekonomiyi nasıl etkilediğine bakalım:
- Ekonomi gelişiyor, ortalama yıllık büyüme oranı pozitif ve ardından devlet KDV'yi %15 düzeyinde uygulamaya karar veriyor (önceden daha yüksek olduğunu göz önünde bulundurarak). Ekonomiye ek enjeksiyon yok.
- Tüketici harcanabilir geliri artıyor.
- İnsanlar, pahalı olanlar da dahil olmak üzere daha fazla mal satın alma fırsatına sahip olur.
- Firmalar, yeni işçileri işe aldıkları toplam talebin büyümesi nedeniyle üretimi artırır.
- Sonuç olarak, istihdamda bir artış var, bu da insanların daha fazla mal ve hizmet satın alabilecekleri anlamına geliyor.
Para çarpanı etkisi
Parasal makroekonomide, para arzının genel konjonktür üzerindeki etkisini incelerler. Para tabanında 1 dolarlık bir artış, fon arzında 10'luk bir artışa yol açıyorsa, çarpan 10'dur. Monetaristler, toplam talebi artırması gereken hükümet alımları yoluyla ortalama yıllık büyüme oranını etkilemenin imkansız olduğuna inanırlar.. Onlara göre, vatandaşların harcanabilir gelirindeki artış, kredilere olan faizin yükselmesine neden oluyor. Bu da iş sektöründen daha az yatırım yapılması anlamına gelir ve bu da beklenen çarpan etkisini dengeler.
Monetaristler dolaşımdaki parayı artırma ihtiyacında ısrar ediyorlar. ABD Federal Rezervi bunu ticari bankalar için rezerv oranını değiştirerek yapar. Diyelim ki %20 oldu. Bu, her 100 $ için 20'nin yedekte kalması gerektiği anlamına gelir. Banka kalan parayı başka birine ödünç verebilir. İkincisi, daha önce miktarın% 20'sini rezerv hesabına yatırmış olarak bunları ödünç alabilir. Monetaristlere göre bu, ekonomiyi başlatan birkaç kez olur.
Maliye politikasında
Bu, en yaygın çarpan türüdür. Anlaması en kolayı. Toplam talebi artırmayı amaçlayan devletin eylemleri ile ilişkilidir. Örneğin, hükümet vergileri düşürmeye karar verebilir. Bu, daha önce de söylediğimiz gibi, firmaların üretim kapasitelerini daha tam olarak kullanmalarını sağlayacak ürünlere olan talebin artmasına neden olacaktır. Maliye politikasının bir diğer aracı da kamu alımlarıdır.
Keynes ve Hansen-Samuelson modellerinde
Brüt ürün, ekonominin verimliliğinin bir göstergesidir. Keynesyen yönün temsilcileri, maliye politikası araçları yoluyla toplam talebi artırmanın verimsizliği konusunda parasalcılarla aynı fikirde değiller. Bir durgunluk sırasında iş sektöründe önemli bir atıl sermaye olduğuna inanıyorlardı. Dolayısıyla faiz oranlarındaki bir artışın ekonomi üzerinde bu kadar olumsuz bir etkisi yoktur. Keynesyen modellerde, genellikle toplam talepteki değişikliklerin etkisi altında yatırım-tasarruf eğrisinin ne kadar değiştiğine bakarlar. Hansen-Samuelson modeli daha da ileri gider. Brütbir ürün hala mal ve hizmetlerin çıktısının bir ölçüsüdür. Bununla birlikte, Hansen ve Samuelson, bunun üzerindeki etkiyi sadece yatırımların değil, aynı zamanda ekonomik döngülerin de dikkate alıyor. Ayrıca bir hızlandırıcı kavramını da tanıtıyorlar. Bilim adamları, çarpanı, yatırımdaki artış üzerindeki çıktı artışının fazlalığı olarak adlandırıyorlar. Hızlandırıcı, üretimin genişlemesiyle ilişkili yatırımlardaki artışı karakterize eder. Ekonominin döngüselliği bu şekilde aktarılabilir. Hansen-Samuelson modeli dinamiktir ve zaman içinde piyasa ve hükümet politikasının etkisi altında ulusal ekonominin gelişimini yansıtır.
