Neoklasik iktisat okulu, Cambridge ve Anglo-Amerikan'ı içerir. Birincisi, disiplinin gelişiminde en önemli yön olarak kabul edilir. Bu ekonomi okulunun oluşumu, önde gelen bilim adamlarının isimleriyle ilişkilidir. Bunların arasında - Walras, Clark, Pigou. Yeni fikirlerin oluşumundaki kilit figürlerden biri Alfred Marshall (1842-1924) idi. Meslektaşları ile birlikte geliştirdiği sistem, yeni bir yöntem ve limit analizinin eklenmesiyle klasik pozisyonların gelişiminin devamı niteliğindeydi. Dünya düşüncesinin ilerideki yönünü büyük ölçüde belirleyen onun eseriydi.
Alfred Marshall: biyografi
Bu figür 19. yüzyılda Londra'da doğdu. Cambridge Üniversitesi'nden mezun oldu. 1877'de Bristol Enstitüsü'nde idari görevine başladı. 1883 ve 1884 yılları arasında Oxford'da ders verdi. Bundan sonra Cambridge Üniversitesi'ne döndü ve 1885'ten 1903'e kadar orada profesör olarak çalıştı. 19. yüzyılın 90'lı yıllarının başında Kraliyet Cemiyeti'nin bir üyesi olarak faaliyetlerde bulundu.emek komisyonu. 1908'de Cambridge'deki politik ekonomi kürsüsünden ayrıldı. O andan ömrünün sonuna kadar kendi araştırmasını yaptı.
Alfred Marshall: ekonomiye katkı
Bu figür neoklasik akımın kurucularından biri olarak kabul edilir. "İktisat" kavramını disipline soktu, böylece araştırma konusuna ilişkin kendi anlayışını vurguladı. Bu kavramın, çalışmanın nesnesini en doğru ve tam olarak yansıttığına inanıyordu. Bilim, ekonomik koşullar ve sosyal yaşamın yönleri çerçevesinde ekonomik faaliyet için ön koşullar incelenir. Uygulamalı bir disiplindir ve pratik konuları dikkate alamaz. Ancak, ekonomi politikasının sorunları onun konusuna ait değildir. Marshall'a göre ekonomik hayat, siyasi etkinin ve hükümet müdahalesinin dışında düşünülmelidir. Klasiklerin ortaya koyduğu gerçeklerin, dünyanın varoluşu boyunca önemini koruyacağına inanıyordu. Ancak, daha önce geliştirilen hükümlerin birçoğunun değişen koşullara göre açıklığa kavuşturulması ve anlaşılması gerekmektedir. Önde gelen bilim adamları arasında, tam olarak neyin değer kaynağı olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda anlaşmazlıklar vardı: üretim faktörleri, emek maliyetleri veya fayda. Ekonomist Alfred Marshall tartışmayı başka bir düzeye taşımayı başardı. Değerin kaynağını belirlemeye gerek olmadığı sonucuna vardı. Maliyeti etkileyen faktörleri, seviyesini ve dinamiklerini incelemek daha uygundur.
Talep ve arz
İlkSonraki adım, Alfred Marshall'ın hangi araştırma yöntemini seçtiğini belirlemektir. Figürün ana fikirleri, değer meseleleri etrafındaki tartışmalara dayanıyordu. Yazılarında, bu tartışmadan net bir çıkış yolu belirledi. Üretim faktörleri teorisini göz önünde bulundurarak, varyantlarından birini - bu unsurların fedakarlığı kavramını tercih etti. Araştırma sırasında, farklı düşünce yönleri arasında bir tür uzlaşma bulundu. Ana fikir, burjuva bilim adamlarının eserlerindeki ağırlık merkezini, değer sorunları üzerindeki anlaşmazlıklardan, arz ve talep arasındaki oluşum ve etkileşim kalıplarının incelenmesine kaydırmaktı. Buna dayanarak, sırayla, fiyat kavramını oluşturmak mümkün oldu. Böylece, farklı teorik yönlerden en önemli kategorilerin ve kavramların bir uzlaşma kombinasyonu önerildi. Ürün arzının oluşum modellerini doğrulamak için sisteme üretim faktörleri hakkında bir dizi kavram dahil edildi. Marjinal fayda teorisinin fikirleri, kendisi gibi, tüketici talebinin oluşum yasalarını açıklama yapısına girdi. Araştırma sırasında, birkaç yeni yaklaşım ortaya kondu, daha sonra disipline sıkı sıkıya giren kategoriler ve kavramlar tanıtıldı.
Zaman faktörü
Fiyat analizine dahil edilmesi gerekliliği Alfred Marshall'ın araştırmasında vurgulanmıştır. Ona göre ana yön, üretim maliyetleri ile değer oluşumu arasındaki etkileşimdi. Bu etkileşim, analize konulan yaklaşımın doğasına bağlıydı. saatKısa vadede, talebin arza göre önemli ölçüde artmasıyla, bu üstünlüğün mevcut kapasitelerle ortadan kaldırılamaması, sözde rant mekanizması devreye girer. Yeni kapasitelerin devreye girmesinden önce kıt ürünler üreten girişimciler, fiyatları önemli ölçüde artırma fırsatına sahipler. Bu nedenle, bu tür karların oluşumu yoluyla ek, "yarı rant" gelir elde ederler. Alfred Marshall, kısa vadede arz ve talep dalgalanmalarına piyasa güçlerinin tepkisini anlattı.
Uzlaşmanın özü
Marshall'ın ekonomik teorisi çağdaşları tarafından desteklendi. Önerdiği uzlaşma, disiplinin 19. yüzyılın sonlarına doğru içinde bulunduğu çıkmazı kırmayı amaçlıyordu. Fiyat teorisi daha da geliştirildi ve politik ekonominin mikroekonomik bölüm olarak adlandırılan bölümünü oluşturmaya başladı. Bilim adamı, burjuva toplumunu, herhangi bir önemli sosyal ve ekonomik çelişkiden yoksun, oldukça uyumlu bir sistem olarak gördü. Alfred Marshal, kilit kategorilerin oluşumu ve etkileşimi hakkında kapsamlı bir analiz yaptı, yeni kavramlar tanıttı. Disiplin, onun görüşüne göre, yalnızca zenginliğin doğasını keşfetmekle kalmaz. Her şeyden önce, çalışma ekonomik aktivitenin teşvik edici motifleri ile ilgilidir. Teşviklerin yoğunluğu parayla ölçülür - Alfred Marshall buna inanıyordu. Ekonominin ilkeleri bu nedenle bireylerin davranışlarının analizine dayanıyordu.
Emek ve sermaye kurbanları
Alfred Marshallnihai fiyatın oluşumu ve kâr kaynakları ile ilgili konuları ele aldı. Bu çalışmalarda İngiliz yönünün geleneklerini sürdürdü. Konseptin formülasyonu, Kıdemli'nin ve bir dizi takipçisinin çalışmasından etkilenmiştir. Alfred Marshall, gerçek maliyetlerin parasal üretim maliyetlerinin arkasına gizlendiğine inanıyordu. Malların cirosunun değişim oranlarını nihai olarak belirleyen onlardır. Kapitalist sistemdeki gerçek maliyetler, sermaye ve emek fedakarlıkları pahasına oluşur. Sabit maliyetler ve kiralar konsept dışı bırakıldı. Emek kurbanları kavramını açıklayan Alfred Marshal, Kıdemli'nin dogmasını neredeyse tamamen takip etti. Bu kategoriyi, çalışma çabalarıyla ilişkili öznel olumsuz duygular olarak yorumladı. Marshall'ın sermayeyi feda etmesi, fonların anında kişisel tüketiminden kaçınmasıdır.
Neden ve sonuç arasındaki ilişki
Alfred Marshall yazılarında hareketliliğine ve belirsizliğine işaret etti. Ayrıca, genellikle trendler şeklinde hareket eden belirli kalıplara da dikkat çekti. Bilim adamı, ekonomik yasaların özgüllüğünden bahsetti. Gerçeği aramayı karmaşıklaştıran ve uygun analitik tekniklerin kullanılmasını gerektiren oydu. Teori, herhangi bir kişinin zevk ve iyiliği aradığı, beladan kaçındığı öncülüne dayanıyordu. Her koşulda, insanlar birinden maksimumu elde ederken diğerinin minimumuna sahip olma eğilimindedirler. Alfred Marshall, önce anahtarı vurgulamanız gereken bir yöntem önerdi.nedenler, diğer faktörlerin etkisi hariç. Ana koşulların etkisinin ayrı ayrı hareket ettiğini ve belirli sonuçlara yol açacağını varsayıyordu. Ancak bu hüküm, hipotezin önceden kabul edilmiş olması ve doktrinde açıkça belirtilenden başka bir nedenin dikkate alınmayacağı durumlarda geçerlidir. Bir sonraki aşamada, yeni faktörler dikkate alınır ve incelenir. Örneğin, farklı ürün kategorileri için arz ve talepteki değişimler dikkate alınır. Dalgalanmalar istatistikte değil dinamikte incelenir. Fiyatların ve talebin hareketini etkileyen güçler dikkate alınır.
Kısmi denge
Alfred Marshall bunu belirli bir koşulluluk ve şu anda belirleyici öneme sahip olmayan faktörlerin ortadan kaldırılmasını içeren yaklaşımın belirli bir sınırlaması olarak anladı. Genel fikri çarpıtan ikincil koşullar, ayrı, özel bir "yedek" e çevrilir. "Diğer şeylerin eşit olması" olarak adlandırılır. Alfred Marshall, bu çekinceyle, diğer faktörlerin etkisini, onları etkisiz saymayarak dışlar. Etkilerini sadece şimdilik görmezden geliyor. Bu nedenle, tek bir sebep var - fiyat. Bir tür mıknatıs görevi görür. Ekonomik dünya tek bir düzenleyicinin etkisi altında gelişir, tüm teşvikler ve güçler arz-talep sistemini etkiler.
Problem analizi
Alfred Marshall, güncel konuları ekonomik hayatın gerçek koşulları düzleminde incelemeye çalıştı. Onun işi dolusayısız karşılaştırmalar, uygulamadan aldığı örnekler. Bilim adamı teorik ve tarihsel yaklaşımları birleştirmeye çalışıyor. Aynı zamanda, yöntemleri bazı durumlarda gerçekliği şematize eder ve basitleştirir. Alfred Marshall, disiplinin öncelikle kendisi için bilgi edinmeyi amaçladığını yazdı. İkinci görev, pratik konuları açıklığa kavuşturmaktır. Ancak bu, çalışma sonuçlarının doğrudan yaşam uygulamasına odaklanmanın gerekli olduğu anlamına gelmez. Anketlerin oluşturulması, pratik hedefler temelinde değil, analiz konusunun içeriğine göre yapılmalıdır. Marshall, Ricardo'nun üretim maliyetlerine çok fazla odaklanma ve talep analizini ikincil bir konuma düşürme fikirlerine karşı çıktı. Bu, insan ihtiyaçlarının incelenmesiyle ilgili konuların incelenmesinin öneminin hafife alınmasının nedenlerinden biri olarak hareket etti.
Talep eğrisi
Fayda değerlendirmesiyle ilgisi var. Marshall, doygunluk veya değerdeki azalma modelini insan doğasının alışılmış, temel bir özelliği olarak ortaya koydu. Bilim insanının sonucuna göre, talep eğrisi genellikle negatif bir eğime sahiptir. Bir malın miktarındaki artış, onun marjinal biriminin faydasını az altır. Talep kanunu Marshall tarafından şu şekilde yorumlanır: "Talep sunulan bir malın miktarı, fiyat düştüğünde artar ve yükseldiğinde azalır."
Farklı ürünler için eğrinin dikliği aynı değil. Bazı mallar için keskin bir şekilde azalır, diğerleri için - nispetensorunsuz. Diklik derecesi (eğim açısı), fiyat dalgalanmalarının etkisiyle talepteki değişikliklere göre değişecektir. Bu hızlı olursa esnek, yavaşsa esnek olmaz. Bu kavramlar ekonomik analiz için yeniydi ve onları teoriye sokan Marshall oldu.
Teklif ve üretim maliyetleri
Bu kategorileri keşfeden Marshall, maliyetleri ek ve temel olarak ayırır. Modern terminolojide bunlar sabit ve değişken maliyetlerdir. Bazı maliyetler kısa vadede değiştirilemez. Malların çıktı hacmi, değişken maliyetlerin göstergesinden etkilenir. Optimum ürün miktarına, marjinal maliyet marjinal geliri eşitlediğinde ulaşılır.
Yeni kategoriler
Uzun vadede, üretim maliyetlerindeki azalma, dış ve iç tasarruflardan kaynaklanır. Bu terimler bilim adamları tarafından da tanıtıldı. İç tasarruf sağlamak, üretim organizasyonunu ve teknolojisini geliştirmekle mümkündür. Dış, sırayla, konsantrasyon düzeyi, maliyetler ve taşıma yetenekleri tarafından belirlenir. Bu faktörler tüm toplum için geçerlidir. Özünde, bu hüküm özel ve genel üretim maliyetleri arasındaki farkı yansıtır.
