Yerel medeniyetler teorisi: farklı kültürlerin ortaya çıkışını açıklamak

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:09

Birçok önde gelen filozof ve tarihçi, tek tek bölgelerin, ülkelerin, kültürlerin ve ayrıca bir bütün olarak tüm insanlığın özgün gelişimine bir açıklama arıyor. O. Spengler, V. Schubart, N. Danilevskiy, F. Northrop ve diğerleri gibi bilim adamları bu konuyla ilgileniyorlardı. Medeniyet kültürlerinin en temsili ve ilginç teorileri, A. Toynbee'nin eserlerini içerir. Yerel medeniyetler teorisi birçok kişi tarafından makrososyolojinin bir başyapıtı olarak kabul ediliyor.

Araştırmasını, araştırmanın gerçek nesnesinin, uzay ve yaşam süresi bakımından sıradan ulus devletlerden çok daha geniş olan toplumlar olması gerektiği iddiasına dayandırıyor. Böyle bir toplum yerel bir medeniyettir.

20'den fazla gelişmiş medeniyet kültürü vardır. Bunlar şunları içerir: Batı Ortodoks Rus, Ortodoks Bizans, Antik, Hint, Arap, Sümer, Çin, Mısır,And, Meksika, Hitit ve diğer uygarlıklar. Toynbee ayrıca beş "ölü doğan"ın yanı sıra gelişmeyi durduran dört medeniyete de odaklanıyor - Momadic, Eskimo, Spartan ve Ottoman. Neden bazı kültürler dinamik olarak gelişirken, diğerleri varlıklarının erken evrelerinde gelişmeyi bırakıyor merak ediyorum.

Medeniyetlerin kökeni, coğrafi çevre, ırk kriterleri, saldırganlık veya elverişli koşullar ve toplumda yaratıcı bir azınlığın varlığı gibi faktörlerin etkisiyle açıklanamaz. Yerel uygarlıklar teorisi, yalnızca bu faktörlerin birçoğunun bir arada bulunduğu grupların uygarlık kültürlerine evrildiğini belirtir. Bu koşulların olmadığı topluluklar medeniyet öncesi düzeydedir. Örneğin, orta derecede elverişli bir ortam, her zaman topluma meydan okuyacak ve yaratıcılığın kullanılmasıyla anlaşılması ve çözülmesi gereken sorunlar yaratacaktır. Böyle bir toplum, meydan okuma-tepki ilkesiyle yaşar ve dinlenmeyi bilmediği için her zaman hareket halindedir. Bu nedenle eninde sonunda kendi medeniyet kültürünü yaratacaktır.

Yerel uygarlıklar teorisi, insanlık tarihinin şu yoldan geçen yerel uygarlık kültürlerinin tarihlerinin bir topluluğu olarak algılandığını söylüyor: doğum - şafak - düşüş - yok olma. Her biri benzersizdir. Uygarlığın işaretleri, orijinal biçimlerin etrafında şekillendiği yaratıcı çekirdektir.manevi hayatın yanı sıra ekonomik, sosyal ve politik organizasyon.

Bir yerel uygarlık kültürü diğerlerini doğurabilir. Örneğin Antik Yunanistan, Batı, Ortodoks Rus ve modern Ortodoks Yunan kültürlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Bir medeniyet kültürel ve yaratıcı özünü kaybederse, bu onun ölümüne yol açar. Bir kültür, varlığını tehdit eden dış zorluklara yeterince yanıt verebildiği sürece yaşayabilir.

Toynbee'nin yerel medeniyetler teorisi, "Batı merkezli" görüşleri terk etmeyi ve Batı toplumu için anlaşılmaz olan ve dünya görüşüne uymayan kültürleri "geri" veya "barbar" olarak değerlendirmeyi bırakmaya çağırıyor.