Doğrudan Kondratiev'in uzun dalgalar teorisine geçmeden önce, yaratıcısının derin ideolojik konumunu belirtmekte fayda var. Yani toplumsal hayatta ve özellikle ekonomide nesnel kalıpların varlığına olan inanç. Bu dizilerin anlaşılması, tanımlanması, bilgisi ve bu bilginin amaçlı bir ekonomik süreç için kullanılması olarak bilimin görevini anlamanın yanı sıra.
Bilimsel mirasın genel özellikleri
Aslında yukarıda yazılan N. D. Kondratiev'in konumu Auguste Comte'un ünlü sözüne de yansıyor. Nikolai Dmitrievich, öngörü sorunları üzerine eserlerinden birini bitirdi:
Öngörmeyi bil, harekete geçmeyi öngör
Kondratiev'in uzun dalgalar teorisindeki ideolojik inancı bu sözdü.
Bilimsel yöntem
Nikolai Dmitrievich Kondratiev neredeyse her zaman,üniversite zamanlarında, belli bir konu yelpazesiyle ilgilendi. Özellikle bilimsel bir çevrede ilk öğrenci çalışmasına bakarsanız, metodolojik konu hakkında her zaman endişeliydi. Bu arada, bugün tüm öğretilerine ücretsiz olarak erişilebilir.
Nikolai Dmitrievich'in metodolojik konularla ilgilenmesinin yanı sıra istatistiksel ve ekonomik konulara da düşkündü. Yani, onun için bu yaklaşım, ekonomik hayatta mevcut olan nesnel fenomenleri tanımlamanın yollarından biri, neredeyse ana olanıydı. Ve bu olmadan, kendisi için herhangi bir iş hayal edemezdi, yani, prensipte, böyle tümdengelimli bir öğreti inşasına meyilli değildi. Ancak uzun dalgalar teorisi geliştirilmeden önce Kondratiev fikrini biraz değiştirdi.
Büyük döngüler
Ayrıca, yöne gelince, yukarıda belirtildiği gibi, metodolojiye bir ilgiydi, büyük döngüler teorisi de dahil olmak üzere ekonomik dinamikler probleminde devam etti.
Bu, gerçek sorularla mümkün olan her şekilde yönlendirilen ekonomiyi planlama, tahmin etme ve düzenleme sorunuydu. O zamanlar ülkedeki birçok bilim insanı tarafından sürekli olarak duyuldu ve tartışıldı. Bu bir tarım sorunudur ve piyasanın sorunları, tarım ürünleri vb.
Kondratiev'in bazı eserlerinin, özellikle ilk dönemde yazılanların, tarihsel ve ekonomik, hatta kısmen etnografik bir yönü olduğu da belirtilebilir. Ancak Nikolai Dmitrievich'in de bazı siyasi öğretileri vardı. Özellikle birçoğu Sovyet iktidarının ilk yıllarında ortaya çıktı;sevmedim.
Ekonomik dinamikler sorunu
Bu yön, N. D. Kondratiev'in tüm eserlerinde merkezi-teoriktir. Bu konuda daha ayrıntılı olarak yaşamaya değer. Nikolai Dmitrievich, büyük döngüler hipotezi ve uzun dalgalar teorisinin yazarı olarak ekonomi bilimi tarihine girdi.
Kondratiev bu soruna ilgi gösteren ilk kişi değildi. Bu nedenle, bir bilim insanına kaşif denilemez. Ekonomik mekanizmadan ve genel olarak uzun vadeli döngüsel süreçlerden ilk bahseden o değildi.
Bu, 1870'ten 19. yüzyılın sonuna kadar yaşanan tarımdaki uzun depresyonla bağlantılı olarak konuşulmaya başlandı. Uzun dalgaların ilk araştırmacıları, bu fenomenin neden bu kadar uzadığını anlama arzusuna sahipti. Aslında böyle bir sorun diğerlerini de sürükledi.
Kondratiev'in hem Rusya'da hem de yurtdışında döngüler hakkında uzun vadeli tartışmalarda birçok öncüsü vardı. Bu insanlardan bazıları, büyük döngüler gibi bir ekonomik mekanizma seçtiler. Hatta biri bütün bir dalgayı seçti.
İtici gücün açıklaması
Aslında, ekonomide yukarı doğru bir aşamadan, yani neredeyse elli ya da altmış yıl ve aşağı bir kısımdan oluşan uzun dalgalar teorisini belirleyen nedir? Neden bu kadar ilginç bir hareket var? Bu sürecin teknolojik ilerlemeyle bağlantısı nedir? Büyük döngünün bu hareketinin mekanizması nedir? Düzenli aralıklarla nasıl karşılaştırırlar? Ve bu büyük döngüler nasıl ilişkilidir?umut verici?
Bu sorular Nikolai Dmitrievich Kondratyev ve takipçileri tarafından fikirleri temelinde tartışıldı.
Ana işler
İşte Kondratiev'in başlıca eserleri:
- "Savaş sırasında ve sonrasında dünya ekonomisi ve konjonktürü." Çalışma 1922'de yayınlandı. Ekonomist, bu bölümde döngüsel krizler teorisinin varlığından bahseder. Ve sonraki çalışmalarda bu konunun bir tartışması var.
- "Büyük konjonktür döngüleri". 1925'te yayınlandı.
- "Büyük konjonktür döngüleri sorunu üzerine". 1926'da öğretimi sundu.
- "Büyük konjonktür döngüleri" - 1928. Bu, Ekonomi Enstitüsü RANION'da (Rusya Sosyal Bilimler Araştırma Enstitüleri Birliği) sunulan bir rapordur.
Kondratiev. Uzun dalgalar teorisi. Kısaca
Aslında, ekonomist Kondratiev tüm uzun vadeli dalgalanmaların varlığını ampirik olarak kanıtlamaya çalıştı. Yani, o sırada mevcut olan dizileri analiz ederek hipotezin kendisini ampirik olarak doğrular: fiyatlar, tahakkuk eden faiz, ücretler, kapitalist olarak gelişmiş dört ülke için dış ticaret piyasasının cirosu. Gerçekte, elbette, hepsi büyük ölçüde veritabanlarının varlığıyla yönlendirildi.
Bilim insanı yaptığı çalışmalarda, listelenen göstergelerin hareketinde uzun vadeli döngülerin görülebildiğini gösteriyor. Tabii ki, bu aralıklar tüm rakamların zor bir şekilde gözlemlenmesiyle elde edildi; orada uygun istatistiksel çalışmalar yapıldı.trendleri vurgulama vb.
Bu çalışmadan sonra, ekonomist Kondratiev üç tamamlanmamış dalga önerir: 1780-1810'luk bir yukarı dalga, ardından 1810, 1817 konjonktüründe ve 1844-1851'e kadar bir düşüş. Artış 1844-1851 yılları arasında gözlenmektedir. 1870-1875'e kadar Bunu 1870'ten 1890-1896'ya bir düşüş izler. 1890-1896'dan yeni yukarı doğru dalga 1914-1920 Ve böyle devam eder.
İşte 19. yüzyılın sonunda başlayan bir dalga, yükselişi 19. yüzyılın 20'li yıllarının başlarına kadar sürdü. Sırada ne var? Kondratiev'in elbette başka belirtisi yoktu. Dolayısıyla 20'li ya da 30'lu yılların sonunda ne olacağına dair kesin veriler bulmak mümkün değildi. Nikolai Dmitrievich sadece geçmiş zamanlar hakkında yazdı.
İleri dönemler
Her bilim adamının ve aslında birçok insanın, döngüsel anların bu resmini daha da genişletmek için çizmeye böyle bir cazibesi olduğu açıktır. Gelecekte yukarı ve aşağı dalgaların nereye düştüğünü, bükülme noktalarının nerede olduğunu, orada neler olduğunu görün.
Ama elbette, 1890'a 50-60 yıl eklersek, yirminci yüzyılın 40-50'lerini elde ettiğimizi varsayabiliriz. Dalganın sonu budur. Ancak 1940'tan sonra yükselişin başlamasını bekleyebiliriz. Buna göre, yirmili yaşlardan itibaren başlayan bu aralık, aşağı yönlü bir dalganın başlangıcıdır. Bu dönemin başında elbette iyi bir şey beklenemez. Bu neden oluyor? Çünkü Kondratiev'in bazı ampirik doğrulukları var.tarihsel istatistikleri kullanarak çıkarım yapar. Yukarı dalgalarda ve aşağı dalgalarda gerçekte neler olduğunu anlattı.
Krizin teknik ilerlemeyle ilişkisi
Nikolai Dmitrievich Kondratiev'in çalışmalarından birkaç temel ampirik doğruluk var:
- Özellikle, düşüş aşamasının ikinci yarısında oldukça hızlı teknik gelişmeler olduğu kadar çeşitli temel malları üretmenin yeni yolları ve yenilikler yaratma araçları gelişmeye başlıyor.
- Başka bir kural da, büyük bir döngünün yukarı dalgasında, küçük periyotların aşağı segmenttekinden daha az yıkıcı olmasıdır.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev aslında mevcut istatistiksel materyalden elde edilebileceklerden en iyi şekilde yararlanmaya çalışıyor.
Bu sürecin mekanizması nedir?
Büyük iş çevrimlerinin ortaya çıkması, uzun hizmet ömrüne sahip sabit sermayenin devri, ücretsiz para sermaye birikimi ve bilimsel ve teknolojik ilerlemeden kaynaklanmaktadır.
Burada, sözde büyük konjonktür dalgalarının 7-11 yıllık Juglar döngüleriyle aynı kalıba sahip olduğu fikrinin Tugan-Baranovsky'den alındığı hissediliyor. Bu hipotez, 1917'de Tugan-Baranovsky tarafından "Kağıt Para ve Metal" adlı makalesinde ortaya atıldı.
Dünya ekonomisinde ortaya çıkan bazı gerçekler Kondratiev'in haklı olduğunu gösterdi. Örneğin, içten yanmalı bir motor, bir buhar motoru vb. Bu kadarbu büyük bilimsel ve teknik keşifler bilim adamı tarafından değerlendirilir. Yukarı dalga teorisiyle bağlantılı sosyal karışıklıklar, uzun dalga teorisinin tahmin edilen zamanlaması ile çakışıyor.
Eleştiri incelemeleri
Aslında Nikolai Dmitrievich Kondratiev'in fikri ekonomistler arasında karışık bir tepkiye neden oldu. Ve 1926 eleştirisi sırasında, örneğin, bu kadar uzun bir dalgayı ortaya çıkaracak çok fazla veri olmadığı konusunda oldukça mantıklı açıklamalar yapıldı.
En erken veriler 18. yüzyılın sonudur. Yani, çok küçük bir bilgi dizisi seçilmiştir. Nikolai Dmitrievich birincil verilerini işlerken oldukça keyfi bir eğri seçimi kullandı. Ve aynı ampirik doğruluğu açıkladığı zaman - bu büyük ölçüde yapay bir açıklamaydı. Çünkü her zaman bazı yenilikleri yakalayabilir ve bazı gerçekleri görmezden gelebilirsiniz.
Yani bilim insanının eleştirisi oldukça yapıcıydı. Sorun, bu tür incelemelerin sadece bunlar olmamasıydı. Ve bazılarına göre, kapitalizmin bu kadar uzun dalgalar halinde hareket etmesi, bu sistemin çok uzun bir süre bu şekilde gelişeceği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, Sovyetler ülkesinin genel fikri, özel girişimin yakında doğal sonuna gelmesi gerektiğiydi.
Nikolai Dmitrievich Kondratiev, elbette, bu durumun inceliğini anladı, en başından beri kapitalist üretimin sözleşmelerinin hareketini incelediğini söyledi. Ve var olduğu sürecebu yönde, bu araç setini kullanabilirsiniz. Kapitalizm yoksa uzun dalgalar da olmaz.
