Hepimiz dinamik, sürekli gelişen bir dünyada yaşıyoruz ve bu hızlı ilerlemeye ayak uydurmak zorundayız. Ebeveynlerimize, büyükbabalarımıza ve büyük büyükbabalarımıza sarsılmaz bir gerçek gibi görünen şeyi, biz genç nesil şimdi sorgulayabilir, yeni bir şekilde kavrayabilir ve biraz farklı bir şekilde deneyimleyebiliriz. Tabii ki, geleneksel ahlaki ilke ve normatif davranış ilkelerinin yıkılmasından bahsetmiyoruz, ancak hiç kimse toplumun ataerkil yapısının yavaş ama emin adımlarla zeminini kaybettiğini ve bir kadını şapkasız dışarı çıktığı için cezalandırdığını inkar edemez. hiç kabul edilmez. En azından çoğu ülkede.
Zamanın amansız geçişi, modern bir insanın maddi, fiziksel ve ahlaki olarak istikrarlı olmasını gerektirir, çünkü onsuz değişimler, stres ve sıkıntılar döngüsü sizi ayaklarınızı yerden kesecek ve akışla sizi bir yöne taşıyacaktır. buna çekici denilemez.
İçsel dayanıklılık, affetme yeteneğinden vatandaşlık gibi bir kavramla biten bir dizi faktör tarafından belirlenir.
Anlama güçlüğü
Tabii ki, herkesin insan bilincinin bu bileşeni hakkında kendi fikri vardır - birileri için buna benzer bir şey gibi görünüyormilliyetçilik, ancak bazıları için günlük sıkıntılarla savaşmaya yardımcı olan özel bir iç çekirdek olmaya devam ediyor. Yine de, belirli literatürü analiz ettikten sonra, bazı tarihsel gerçekleri inceledikten sonra, bu tanımın özelliklerini vurgulayabiliriz.
Şiddet hakkında tek kelime yok
Birincisi, yaygın inanışın aksine vatandaşlığın kendi başına zulüm ve şiddetle hiçbir ilgisi yoktur. Birçoğu, bu açıklamaya cevaben, insanlık tarihinde hiçbir şekilde çok fazla olmayan devrimlerin ve savaşların örneklerini dökmeye başlayacak ve tamamen haklı olmayacaklar.
Mesele şu ki, vatandaşlık belirli idealleri yerleştirmekten çok kendi kaderini tayin etmeyi amaçlayan belirli içsel inançlardır. Basitçe söylemek gerekirse, bir kişi olarak kendinin farkında olması, genel olarak etrafındaki dünya ve özel olarak da kendi ülkesi hakkında kendi fikrine sahip olma yeteneğidir.
Ülke ile ilişkiler
Tuhaf bir şekilde, birçokları için birinin Anavatanının vatanseveri olmanın ve belirli bir sivil konuma sahip olmanın birbiriyle ilişkili olduğunu, ancak aynı şeyler olmadığını ortaya çıkaracak. Birincisi, tüm eksiklikleri ve erdemleri ile vatan sevgisidir. Bu, kültürel ve tarihi mirasla mutlak bir bütünlüktür, her zaman herhangi bir ziyaretçiye anavatanının en çekici yanlarını göstermeye hazır olmak, kalplerine vatan sevgisini ekmektir.
Vatandaşlık biraz farklı bir olgudur. Bu daha çok bir tür iç özerklik, ülkedeki durumu nesnel olarak değerlendirme yeteneği olarak anlaşılmalıdır. Bukişisel inançlara, analizlere ve bilgiye dayalı daha bağımsız bir dünya görüşü.
Devrimler ve normatif davranış
Daha önce de belirtildiği gibi, bir kişinin yurttaşlık konumunun kendi içinde darbe, kavga veya kitle grevleriyle hiçbir ilgisi yoktur. Aslında, bu sadece olaylara ayık bir bakış, belirli bir durumla ilgili değerlendirme ve kendi fikrini oluşturma yeteneğidir.
Sivil konum, yalnızca devlet içindeki ekonomik, kültürel veya politik duruma ilişkin belirli bir bakış açısı değildir - büyük ölçüde en sıradan, herkes ve herkes için erişilebilir insani ahlaktır. Çöpe atılan bir kağıt parçası ya da yolun karşısına taşınan bir büyükanne ile başlar ve vergi ödemekle, örneğin yerli bir ürünü ithal bir ürüne tercih etmekle biter.
İnsan ve güç
Yine de, duygusallığı ve biraz romantizmi bir kenara bırakırsak, vatandaşlığın aynı zamanda ülkenin yönetimine karşı bir tutum olduğu anlayışı daha açık olacaktır. Daha önce de belirtildiği gibi, bu tanım, her şeyden önce kişinin kendi görüşü olarak anlaşılmalıdır. Bir kişinin kolayca tartışabileceği ve gerekirse geçerliliğini gösterebileceği belirli bir yön hakkında kişisel fikirler.
Aktif vatandaşlık bazen en öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir, bunun örnekleri dünya tarihinde çoktur, ancak varlığı her insan için zorunludur,kendini tam bir insan olarak gören.
Etkinlik
Yani, vatandaşlığın her şeyden önce herkesin işi olduğu sonucuna vardık. Elbette, anlaşmazlıklar için her zaman bir fırsat vardır, ancak çoğu zaman ortaya çıkmazlar veya bir tür ortak paydaya yol açmazlar. Bununla birlikte, başka seçenek olmadığı için aktif vatandaşlığın belirli eylemleri gerektirdiği durumlar vardır.
Bir örnek, on dokuzuncu yüzyılın 60'larında Amerika Birleşik Devletleri'nin kuzey ve güney bölgeleri arasındaki çatışmadır. O zaman tökezleyen engel, kuzey eyaletleri insanların bu tür sömürüsünü terk ederken, yetiştiricilerin bağlı kalmaya devam ettiği köle sistemiydi. Nüfusun mevcut durumdan memnuniyetsizliği, sonunda, Amerika Birleşik Devletleri'nin karıştığı diğer savaşlardan daha fazla Amerikalı'nın öldüğü bir iç savaşa yol açtı.
Kitleler arasında destek bulan bir başka aktif vatandaşlık örneği, nüfusun polis diktatörlüğünü devirmeyi ve halk tarafından saygı duyulan bir lider seçmeyi başardığı ünlü Küba Devrimi olarak adlandırılabilir.
Orada olmayan bir şey nereden alınır
Hiçbirimiz ülkenin ve dünyanın yapısı hakkında sağlam fikirlerle doğmayız, ancak deneyimle belirli değerlerin anlaşılması, belirli eylemlerin gerekliliğinin farkındalığı gelir. Sivil bir konumun oluşumu farklı düzeylerde gerçekleşir. Ailenizle başlar ve kendi ailenizle biter.ilgilenilen bilgileri arıyor.
Bir insan ne kadar çok bilgiye sahipse, ufku ne kadar genişse, yaşamın belirli yönleri hakkında kendi bakış açısını oluşturması o kadar kolay olur.
Tabii ki bir kişinin aktif vatandaşlık oluşturmasının o ülkede işleyen siyasi rejimle doğrudan ilgili olduğu gerçeği inkar edilemez. SSCB'yi bulan herkes, Stalin Yoldaş'a mutlu bir çocukluk için geleneksel minnettarlığa aşinadır ve herhangi bir New Hampshire sakini için “Özgür yaşa ya da öl” ifadesi sarsılmaz bir gerçek olacaktır.
Kişiliği etkilemenin diğer yolları
Vatandaşlık herkesin kişisel bir seçimi olmasına rağmen, modern gerçeklikte bunu yapmak oldukça zordur. Ve çoğu ülkede sert diktatörlük dönemi çoktan geçmiş olsa da, bir başkasının görüşünün dayatılması, bu güne olan ilgisini korudu. Bunun nedeni, bir kişiyi çevreleyen sürekli bilgi gürültüsünde yatmaktadır - medya, belirli bir görüşü destekleyen İnternet kaynakları, edebiyat ve televizyon - tüm bunlar bir kişi üzerinde baskı oluşturarak onun bakış açısını oluşturur.
Belirli bir vizyonun acımasızca ekildiği zaman çoktan geçti - yerini, acil sorunları örten daha parlak bir geleceğin yanlış idealleri ve baştan çıkarıcı resimleri çağı aldı. Gücün yerini kurnazlık aldı ve gerçeğin yerini uygun bir versiyon aldı. Bu yüzden kendini düşünen her insangerçek kişilik, er ya da geç bilgi çitinin ötesine bakmanız ve kendinizi oluşturmak için gerçekleri aramanız gerekir.
