Kurtlar hakkında alıntılar: aldatma, özgürlük, bağlılık

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:10

Yakışıklı, güçlü, akıllı, sağduyulu, hünerli, hain, vahşi, adil… Pek çok sıfat var ama yine de oldukça çelişkili bir dizi kuruluyor. Evet, ondan korkuyorlar ve aynı zamanda ona hayranlar. Adı bilgeliğin, cesaretin ve itaatsizliğin sembolüdür. Onun imajı ayrılmaz bir şekilde diğer dünya ile bağlantılıdır. Şarkılar ona ithaf edilir, masallar, efsaneler, gelenekler onun hakkında bestelenir. Kim o? Kurt.

Olumsuz kahraman

İnsan kurt hakkında ne biliyor? Aslında pek değil. Bize göre, bu ormanlarda yaşayan tehlikeli bir yırtıcıdır. O vahşi, hain, sinsi. Ama gerçekten öyle mi? Ne yazık ki ya da belki de neyse ki, özünü anlamak ve hissetmek için her gün bir kurdun gözlerine bakma fırsatımız yok. Tek bir çıkış yolu var - gizlilik perdesini kaldırmak ve bilimsel literatür ve sanat eserleri aracılığıyla gizemli kurt dünyasına dalmak. Kurtlarla ilgili alıntılar bu görevle başa çıkmanıza yardımcı olacaktır.

Kurta temelde tek bir ölümcül günah sunulur -acımasızlık. İngiliz yazar Jack London ona "kara köpekbalığı" adını verdi. Gerçekten de, vahşi doğada ideal bir "avcı" - vahşi, kurnaz, kelimenin tam anlamıyla tehlikenin yaklaşması için altıncı hissi olan, avını takip edebilen, sabır armağanına sahip. Ve en önemlisi, her birinin kendi karakteri vardır. Gri bir avcının alışkanlıklarını anlatan Rudyard Kipling, onun dünyadaki herhangi bir yaratık kadar sessizce gizlice girme yeteneğine hayran kaldı. Amerikalı yazar Alice Hoffman kurdu aşka benzetmiştir. Birincisi evcilleştirilemezler, eğitilemezler, eğitilemezler, ikincisi ise her ikisinin de yarattıkları talihsizliklerden ve yıkımlardan korkmadan, kendi akıllarıyla çalılıklarda sinsi sinsi dolaşmasıdır. İnce figüratif karşılaştırma, değil mi?

Ahlaki bahaneler

Kurtlarla ilgili alıntılar genellikle beraat edicidir. Örneğin, M. S altykov-Shchedrin, vahşilikleri için "orman soyguncusunu" suçlamamasını ister. Midesini kaybetmeden dünyada yaşayamaz. İşin özü bu. Evet ve taahhüt ettiği tüm dehşeti anlamıyor, hissetmiyor. Sadece yaşadığını biliyor. Örneğin atın amacı ağırlık taşımaktır, inekler süt vermektir ve o öldürmektir. Herkes elinden geldiğince “yaşar”, her biri kendine göre…

Kurtlarla ilgili alıntıları okumaya devam ediyoruz. Yazar Ilya Ehrenburg, kurt için daha az adil değil. Plautus'un açgözlülük, kişisel çıkar ve zulüm üzerine kurulu bir toplumun ahlakını anlatan "İnsan insanın kurdudur" sözünü hatırlıyor. Ve burada, bir avcının imajını böylesine değersiz bir şekilde kullanmak için yazara sitem ediyor. Niye ya? Evet, çünkü kurtlar çok nadirdirkendi aralarında kavga ederler ve en uç durumda, vahşi açlık onları deliliğe sürüklediğinde insanlara saldırırlar. Uygar dünya daha çok vahşi bir hayvan dünyası gibidir. Bir insanın ne zaman işkence yapabileceğini, hiç ihtiyaç duymadan öldürebileceğini bir veya iki kereden fazla izledik. Avcıların kurdun kurda adam olduğu bir aforizma oluşturma zamanı.

Sadakat

Kurtlarla ilgili alıntılar, bu harika yaratıklar hakkında tükenmez bir bilgi deposudur. Sosyal hayvanlar oldukları ortaya çıktı: ailelerde yaşıyorlar. Ancak en önemli şey farklıdır - erkekler ve kadınlar yaşamları için bir eş seçerler, bu da güçlü duygusal bağlara sahip olma yeteneklerini gösterir. Yarısını kaybettikten sonra hasretten ölebilir. Aynı şey paketin içinde olur. Ya paket arkadaşlarına güçlü bir şekilde bağlanırlar ya da "dönek"i zehirleyerek onu aileden ayrılmaya zorlarlar.

Rudyard Kipling, bir kurt ailesinin “hayatını” anlatırken, bir kurdun kanunu çiğneyemeyeceğini, aksi takdirde öleceğini söyledi. "Gri" klanın gücü, bir kurt olarak yaşamasıdır ve kurdun gücü, kendi sürüsüdür. Sadece ailesi arkasında olduğunda mutludur. Kurtların bağlılığıyla ilgili alıntılar ilham verici, değil mi?