Demokrasi, bazen ilginç terminolojiyi gizleyen bir şeydir. Rusya için yeni fenomenler arasında ön seçimler veya ön seçimler var. Batı tarzında bunlara birinciller denir. Ön seçim nedir? Rus gerçekleriyle uyumlu mu?
Tanım
"Birinciller" (birinciller, "birincil") teriminin iki yorumu vardır. Birincisi, bu, seçmenlerin bir siyasi birlik (kural olarak, bir parti), bir belediye bölgesi veya başka bir bölgesel veya yapısal birimden tek bir adayı, bir yetkilinin seçileceğinden daha düşük bir rütbeye sahip olduğu oylamadır. sonraki bölüm. Örneğin, kendi belediye bölgesinde (şehrin bir bölümünde) ön seçimleri kazanan bir kişi daha sonra şehrin belediye başkanı seçimi için aday olabilir. İkinci olarak, bu resmi olarak kabul edilmeyen bir ön "prova" oylamasıdır. Ancak, örneğin, şimdiki zamanın favorilerini belirleyebilir veya vatandaşların gelecekteki seçimine karar vermelerine yardımcı olabilir.
Primerler Rusya için oldukça yeni bir olgudur, ancak ABD için oldukça tipiktir. Amerikalılar, bu demokratik aracı kullanarak,yerel özyönetim organlarında seçilmiş pozisyonlar için adaylar. Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı adaylarının çoğunluğu ön oylamadan geçiyor.
ABD Başkanlık Ön Seçimleri
Primaries - ortalama bir Amerikalı için nedir? Her şeyden önce, bu Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın seçilmesiyle ilişkili bir olgudur. Amerikan devlet başkanının halk tarafından seçilmesi aslında iki parti - Cumhuriyetçi ve Demokrat - arasında bir seçimdir. Ülke çapındaki oylamadan önce, her partiden bir adayın belirlendiği bir ön seçim aşaması gelir. Buradaki ana fikir, benzer siyasi görüşlere ve program içeriğine sahip adayların ana aşamada birbirinden seçmen oylarını almamasını sağlamaktır. Bu arada, ön seçimlerde kaybeden kişilerin hala cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday gösterildikleri, ancak partizan olmayan statüsünde oldukları emsaller var.
ABD'deki birincil seçimler iki türdür - açık (herhangi bir vatandaş oy kullanabildiğinde) ve kapalı (oy kullanma hakkı - yalnızca parti üyeleri). İlk ABD ön seçimleri 19. yüzyılda yapıldı. İlk başta, cumhurbaşkanlığı seçiminin isteğe bağlı bir aşamasıydılar, ancak 1927'de, her eyalette, birincil oy olmadan cumhurbaşkanlığı yarışının yapılamayacağına göre yasalar çıkarıldı. ABD, eyalete bağlı olarak çok farklı birincil biçimlere sahiptir. Ön seçimlerde bir yerde, yalnızca o partiyle ilişkisini belirtenler belirli bir partiden bir adaya oy verebilir. Diğer eyaletlerde herkesin oy kullanma hakkı vardır.
Rus ön seçimleri
Rusya'da "birincil" nedir, henüz pek çok kişi bilmiyor. Ancak son yıllarda, giderek daha fazla vatandaş bu fenomeni tanıma fırsatı buluyor. 2014 yazında, Moskova Şehir Duması seçimleri için ön seçimler yapıldı. Rus başkentinin sakinleri, şehrin yasama meclisi milletvekilleri pozisyonu için adaylara karşı tutumlarını ifade etme fırsatı buldular.
Seçimlerin bu aşaması gayri resmiydi, ancak bazı siyaset bilimcilerine göre, hükümet ve halk arasında demokratik ilişkilerin kurulmasında önemli bir adım oldu. Başkentin 250.000 sakini Moskova ön seçimlerinde oy kullandı. Moskova Şehir Dumasının vekil milletvekilleri 16 ilçede kazandı. Ancak geri kalan 29'da, örneğin bütçe kurumlarının çalışanları, doktorlar gibi çeşitli statü ve meslek temsilcileri kazandı. Pop ve şov dünyasının yıldızları seçimlere katıldı.
Eleştiri
Ön seçimleri eleştirenlerin temel tezi, Rusların bu oylama aşamasının özü hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığıdır. "Birinciller mi? Ne var? Duymadım!" - eleştirmenlere göre, bir vatandaşın tipik tepkisi bu şekilde ortaya çıkacaktır. Özellikle, Moskova'daki ön seçimler sırasında, başkentin bazı sakinleri, gerçek milletvekili seçimlerinde hazır bulunduklarından emindi. Ayrıca, bazı uzmanların belirttiği gibi, ön seçimlerden sonra seçmenler birçok adayı parti adayı olarak algılamayı bıraktı. Diyelim ki, Birleşik Rusya'ya sempati duyduysa (ve birincillerin ne olduğunu bilmiyorsa), o zaman sonraön oylamada adayın partiden bağımsız hareket ettiği izlenimi edinmiş olabilir. Diğer eleştirmenler, ön seçimlerde çok düşük bir katılım olduğunu ve bunun da vatandaşlardan ilgi eksikliğini gösterebileceğini belirtiyor. Aynı Moskova seçimlerine ilişkin rakamlar örnek olarak gösteriliyor: tahmini katılım sayısı 700.000 olmasına rağmen, sandık merkezlerine birkaç kat daha az insan geldi. Bazı politikacılara göre bu, Moskovalıların ön seçimlere güven duymadığı, böyle bir olayın resmi seçimlerle aynı seviyeye getirilemeyeceği anlamına geliyor. Ancak eleştirmenler, organizatörlerin seçimin bu aşaması hakkında şehir sakinlerini önceden bilgilendirmek için bir kampanya yürütmüş olmaları halinde sonucun daha iyi olabileceğine inanıyorlar.
Olumlu değerlendirme
Ön seçimler hakkında olumlu konuşan uzmanlar var. Eleştirmenlere karşı argümanları nelerdir? Primerler - bu nedir? Bu fenomen neden uzmanların övgüsünü hak ediyor? Ön seçimlerle ilgili olarak saygı duyanların ana tezi, seçmenlerin önce adayları tanıma, profillerini ve değerlerini inceleme fırsatı elde etmeleridir.
Analistler, ön seçimlere katılan milletvekillerinin, seçimlerin bu aşamasını - tanınmayı - görmezden gelmeyi gerekli görenlere göre bir avantaja sahip olacağına inanıyor. Örneğin, Moskova Şehir Duması adayları için resmi oylama yapıldığında, geçen sefer şehir parlamentosuna giren ancak Moskovalılar tarafından tanınmayan milletvekilleri görevlerinden vazgeçebilirler.ön seçimlerde kendilerini kasaba halkına olumlu gösterenler. Sonuç olarak uzmanlar, seçimlerin demokratik doğasının artacağına ve siyasi rekabetin yoğunlaşacağına inanıyor. Moskova Şehir Duması için yapılan ön seçimler böylece vatandaşlara ön seçimlerin özünü, ne olduğunu ve neden gerekli olduğunu anlama fırsatı verdi.