"Surkov'un propagandası" diğerlerinden farklı mı?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:14

Propaganda propaganda olarak adlandırılamaz, hemen reddeder. Bu kelime, herhangi bir toplumun yönetici seçkinleri tarafından tercih edilen geniş düşünce ve fikir kitlelerine öneri anlamına gelir.

Gerçeğin Bakanlığı

J. Orwell'in fantastik romanlarından birinde Hakikat Bakanlığı görünür. Departmanın adı tam olarak bu olmalı, insanlara nasıl düşünmesi gerektiği konusunda ilham vermeli. Aynı zamanda, ne devletin sosyal yapısı ne de zamanımızda otoriterliğinin derecesi önemli değil. Telkin teknolojisi evrensel bir psikolojik temele sahiptir ve en demokratik görünmeye çalışan ülkeler bunda en büyük başarıyı elde etmişlerdir. "Surkov'un propagandası" lakaplı çok ilginç bir ajitasyon türü. Twitter, Rusya Federasyonu Devlet Başkanı'nın yardımcısı ve "egemen demokrasi" ideoloğu Vladislav Surkov'un sözleri ve eylemleri karşısında çileden çıkan öfkeli kullanıcıların notları ve yorumlarıyla dolu. Yetkililerin önünde neden kendini bu kadar farklılaştırdı ve liberallerin önünde suçu ne?halk tarafından ayarlandı mı?

Ashkerov ve kitabı

Filozof Andrey Aşkerov, aynı adlı kitabı sayesinde en geniş kapsamlı ve bilimsel açıklamayla ünlendi. "Surkov'un propagandası", sosyo-kültürel açıdan araştırmasının konusu oldu. Aynı zamanda, keskin bir şekilde tanımlanmış bir Rus özgüllüğüne sahip olan bazı özel yönlerde öne çıkıyor. Edebi eserin genel anlamı, kamuoyu oluştururken, nüfusun çoğunluğunun itaatkar bir şekilde totaliter bir hükümet ve ulusal bir lider için oy veren bir zombi kitlesi olduğu ortaya çıkan bazı özel teknolojilerin kullanılmasıdır. Kitap, istenen etkiyi elde etmek için belgesel kaynakları aktif olarak kullanan, bunu sanatın eşiğinde yapan, aslında vakayinameyi gerçek tamamen ortadan kalkacak şekilde seçen Sovyet agitprop ile bir benzetme yapıyor. Gerçekten de, uygun resimleri doğru sırayla alıntılayarak geniş kitlelere gerekli düşüncelerle ilham verilebilir, ancak “Surkov'un propagandası” bu konuda bu kadar benzersiz mi?

Sovyet agitprop deneyimi

Ortalama olarak ne kadar az insan okursa, zihinlerini etkilemek o kadar kolay olur. Ne yazık ki, bunda Rusya yavaş yavaş “gelişmiş Batı demokrasilerine” yaklaşıyor, ancak kamuoyunu manipüle etmek için geliştirilen ve orada benimsenen teknolojiler ülkemizde hala başarısız oluyor. Birliğin varlığı sırasında agitprop basit ve güvenilir bir şekilde çalıştı. Haber doğru bir şekilde sunuldu, yabancı işçi ve köylülerin zorlu yaşamının bir tarihçesisosyalizmin avantajları hakkındaki genel tezi doğruladı. O zaman genel olarak SSCB vatandaşları ve özel olarak Ruslar, sağladıkları bilgileri eleştirel olarak değerlendirmeye alıştılar. Bu nedenle, genel olarak eski Sovyet teknolojilerini kullanan "Surkov propagandasının" kitlelerin düşüncesini etkilemek için etkili bir araç olacağı gerçeğine güvenmek gerekli değildi. Yeni ve tercihen gerçek bir temeli olan başka bir şey gerekliydi. Ve bulundu, hem de memleketimizin sınırlarının ötesinde.

Uluslararası durum

Komünist sistemin çöküşünden yirmi yıldan fazla bir süre sonra, Rusların bilinci önemli değişiklikler geçirdi. Amerikan anlamında demokratik Batı değerlerinin her şeye kadir olduğu yanılsamasının neden olduğu coşku geçti. 1991'den bu yana, kendilerini özgürlüklerin kalesi olarak gören ülkelerin, uluslararası arenada sadece kendi ekonomik çıkarlarını gözetmeyi amaçlayan, kaderi umursamayan saldırgan bir politika izlediğinin net bir şekilde anlaşılmasını sağlayan bir dizi olay meydana geldi. onlar tarafından "özgürleştirilen" halkların. Aynı zamanda, bu eyaletlerdeki medya, alternatif görüşleri ifade etmede o kadar sınırlıdır ki, hiçbir “Surkovist propaganda” onlarla karşılaştırılamaz. Açık gerçeklerin aksine, ülkeler dışlanmış ilan edilir, inatçılara yaptırımlar uygulanır, durumun herhangi bir analizi yapılmadan tarafların suçluluğu veya haklılığı hakkında sonuçlar çıkarılır, bunlardan birinin önyargılı kamu yaratma hakkında mantıklı bir sonuç çıkarabileceği fikir. Bu bağlamda, kendini her şeyden soyutlamaya çalışmak oldukça mantıklı görünüyor.bu akış, V. Surkov'un "egemen" kelimesiyle belirlediği kendi demokratik sistemini yaratıyor. Bu görüşü nedeniyle liberal eleştirilerin hedefi oldu.

Peki fark nedir?

Hiç şüphe yok ki A. Aşkerov çok sıkı çalıştı, “Surkov'un propagandası” kitabının ana fikri lehine argümanlar seçti. Kısa kurs. Çabalar başarı ile taçlandırıldı, eser en çok satan haline geldi ve ortaya koyma gücünde, son yılların az sayıda yayını bu yapıtla kıyaslanabilir. Cesur analojiler, beynin alt korteks düzeyinde gerekli düşüncelerin toplu olarak tanıtılması için "Putin'in agitprop" teknolojilerinin kullanımı, "otoriter rejim" tarafından kullanılan ilerici yöntemler - tüm bunlar orada. Kitabın tek zayıf noktası, okuduktan sonra, okuyucunun “Surkov'un propagandasının” diğerlerinden tam olarak ne kadar farklı olduğunu anlamamasıdır. Ne de olsa devlet, özellikle medya aracılığıyla kendi siyasi çizgisine öncülük etmezse, yabancı "kuklacılar"ın halkının zihnini ele geçirmesine mahkûmdur. Maalesef örnekler var ve onları elde etmek için çok yakın yürümeniz gerekiyor…