Dünya siyasetinin inceliklerinde insanlar artık anlamaya zorlanıyor. Durum zorlar. Düzenli olarak o kadar tırmanıyor ki, sadece bir yüzleşmeden daha hararetli bir şeye dönüşmekle tehdit ediyor. Ancak yalnızca uzmanlar, önde gelen güçler içindeki siyasi olayların gelişimini yargılayabilir. Örneğin ABD'yi ele alalım. Tüm dünyanın güvenliği doğrudan orada dümende kimin olduğuna bağlıdır. Ülkenin başkanının adı herkesin ağzında. Ve o kim - Barack Obama - Cumhuriyetçi mi yoksa Demokrat mı? Bundan ne çıkar, durumu nasıl etkiler? Hadi öğrenelim.
Fark nedir? Demokratlar
ABD'deki partiler, devletin toplumu düzenlemedeki rolüne ilişkin görüşlerinde farklılık gösterir. İster Cumhuriyetçi ister Demokrat olsun, ülkenin dünyadaki konumuna aynı şekilde bakarlar, onun (onların bakış açısından) reddedilemez hakkı, başka ülkelerin işlerine müdahale etme hakkıdır, ancak kendi işleriyle ilgili olarak tartışacaklar. ses kısıklığı noktası. Bu konudaki görüşlerinin temelde zıt olduğunu söyleyebiliriz. Amaç ne? Demokratların, devletin toplumun inşasında aktif rol alması gerektiğine inandıkları ortaya çıktı. Onların teması güçlüfederal otorite. Hem ekonomiyi hem de sosyal alanı kontrol etmelidir. Buna ek olarak, Demokratlar vergileri artırmak ve bütçe fonlarını şu anda işgal eden sektörlere yeniden dağıtmak için Kongre'ye faturalar öneriyorlar. Yani bu partinin politikası oldukça esnektir. Bu tür ayrıntıları bilerek, Obama'nın kim olduğunu - Cumhuriyetçi veya Demokrat, sembolü nedir - bir fil veya eşek anlamak zor değil. Sadece iç siyasi projelerine bakmak gerekiyor. Aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi var.
Demokratlar ne için eleştiriliyor
Aynı fikirde taraftar bulmanın imkansız olduğu açık. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde var olan böyle demokratik bir toplumda.
İkinci taraf insanlara kendi özelliklerini sunmalı, güçlü yanlarını ortaya koymalıdır. İşte Cumhuriyetçi'nin düşman hakkında söyledikleri: Demokrat'ın ya çok esnek bir omurgası var ya da devletin sorunlarını hiç çözmek istemiyor. Bu tür eleştiriler iyi temellendirilmiştir. Gerçek şu ki, Demokratların temsilcileri liberal sosyalist ilkelere inanıyor. Mevcut koşullara uyum sağlamak için sorunları çözme yaklaşımlarında esnek olmaya çalışırlar. Ayrıca Cumhuriyetçiler tarafından göçmenlere, Afrikalı Amerikalılara ve nüfusun en yoksul kesimlerine aşırı ilgi göstermeleri nedeniyle eleştiriliyorlar. Bu arada, bu topluluklar Obama seçildiğinde bu partinin seçmenlerinin temelini oluşturuyordu. Cumhuriyetçi mi yoksa Demokrat mı olduğu, ona oy verenler tarafından bile değerlendirilebilir. Geleneksel olarak bu parti, iyi bir gelirden yoksun yoksul, korumasız insanlar tarafından desteklenir.
Biraz hakkındaCumhuriyetçi görüşler
Karşı taraf orta sınıf, girişimci, aktif insanlara odaklanır. Temsilcileri, devletin ekonomiye burnunu sokmaması ve onu kendi kendini düzenlemenin insafına bırakmaması gerektiğinden emin.
Federal hükümete çok yetersiz görevler veriyorlar: bırakın temel yasaların uygulanmasını izlesin ve toplum kapitalist senaryoya göre gelişecektir. Bu partinin temsilcileri, aşırı kârları yeniden dağıtmaya çalışan ve bir kısmını yoksullar için sosyal desteğe yönlendiren Demokratların aksine, büyük parayı savunuyorlar. Açıklanan görüşler ve fikirler onlar için esastır. Politikacının açıklamalarına göre, kim olduğu hemen belli oluyor - Cumhuriyetçi mi yoksa Demokrat mı. Ama asıl soruya dönelim.
Barack Obama: Cumhuriyetçi mi Demokrat mı?
ABD Başkanı'ndaki parti üyeliğini tanımak, pratik girişimlerine yardımcı olacaktır. Rus medyası sık sık onlar hakkında konuşuyor. Örneğin, tıbbi reformunu ele alalım. Mümkün olduğunca çok sayıda vatandaşın nitelikli yardım alabilmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Not almak: Nüfusun tüm kategorileriyle ilgilenmek.
Yeni bir girişim daha. Barack Obama, yasadışı göçmenlere oy kullanma hakkı verilmesini önerdi! Siyasi muhalifleri tarafından hemen eleştirilen saçmalık. Bir not daha: Girişim, nüfusun en yoksul kesimlerini cezbetmeyi amaçlıyor. Bu kadarı yeter zaten.
Artık kendiniz karar verebilirsinizObama'nın Cumhuriyetçi mi yoksa Demokrat mı olduğu. Akıl yürütüyoruz: Siyasi girişimleri, en yoksul katmanlara yönelik, sosyal niteliktedir. Açıklamayla karşılaştırın ve şu sonuca varın: Obama bir Demokrattır. Bu şekilde. İşareti eşek olan bir gruba mensuptur. Böylece meselenin resmi tarafını anladık. Ama hepsi bu kadar değil. Devam et. Ana ABD politikacısının parti üyeliğinin dünyayı nasıl etkilediğini merak ediyoruz, Barack Obama bize ne teklif ediyor (veya empoze ediyor)?
Cumhuriyetçi mi, Demokrat Başkan mı? Fark nedir?
Liberal sosyal görüşlerin bir şekilde dış politika barışı sağlama ile bağlantılı olduğuna dair bir görüş var. Başka bir deyişle, Demokratlar diğer devletlere karşı dostane jestler yapmaya daha meyilli. Gerçeklere dönelim. Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra, Devletleri içeren birçok devletlerarası silahlı çatışma yaşandı. Şaşıracaksınız ama çoğu Demokrat Başkan'ın emriyle başladı (devam etti). Birkaçını saymak gerekirse: Kore (Truman), Vietnam (Kennedy ve Johnson) savaşları, Afganistan (Carter), Yugoslavya (Clinton), Libya ve Suriye'deki (Obama) çatışmalar. Cumhuriyetçiler bu tür “başarılarla” övünemezler. Evet ve şu anki başkan olan Obama, parti üyelerinin ilkelerine ihanet etmiyor. Eleştirmenlere göre söylemi zayıf. Sadece eylemler kendileri için konuşur. ABD bombaları bir bereketten fırlamış gibi dünyaya düşüyor (korkunç fotoğraflar bunu kanıtlıyor).
Obama, Afganistan ve Irak'tan askerlerini çekme sözü verdi. Sadece onlar hala oradalar. Gerekli kararlar alınmadı. Askerler yabancı toprağı çiğniyor.
Başkan mı yoksa topal ördek mi?
Mevcut ABD liderinin görüşlerini tartışırken, bu dönemin özelliklerini hesaba katmamak mümkün değil. Ve birçoğu var. Bugünlerde tüm ülkelerin birçok sorunu var. Uzaktan başlayabilirsin. 2008 yılında mali kriz doğdu. Onunla yeterince savaştılar. Yavaş yavaş, medyadaki hype azaldı. İnsanlar sakinleşmiş gibiydi. Ekonomistler farklı bir bakış açısına sahipler. 2014 yılında dünya yeni bir kriz tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Aynı zamanda kimse onunla nasıl başa çıkılacağını anlamıyor.
Obama, modern tahminlere göre imkansız bir görevle karşı karşıya kalan bir başkan. ABD borcu, on sekiz trilyon dolarlık kozmik rakamla ifade ediliyor. Bütçe üzerindeki baskıyı hafifletmek için atılan adımlar hiçbir işe yaramadı. Ve sonra dış politika dersi "kaymaya" başladı.
ABD ve RF
Eski düşmanların yeni yüzleşmesi tüm dünya medyasını sular altında bıraktı. Bazıları, Ukrayna krizi nedeniyle gezegenin nükleer çatışma tehdidine geri döndüğünü söylüyor.
Kullanıldığı tek zamanın Demokrat bir başkan tarafından verilmiş bir karar olduğu göz önüne alındığında, insanlık şimdi ne bekleyebilir? Obama bunu nasıl yapacak? 2014 onun için son derece zor bir yıldı. Tartışmasız liderliğine alışmış olan süper güç, artık neredeyse bir dünya oyuncusu olarak algılanmayan bir ülkenin sert direnişiyle karşılaştı. Rusya'nın sadece kendi çıkarlarına sahip olmadığı, aynı zamanda onlar için nasıl savaşacağını bildiği ve bazen beklenmedik insanları kendi tarafına çektiği ortaya çıktı.müttefikler. Dünya tanınmayacak kadar değişti.
Sonuna kadar Demokrat mı?
2015'in başında eşi görülmemiş bir durum ortaya çıktı. Teoride, Amerika Birleşik Devletleri tarihine dayanarak, Obama "bütün gücünü savaşa harcamak" zorundadır.
Rusya'nın gösterdiği itaatsizlik hiç kimse tarafından affedilmemiştir. Ama hepsi bu değil. Ülkeler (sadece Rusya Federasyonu değil) kendi ulusal para birimlerine geçmeye başladılar. Bu zaten bir devlet olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik çöküşünün bir tehdididir. Bir örnek, bildiğiniz gibi, Rusya'ydı. Sadece komşularının (Kırım) topraklarıyla "holiganlar" değil, aynı zamanda toprağı doların altından da çalıyor. Demokratik başkanların deneyimine bir kez daha dönelim. Askeri operasyonlar hakkında kararlar aldılar. Peki ya Obama? 2014 yılında siyaset bilimcilerin dediği gibi ilk ekonomik savaş başladı. Kim kazanacak? Bombalamalar olacak mı? Cevabı zamanla öğreneceğiz.
