Machiavelli ünlü eseri "Egemen"de, acemi politikacılara ve yöneticilere birçok pratik tavsiye verdi. Genelin ayrıntılarından yola çıkarak, yönetim sanatının makro ölçekte anlamı, iyi ve kötü, ahlaki ve ahlaki olmayan kararların olmamasıdır. Doğru ve yanlış, yararlı ve zararlı vardır. Modern uluslararası ilişkiler bu konuda bir istisna değildir.
Orman Yasasını Terk Etmek
Yirminci yüzyılda, iki korkunç, benzeri görülmemiş ölçekli savaşın ardından uluslararası ilişkiler kavramı değişti. Uluslararası ilişkileri yöneten önceden kesinlikle Darwinci yasalar, utanmazca açıklığını yitirmiştir. Toplumun görüşünü dikkate almadan zorlayıcı kararlar almak mümkün değildir. Uluslararası ilişkilerde başarının anahtarının en büyük ordu olduğu düşünülmemelidir. Modern uluslararası ilişkiler çok insancıl hale geldi. Hayır, elbette, hiçbir zaman karşılıklı yarar sağlayan bir eşitler birliğine dönüşmediler. Ama insancıl eğilimler var.
Bu olumlu gelişmeler nedenuluslararası ilişkiler mümkün mü?
Barış silahı
Son yıllarda toplumun güç yapıları üzerindeki etkisi önemli ölçüde arttı. Bu nedenle, çatışma durumlarına ilişkin kararlar yalnızca seçmenlerin görüşü alınarak alınmaktadır. Birçok açıdan uluslararası ilişkilerdeki olumlu olgular bu faktörden kaynaklanmaktadır. Bu tezi doğrulayan örnekler, matematikte dedikleri gibi, tam tersi şekilde çalışır. Dünyadaki silahlı çatışmaların sayısı büyük ölçüde azaldı, Avrupa ülkeleri, belki de barış gücü rolü dışında bunlara katılmıyor. Ve silaha sarılma çağrısı yapan partiler halk tarafından ağır bir şekilde eleştiriliyor ve planlarını uygulamaya koymak için nadiren yeterli oyu alıyorlar.
Doğru güçlü değil, akıllıdır
Yirminci yüzyılda, nükleer silahlar yaratıldı ve pratikte test edildi ve bu elbette korkunç. Hiroşima ve Nagazaki'deki olaylar o kadar korkunçtu ki, insanlık bir daha asla böyle bir deneyimi tekrarlamaya çalışmadı. Bu, militarizmin kaleleri olarak bilinen en radikal devletler için bile geçerlidir. Uluslararası ilişkilerde nadir görülen en uzlaşmaz düşmanlar arasında olumlu ilişkiler bu şekilde gelişti. Genellikle, bir çatışma için yeterli neden varsa, başlaması an meselesidir.
Siyasi alandaki tüm önemli oyuncuların elinde bir nükleer kart olduğunda bir durum ortaya çıktı. Bu da doğal bir çıkmaza yol açtı. Çatışmanın taraflarından hiçbiri nükleer silah kullanamaz,düşmanın karşılık vermek için zamanının olacağını bilmek. Sonuç zafer değil, her şeyin ve her şeyin tamamen yok edilmesi olacaktır. Silahın ölümcül gücünün yardımsever, olumlu ilişkiler sağladığı ortaya çıktı. Uluslararası ilişkilerde bu bir paradoks değildir.
Diplomasinin zaferi
Modern dünyada, doğrudan silahlı tehdidin anlamı eski gücünü kaybetti. Herkesin en büyük sopalı ve en güçlü kaslara sahip adama itaat ettiği günler geride kaldı. Bugün, ekonomiye, uluslararası ticarete, büyük şirketlerin alacağı pozisyona çok fazla şey bağlı (ve sadece yetkililerin yolsuzluğundan dolayı değil). Sadece bu canavarlar devlet bütçesine vergiler ve ödemeler şeklinde büyük gelirler sağlıyor. Doğal olarak, devletin izlediği politika üzerinde doğrudan bir etkiye sahiptirler. Hoşgörü, hoşgörü, uzlaşma bulma arzusu gibi uluslararası ilişkilerdeki olumlu fenomenler, büyük ölçüde tam olarak ekonomi yasalarını hesaba katma ihtiyacından kaynaklanmaktadır. İsviçre'nin nükleer silahları yok, ancak güçlü finansal kaldıraçları var. Çin'in yeterli askeri gücü var, ancak etkisi büyük ölçüde milyonlarca kişilik bir ordunun saldırısından korkmakla değil, dünyanın nikel rezervleri üzerinde pratik bir tekel tarafından belirleniyor. Yüksek teknoloji bu malzeme olmadan yapamaz.
Uluslararası yardım ve insani yardım
Uluslararası ilişkilerde birçok olumlu gelişmeAvrupa'da patlak veren korkunç savaşlarla doğrudan ilgilidir. İnsani yardım gelenekleri özel girişim düzeyinde değil, devlet düzeyinde, yerel çatışmalara barışı koruma müdahalesi uygulamasıdır. Uluslararası ilişkilerdeki tüm bu olumlu gelişmeler İkinci Dünya Savaşı'ndan kaynaklanmaktadır. Daha önce hiçbir devletten diğerine insani yardım bu boyutlara ulaşmamıştı. Ve şimdi, çevresel felaketlerin ve askeri eylemlerin kurbanlarına yiyecek, ilaç ve giysi sağlanması, pratikte uluslararası görgü kurallarının normu haline geldi.
Uluslararası işbirliğinin birçok örneği, ortak bir tehdidin farkındalığıyla kesin olarak bağlantılıdır. Örneğin, son yıllarda daha sık hale gelen terör saldırıları, farklı ülkelerin kolluk kuvvetleri arasında daha yakın işbirliği ihtiyacını doğurmuştur. Bu da, suçluların devletler arasındaki hareketleri kullanarak kaçma şanslarını az alttı. Terörle mücadele kampanyasıyla da bağlantılı olan nakit akışları üzerindeki dikkatli kontrol, mali düzenlemelerin sıkılaştırılmasına yol açtı. Ekonomik dolandırıcılık konusunda uzmanlaşmış suçluların hayatı çok daha zor hale geldi. Bunlar kuşkusuz uluslararası ilişkilerde olumlu gelişmelerdir. Bu tür verimli işbirliği örnekleri çoktur.
Müdahale etmeme politikasının kınanması
İnsanlığın son savaştan çıkardığı bir diğer sonuç, başka insanların çatışmalarının olmadığıdır. Müdahale etmeme politikası elbette çok makul ve ekonomiktir. Ama o göründüğündehatalıysa felakete dönüşür. Yerel askeri çatışmalar bile göz ardı edilemez çünkü durumun daha sonra nasıl gelişeceğini tam olarak tahmin etmek zor.
1945'te, hem etnik gruplar arası hem de uluslararası çatışmaları çözmek için barışçıl yollar sağlamak üzere tasarlanmış BM Barış Gücü Güçleri kuruldu. Bu birlikler, Rusya da dahil olmak üzere BM üyesi olan her ülkeden sınırlı bir birlik içermektedir. Barış gücü güçleri Yugoslavya, Liberya, Burundi, Çad Cumhuriyeti ve diğer birçok ülkede silahlı çatışmalarda yer aldı.
Yani tarihin kanlı olayları bir kez daha uluslararası ilişkilerde olumlu gelişmelere yön verdi. Neredeyse bir asır önceki olayların canlı örnekleri hala belirgindir. İkinci Dünya Savaşı insanlığa çok şey öğretti.
Cenevre Sözleşmeleri
Bu trajik olayların bir başka sonucu da 1949'da Cenevre Sözleşmelerinin kabul edilmesidir. Bu düzenlemeler, herhangi bir silahlı çatışma sırasında sivil nüfusun korunmasına adanmıştır. Daha önce nüfusun güvenliği konusu sadece savaşanların vicdanı meselesiyse, 1949'dan beri durum değişti. Uluslararası mevzuat, düşmanlıklar sırasında, silah türlerinin kullanımına ve en tehlikeli, seçici olmayan etki üretiminin yasaklanmasına kadar uyulması gereken normları ve standartları açıkça belirler. Evet, bu kuralların ihlali vardır ve olacaktır. Ancak uluslararası ilişkilerde olumlu gelişmelersilah üretimi üzerindeki kontrole ilişkin ilişkiler kesin bir artıdır.
