Belirli bir sosyal gruptaki genç nesil, çok uzun zaman önce tahsis etmeye başladı. Ya ona aşırı umutlar verilir ya da asırlık yaşam biçiminin ölümünü elinden tahmin ederek azarlanırlar. Ama bu sadece ahlaki bir akıl yürütme.
Gençlik gerçekten nasıl biri?
Toplumun öncüsü olarak gençlik
İlk kez, antropolog Margared Mead gençliğin toplumdaki devrimci rolü hakkında konuştu. Bilim adamı, yirminci yüzyılın ortalarında gençlerin öğrenci rolünü oynamayı bıraktığını fark etti. Erkekler ve kızlar "toplumsal buldozer" gibi davranmaya başladılar: değişimin önünü açtılar.
ABD'de 60'ların genç nesli, uyumsuzların neslidir. Modası geçmiş devlet ahlakını, ırk ve sınıf önyargılarını ve gösterişli dindarlığı reddettiler. Geleceğin toplumunda tüm bu ahlaksızlıklar olmamalıdır. Karşı kültür olgusunu yaratan da bu nesildi.
Yirminci yüzyılın ortalarında, Amerikalıların eski muhafazakar kuşağı gençliği varlıkları için bir tehdit olarak gördü. Gazeteler, hippilerin şok edici davranışları hakkında "sansasyonel" makalelerle doluydu. Savaş karşıtı mitinglerdetoplu tutuklamalar gerçekleştirdi. Muhafazakar toplumun tüm güçleri onu kurtarmak için atıldı.
Merhemle uçun
Genç neslin anlamı her zaman ilerici değildir. Geçen yüzyılda, Amerikalı erkek ve kız çocukları acımasız ırkçı yasaların gevşemesini sağladı, Vietnam'daki savaşı sona erdirdi, askerlik hizmetini kaldırdı. Ama genel olarak, eski topluma karşı verilen mücadele kaybedildi.
Sovyet sonrası alanda modern genç nesil mücadelesine bile başlamadı. Kültürel olarak, bu insanlar babalarına ve annelerine bile kaybederler. Eğitim seviyesindeki düşüş, ekonomik sorunlar ve bunun sonucunda neslin genel olarak çocuklaşması - tüm bunlar “gelecek” toplumunun bir portresini yaratıyor.
Büyük sorun, gençlerin önemli ölçüde sağa kayması. Radikalleşme sadece alt kültür ortamında gerçekleşmez. Sokak hayranları uzun zamandır kolluk kuvvetlerinin bile dikkatini çekti. Gerçek şu ki, medyanın etkisi altındaki göçmenlere, "gentilelere" (öncelikle Müslümanlara) yönelik küçümseme, sosyal olarak kabul edilebilir hale geliyor.
Sosyal ve ekonomik sorunlarla birlikte bu, aşırılık yanlısı örgütlerin gelişmesine ivme kazandırıyor.
Suçlanacak kim ve ne yapmalı?
Genç neslin şu anda olmadığı gerçeğini suçlayarak, her şeyden önce eğitimcilere - ebeveynlere, büyükanne ve büyükbabalara ve tüm topluma ihtiyacımız var. Her şeyden önce, farklı bir şekilde büyüme şansları olup olmadığını düşünmelisin?
Elbette günümüz gençliğinin koşulları, 90'larda büyüyen çocukların koşullarından daha iyi. Ama diğer sorunlar ortadan kalkmadı. Sıfıreğitimin kalitesi, ailedeki genellikle olumsuz durum, düşük kitle kültürünün etkisi - tüm bunlar erkek ve kız çocuklarının modern görünümüne yansıdı.
Genç neslin rolü ve önemi uzun zaman önce Margaret Mead tarafından ifade edildi. Gençlik, sömürüden, dışlanmadan ve diğer sorunlardan arınmış bir geleceğe giden yolu açacak buldozer haline gelmelidir. Sadece gençlere bir şans vermem gerekiyor.
Paniklemek için bir sebep var mı?
Araştırmacıların çoğu, modern genç neslin devletin kaderini belirleyeceği zamanlardan korkmaya değmeyeceğini savunuyor. Eski zamanlarda bile, çocukları yaramazlık yaptıkları ve toplumun temellerini yıktıkları için azarlamak adettendi.
Sadece etrafına bak. Son yıllar, yaratma zamanından çok yıkım zamanı olarak adlandırılabilir. Bugünün gençliğinin daha da kötü olması pek olası değil…
