Kelimenin tam anlamıyla "demokrasi", "halkın gücü" olarak çevrilir. Bununla birlikte, antik Yunanistan'da bile insanlara veya "demolara" yalnızca özgür ve zengin vatandaşlar - erkekler deniyordu. Atina'da bu tür yaklaşık 90.000 insan vardı ve aynı şehirde yaklaşık 45.000 engelli (kadınlar ve yoksullar) ve ayrıca 350'den fazla (!) Bin köle aynı şehirde yaşıyordu. Başlangıçta liberal demokrasi yeterli sayıda çelişki taşır.
Arkaplan
Tarih öncesi zamanlarda atalarımız tüm önemli sorunları birlikte çözmüşlerdir. Ancak bu durum uzun sürmedi. Zamanla, bazı aileler maddi zenginlik biriktirmeyi başarırken, diğerleri yapamadı. Servet eşitsizliği zamanın başlangıcından beri biliniyor.
Yaklaşık modern anlamda liberal demokrasi ilk olarak Antik Yunanistan'ın başkenti Atina'da ortaya çıktı. Bu olay MÖ 4. yüzyıla kadar uzanıyor.
Atina, o zamanın birçok yerleşim yeri gibi bir şehir devletiydi. Yalnızca belirli bir miktarda mülkü olan bir adam özgür bir vatandaş olabilir. Bu adamlardan oluşan topluluk, şehir için önemli olan tüm konuları ulusal toplantıda kararlaştırdı.en yüksek otorite. Diğer tüm vatandaşlar bu kararlara uymak zorunda kaldı, onların görüşleri hiçbir şekilde dikkate alınmadı.
Bugünlerde demokrasi Kanada ve İskandinav ülkelerinde iyi gelişmiştir. Dolayısıyla İskandinavya'da eğitim ve sağlık hizmetleri insanlar için ücretsizdir ve yaşam standardı herkes için aşağı yukarı aynıdır. Bu ülkelerde önemli farklılıklardan kaçınmak için bir denge sistemi vardır.
Parlamento eşitlik ilkesine göre seçilir: belirli bir alanda ne kadar çok insan varsa, o kadar çok temsilcisi vardır.
Kavramın tanımı
Günümüzde liberal demokrasi, çoğunluğun gücünü bireysel vatandaşlar veya azınlıkların çıkarları doğrultusunda teorik olarak sınırlayan bir sosyal düzen biçimidir. Çoğunluğa mensup olanlar halk tarafından seçilmelidir, ancak mutlak güç onlara açık değildir. Ülke vatandaşları, gereksinimlerini ifade eden çeşitli dernekler oluşturma fırsatına sahiptir. Derneğin temsilcisi hükümete seçilebilir.
Demokrasi, seçilmiş temsilcilerin onlara sunduklarıyla halkın çoğunluğunun rızasını gerektirir. Halk temsilcileri periyodik olarak seçim prosedüründen geçerler. Faaliyetlerinden kişisel olarak sorumludurlar. Toplanma ve konuşma özgürlüğüne saygı gösterilmelidir.
Teori bu ama pratik ondan çok farklı.
Demokrasinin varlığı için vazgeçilmez koşullar
Liberal demokrasi aşağıdaki gereksinimleri ima eder:
- Güç eşit olarak bölünürşubeler - her biri işlevlerini bağımsız olarak yerine getiren yasama, yargı ve yürütme.
- Hükümetin gücü sınırlıdır, ülkenin tüm acil sorunları halkın katılımıyla çözülür. Etkileşim şekli bir referandum veya başka etkinlikler olabilir.
- Güç, farklılıkları dile getirmenize ve müzakere etmenize olanak tanır, gerekirse bir uzlaşma çözümü yapılır.
- Toplumun yönetimiyle ilgili bilgiler tüm vatandaşlara açıktır.
- Ülkede toplum yekparedir, bölünme belirtisi yoktur.
- Toplum ekonomik olarak başarılı, sosyal ürün miktarı artıyor.
Liberal Demokrasinin Özü
Liberal demokrasi, toplumun seçkinleri ile diğer vatandaşları arasındaki dengedir. İdeal olarak, demokratik bir toplum, üyelerinin her birini korur ve destekler. Demokrasi, herkesin özgürlüğe, adalete ve eşitliğe güvenebileceği otoriterliğin karşıtıdır.
Demokrasinin gerçek olması için aşağıdaki ilkelere uyulmalıdır:
- Halkın egemenliği. Bu demektir ki halk, hükümetle anlaşmazlığa düşerse, herhangi bir zamanda hükümet şeklini veya anayasayı değiştirebilir.
- Oy hakkı yalnızca eşit ve gizli olabilir. Her kişinin bir oyu vardır ve o oy diğerlerine eşittir.
- Her insan inancında özgürdür, keyfilikten, açlıktan ve yoksulluktan korunur.
- Bir vatandaşın sadece seçtiği işe ve ücretine değil, aynı zamanda adil birhalka açık ürünün dağıtımı.
Liberal demokrasinin kusurları
Açıktırlar: Çoğunluğun gücü birkaç kişinin elinde toplanmıştır. Onları kontrol etmek zordur - neredeyse imkansızdır - ve kendi başlarına karar verirler. Bu nedenle pratikte halkın beklentileri ile hükümetin eylemleri arasındaki uçurum çok büyük oluyor.
Liberalin muhalifi, her kişinin bir ara bağlantı olmaksızın genel kararı etkileyebildiği doğrudan demokrasidir.
Liberal demokrasinin özelliği, seçilmiş temsilcilerin yavaş yavaş halktan uzaklaşması ve zamanla tamamen toplumdaki finansal akışları kontrol eden grupların etkisi altına girmesidir.
Demokrasinin Araçları
Liberal demokrasinin diğer isimleri anayasal veya burjuvadır. Bu tür isimler, liberal demokrasinin geliştiği tarihsel süreçlerle ilişkilidir. Bu tanım, toplumun ana normatif belgesinin anayasa veya temel hukuk olduğunu ima eder.
Demokrasinin ana aracı, (ideal olarak) kanunla sorunu olmayan her yetişkinin katılabileceği seçimlerdir.
Vatandaşlar bir referanduma katılabilir, mitinge katılabilir veya görüşlerini ifade etmek için bağımsız medyaya başvurabilir.
Uygulamada, medyaya erişim yalnızca ödeme gücü olan vatandaşlar tarafından elde edilebilir.onların hizmetleri. Bu nedenle, yalnızca finansal gruplar veya bireysel olarak çok zengin vatandaşlar kendilerini beyan etmek için gerçek bir şansa sahiptir. Ancak iktidar partisinin yanı sıra hükümet başarısız olursa seçimleri kazanabilecek bir muhalefet her zaman vardır.
Liberal demokrasinin teorik özü harikadır, ancak pratik kullanımı finansal veya politik olanaklarla sınırlıdır. Ayrıca, nüfusun ihtiyaçlarını dikkate almayan doğru kelimelerin ve parlak çağrıların arkasına oldukça özel çıkarlar gizlendiğinde, gösterişli demokrasiyle sıklıkla karşılaşılır.
