Herhangi bir devletin oluşum tarihinde, halkın özgürlüğü, kanun önünde eşitlik ve yönetim kültürü için savaşan insanların örnekleri vardır. Demokratik düzen, farklı ülkelerde kendi yöntemleriyle kuruldu. Birçok bilim insanı ve araştırmacı demokrasinin tanımını düşündü.
Terime hem politik hem de felsefi olarak baktılar. Ve çeşitli uygulamaların ampirik bir tanımını verebildiler. Ancak, teori her zaman meyve vermedi. Çoğu zaman, devletlerin pratiği, kavramın oluşumunu etkiledi. Onun sayesinde demokratik bir yapının normatif modellerini kurmak ve yaratmak mümkün oldu. Bugün siyaset biliminde belirli bir kavramın tek bir tanımını bulmak zordur. Bu nedenle dünya haritasında hangi demokrasilerin kaldığını bulmadan önce genel terimlerle ilgilenelim.
Halkın gücü
Demokrasi, kelimenin tam anlamıyla "halkın gücü" olarak yorumlanan eski bir Yunanca terimdir. Siyaset biliminde bu kavram, temeli kolektif bir kararın benimsenmesi olan bir rejimi ifade eder. Bu durumda, her üye üzerindeki etki eşit olmalıdır.
Prensip olarak, bu yöntem çeşitli organizasyonlara ve yapılara uygulanabilir. Ancak bugüne kadarki en önemli uygulaması güçtür. Bunun nedeni devletin çok fazla güce sahip olması ve bu nedenle onu organize etmesi ve yönetmesi zor.
Yani, bu açıdan demokratik ülkeler aşağıdaki özelliklerle karakterize edilmelidir:
- Halkın liderlerinin adil ve bağlayıcı seçimleri uygulaması.
- Gücün meşru kaynağı halktır.
- Toplumun kendi kendini yönetmesi, ülkedeki çıkarları tatmin etmek ve ortak iyiyi kurmak adına gerçekleşir.
Toplumun her üyesi, popüler yönetimi sağlamak için gerekli olan kendi haklarına sahiptir. Demokrasiden genellikle, siyasi deneylerde bir "turnusol testi" olan bir değerler bütünü olarak bahsedilir:
- Hem politik hem de sosyal eşitlik.
- Özgürlük.
- Yasallık;
- İnsan hakları.
- Kendi kaderini tayin hakkı vb.
Yanlışlıklar
Yanlışlıkların başladığı yer burasıdır. Demokrasi idealine ulaşmak zordur, bu nedenle "demokrasi"nin yorumu değişir. 18. yüzyıldan beri bu rejimin türleri, daha doğrusu modelleri ortaya çıkmıştır. En ünlüsü doğrudan demokrasidir. Bu model, vatandaşların konsensüs yoluyla veya azınlığı çoğunluğa tabi kılarak karar vermesini içerir.
Yakınlarda demokrasiyi ve temsili belirtebilirsiniz. Bu tür, halkın seçtikleri aracılığıyla bir kararın kabul edilmesini içerir.milletvekilleri veya belirli pozisyonlarda bulunan diğer kişiler. Bu durumda bu kişiler kendilerine güvenenlerin fikrine göre bir seçim yaparlar ve sonra da karşılarındaki sonuçtan kendileri sorumludurlar.
Ne için savaştın?
Demokrasi gibi siyasi bir rejimin keyfiliği ve gücün kötüye kullanımını sınırlamak için çalıştığını anlamalısınız. Özellikle sivil özgürlüklerin ve diğer değerlerin hükümet tarafından tanınmadığı ve siyasi sistemde savunmasız bırakıldığı ülkelerde bunu başarmak her zaman zor olmuştur.
Artık "demokrasi" kavramının madalyonun iki yüzü var. Demokrasi artık liberal hükümetle özdeşleşmiştir. Bu tür demokrasi sayesinde, adil ve açık periyodik seçimlerin yanı sıra, anayasa tarafından kurulan hukukun üstünlüğü, yetkilerin bölünmesi ve sınırlandırılması vardır.
Öte yandan birçok ekonomist ve siyaset bilimci, sosyal haklar tesis edilmeden siyasetle ilgili karar verme hakkının yanı sıra halkın devlet sistemi üzerindeki etkisinin gerçekleşmesinin imkansız olduğuna inanmaktadır., sosyo-ekonomik açıdan düşük düzeyde bir eşitsizlik ve fırsat eşitliği.
Tehditler
Demokrasiler her zaman otoriter bir rejim tarafından tehdit edilir. Böyle bir hükümet sistemi için temel sorun her zaman ayrılıkçılık, terörizm, toplumsal eşitsizliğin artması veya göçtür. Dünyada vatandaşların özgürlüklerini ve haklarını koruyan birçok kuruluş olmasına rağmen, tarih tartışmalıdır.siyasi çatışmalar.
İşlerin şu anki durumu
Dünyanın en demokratik ülkelerine bakmadan önce, mevcut durumun büyük resmine bakmalıyız. Demokrasi rejimlerinin çeşitliliğine rağmen, bugün demokratik ülkelerin sayısı tarihin en büyüğüdür. Dünya nüfusunun yarısından fazlası seçimlere katılabilir. Aynı zamanda diktatörlük gibi bir rejim bile halk adına kolaylıkla var olabilir.
Demokratik bir rejim altında işleyen ülkelerin neredeyse tüm yetişkin nüfusa oy kullanma hakkı verdiği bilinmektedir. Ancak daha sonra öyle bir sorunla karşı karşıya kaldılar ki, siyasi hayata olan ilgi keskin bir şekilde düşmeye başladı. Örneğin ABD'de nüfusun %30-40'ı seçimlere katılıyor.
Bunun birkaç nedeni var. Ülkenizin siyasetini tam olarak anlamak için sadece sabırla değil, aynı zamanda bir zaman arabasıyla da stoklamanız gerekir. Bazı vatandaşlar, politikacıların siyasi yarışa ve kendi çıkarlarına daha fazla zaman ayırdığına inanıyor. Diğerleri, karşıt taraflar arasındaki farkları hiç görmezler. Öyle ya da böyle, mevcut durum, doğrudan bir demokrasi biçiminde ilginin yeniden canlanmasına yol açıyor.
Analytics
Birçok siyaset bilimci, dünyadaki her devletin kendi tanımına sahip olmasını sağlamak için çalıştı. İngiliz Araştırma Merkezi, dünyadaki ülkelerin demokrasi düzeyine göre sıralamasını belirleyebilecek bir metodoloji hesapladı. Şimdi 167 ülke sınıflandırılabilir. Her birinin kendi demokrasi indeksi vardır.
Şimdi bu ilkeye göre devlet seçiminin ne kadar objektif olarak değerlendirilebileceğini söylemek zor. Toplamda 12 göstergeden oluşan 5 kategori vardır. Endeks ilk olarak 2006 yılında kullanılmıştır. Bu süre zarfında, dünyanın siyasi resmindeki değişikliklerle ilgili birkaç değişiklik yapıldı. Ve aradan 10 yıl geçmesine rağmen kimin komisyonda olduğu bilinmiyor: Belki araştırma merkezinin çalışanları, belki de bağımsız bilim adamları.
İlke
Yani bir devleti dört kategoriye ayırmak için ülke içindeki demokrasi düzeyini ölçmek gerekir. Ayrıca uzman değerlendirmelerini ve kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını da incelemek gerekir. Her ülke, birkaç kategoriye ayrılmış 60 gösterge ile karakterize edilir:
- Seçim süreci ve çoğulculuk.
- Devlet işi.
- Vatandaşların kendi devletlerinin siyasetine katılımı.
- Siyasi kültür.
- Sivil özgürlükler.
Kategoriler
Bu ilkeye göre ülkeler birkaç kategoriye ayrılabilir. Birincisi tam demokrasi. Birçok insan hala bu rejimin ulaşılamaz bir teorik ideal olduğuna inanıyor. Yine de şu anda 26 ülke bu kategoriye giriyor - bu toplam nüfusun %12'si. Tüm ülkelerin neredeyse yarısının bu türe atfedilebileceğine inanılıyor, ancak uzman görüşü biraz değişiyor. 51 eyaleti “yetersiz demokrasi” olarak sınıflandırıyorlar.
Üçüncü kategori, demokrasi ve otoriterliğin bir sembiyozu olan melez bir rejim olarak kabul edilir. dünyada 39 tane varBu tip ile yetkiler. Kalan 52 ülke hala otoriter bir rejim sürdürüyor. Bu arada, dünya nüfusunun üçte biri dördüncü kategoriye atfedilebilir - 2,5 milyardan fazla insan.
İlkin ilki
Bilinen son indeksleme 2014'te yapıldı. Toplamda, 25 ülke tam teşekküllü demokrasiye atfedilebilir. İlk on İzlanda, Yeni Zelanda, Danimarka, İsveç, Norveç, Finlandiya, Kanada, Hollanda, İsviçre ve Avustralya'yı içeriyor.
Norveç birkaç yıldır üst üste lider olarak görülüyor. Bu anayasal monarşi 9.93 endeksi aldı. Kuzey Avrupa'daki bu eyalet, İskandinav Yarımadası'nın bir bölümünü kaplar. Şimdi Norveç'in kralı Harald V. Üniter devlet, parlamenter demokrasi ilkesine dayanıyor.
Pippi Uzunçorap'ın Vatanı
İkinci sıra İsveç'e gidiyor (9,73). Bu eyalet Norveç'in yanında yer almaktadır. Ayrıca İskandinav Yarımadası'nda yer almaktadır. Eyalet, Carl XVI Gustav tarafından yönetiliyor. Hükümet biçimi de anayasal monarşi ile ortak yaşamda parlamenter demokrasi ilkesi üzerine inşa edilmiştir.
Küçük Devlet
9,58 endeks ile üçüncü sırada İzlanda yer alıyor. Haritada bu ülke Avrupa'nın yanında bulunabilir. Bu bir ada ülkesi.
Başkan, bu yılın Haziran ayında göreve başlayan Gyudni Johannesson. Bağımsız adaydır. Ayrıca bilimsel bir dereceye sahip olmasıyla ünlüdür - tarih bilimleri profesörü. İzlanda haritada olmasına rağmenzar zor farkedilen bu ülke, sadece ilk üç demokratik ülke arasında yer almakla kalmıyor, aynı zamanda diğer rekorları ile de ünlü. Örneğin, volkanik kökenli en büyük ada olarak.
Emin ellerde
Yeni Zelanda dördüncü sırada (9,26) yer aldı. Bu eyalet, Pasifik Okyanusu'nun güneybatı kesiminde, Polinezya'da yer almaktadır. Norveç'te olduğu gibi, anayasal monarşi ve parlamenter demokrasi hakimdir. Bu ülke ünlü Kraliçe II. Elizabeth tarafından yönetilmektedir. Bu arada, İngiliz Milletler Topluluğu ve İngiltere'nin doğrudan başkanı olmasının yanı sıra, Kanada, Belize, Barbados, Grenada vb. dahil olmak üzere 15 bağımsız devletin kraliçesidir. Doğrudan Yeni Zelanda'da bir Vali vardır. General Jerry Mateparai.
Kadınların velayeti
Danimarka da demokratik ülkeler arasına girdi ve sıralamada beşinci sırada yer aldı (9,11). Kuzey Avrupa'da bulunan başka bir eyalet. Bu güç aynı zamanda bir kadın tarafından yönetilir - Margrethe II. Bu nedenle, Danimarka bir anayasal monarşidir. Kraliçe, Folketing adlı tek kamaralı bir parlamento tarafından desteklenir.
Karmaşık siyasi yapı
İsviçre altıncı sırada (9,09). Federal bir cumhuriyet, iki meclisli bir parlamento ve yarı doğrudan demokrasi ile çalışan bir konfederasyondur. İsviçre karmaşık bir siyasi yapıya sahiptir. Başkan Johann Schneider-Ammann, Federal Konseyin başkanıdır, ancak aslında devlet başkanı değildir. Bu rol atandıtüm meclis üyelerine. Zor siyasi kararlarda olsa da onun oyu belirleyici olacak.
Başkan, eşitler arasında birinci olarak kabul edilir ve Federatif Konsey üyelerine liderlik etme yetkisine sahip değildir. Sadece bir yıllığına seçildi. Ve bunu halk değil, meclis üyeleri yapıyor. Sadece yedi tane var. Devleti toplu olarak yönetmelerine ek olarak, her birinin kendi departmanı vardır. Örneğin, mevcut Başkan Federal Ekonomik İşler, Eğitim ve Araştırma Departmanından sorumludur.
Çok uluslu ülke
Yedinci sıra Kanada'ya gitti (9,08). Bu eyalet Kuzey Amerika'da bulunuyor. Daha önce de belirtildiği gibi, devlet başkanı Büyük Britanya Kraliçesidir. Ancak ülke içinde, Genel Vali David Johnston yönetiyor. Kanada, parlamenter monarşi ve parlamenter demokrasiye sahip bir federasyondur.
Devlet 10 ilden oluşur. En popüler olanı Quebec'tir. Fransızca konuşan nüfusun çoğu burada yaşıyor. Diğer iller çoğunlukla "İngiliz"dir.
İstikrar
Finlandiya 9.03 endeksi ile sekizinci sırada yer aldı. Ülkenin özelliği, esas olarak gücün en istikrarlı olarak değerlendirilmesine dayanmaktadır. 2010 yılında devlet dünyanın en iyisi oldu. Avrupa'nın kuzeyinde yer almaktadır. Parlamenter demokrasiye dayalı bir parlamenter-başkanlık cumhuriyetidir. Sauli Niinistö, 2012'den beri devlet başkanıdır.
Başkan seçildi altı yıllık bir süre için halk oylaması En yüksek yürütme gücü ona aittir. Yasama gücünün bir kısmı da ülke başkanının elinde, ancak diğer yarısı Parlamento - Eduskunte tarafından kontrol ediliyor.
Anakara Eyaleti
Avustralya dünya demokrasileri sıralamasında (9,01) 9. sırada yer almaktadır. Bu güç Yeni Zelanda'nın yanında bulunur ve aynı adı taşıyan anakarayı işgal eder. Devlet başkanı İngiliz Milletler Topluluğu'nun Kraliçesidir. Genel Vali - Peter Cosgrove. Avustralya, Büyük Britanya'nın tüm egemenlikleri gibi var olan bir parlamenter monarşidir. Hükümetin faaliyetleri II. Elizabeth ve Privy Council ile doğrudan bağlantılıdır.
Avustralya, dünyanın en gelişmiş ülkelerinden biri olarak kabul edilmektedir. İstikrarlı bir ekonomiye, kişi başına yüksek GSYİH'ya sahiptir. İnsani Gelişme Endeksi'nde ikinci sırada yer alıyor ve demokrasiler sıralamasında kolaylıkla bir numara olabilir.
İlk 10
Hollanda, tam teşekküllü bir demokrasiye (8,92) sahip ilk on ülkeyi tamamladı. Bu devlet bir anayasal monarşidir. Şu anda krallığın başı Willem-Alexander. Hollanda, parlamenter demokrasiye dayalı iki meclisli bir parlamentoya sahiptir. Eyaletin başkenti Amsterdam olarak kabul edilir. Hükümdarın krallığa bağlılık yemini ettiği yer burasıdır. Ancak hükümet merkezinin bulunduğu Lahey'in gerçek başkenti de var.
Diğer liderler
26 tam teşekküllü demokraside ayrıca Birleşik Krallık, İspanya, İrlanda, ABD,Japonya, Güney Kore, Uruguay, Almanya, vb. Ama belki de reytingdeki son yerleri, otoriter bir rejime tabi olan ülkeleri belirtmekte fayda var. Kuzey Kore, 1,08 endeksi ile 167. sırada yer alıyor. Sıralamada biraz daha üst sıralarda Orta Afrika Cumhuriyeti, ÇAD, Ekvator Ginesi, Suriye, İran, Türkmenistan ve Kongo yer alıyor.
Rusya, 3,92 puanla 117. sırada yer alıyor. Kamerun'dan önce, sonra - Angola. Belarus, 139. sırada (3.16) Rusya'dan bile daha düşük. Her iki ülke de "otoriter rejim" kategorisine giriyor. Ukrayna, geçiş rejimi kategorisinde 79. sırada ve 5,94 endeks ile.
Geliştirme yok
Son birkaç yılda, Avrupa'nın demokratik ülkeleri konumlarını kaybettiler. Bu özellikle doğu bölgesi için geçerlidir. Rusya ile birlikte, diğer BDT ülkeleri de sıralamada düştü. Bazıları pozisyonlarını hafifçe kaybetti, bazıları - 5-7 adımda.
2013'ten beri küresel demokrasi durdu. Bu rejimde gerileme yok ama ilerleme de yok. Bu durum dünyanın genel resmini ifade etmektedir. Ancak bazı örneklerde bir gerileme göze çarpmaktadır. Birçok devlet demokratik süreçlerini kaybediyor. Bu özellikle ekonomik krizden etkilenir.
Otoriter rejimler ise tam tersine daha da güçlü hale geldi. Böylece dünyada 1974'ten bu yana inşa edilen demokrasi artık çekinik bir karaktere bürünmüştür. Siyasi kurumlara olan güvenin azalmaya başlamasına ek olarak, bu özellikle Avrupa için geçerlidir. Ayrıcademokrasi sürecinin kendisi nüfusa istenen sonucu getirmiyor.
