Savaş, eski zamanlardan beri insanlık tarafından biliniyor. Yüzyıllar boyunca milyonlarca can aldılar. Askeri politika, düşmanlıkların kendisinden sonra ortaya çıkan bir kavramdır. İlk silahlı çatışmalardan bu yana ilkeleri ve özü kullanılmasına rağmen. Askeri politika nedir? Ne için kullanılır, mekanizmaları nelerdir? Hadi çözelim.
Tarihsel Arkaplan
Eski insanların bile askeri sanatı toplum için özel, faydalı bir sanat olarak gördüğü gerçeğiyle başlamalıyız. Silah yaratma ve kullanma yeteneği kabileyi güçlendirdi. Kendi topraklarını savunma ve yabancı toprakları ele geçirme fırsatı buldu, bu nedenle daha yaşayabilirdi. Askeri işler farklı şekillerde gelişti. Bazı ülkeler saldırı stratejilerini geliştirirken, diğerleri savunma mekanizmaları geliştirdi. Öz yaklaşık olarak aynı kaldı. İnsanlar, hemcinslerinin hayatlarını ve topluluğun yeniden üretilmesine izin veren toprakları korumak gibi önemli bir görevle karşı karşıya kaldılar. Tarihçilere göre konu en büyük önemi devletin kurulmasıyla kazanmıştır. Bu oluşumun bir mekanizmaya ihtiyacı vardı.var olma hakkını savunur. Yirminci yüzyılda devletlerarası ilişkilerde askeri politika ön plana çıktı. Bazı ülkeler silahların gücünü ön plana koyarak militarizasyona doğru bir yol aldı. Aynı zamanda, bu ve komşu devletlerin sıradan sakinleri acı çekti. Çok sayıda yerel temasın ve iki dünya savaşının yükünü omuzlarında taşımak zorunda kaldılar. Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, askeri politika "gezegendeki komşuları" etkilemek için daha karmaşık mekanizmalar kazanıyor. Artık silah kullanmak gerekli değil. Eyleme geçirme tehdidi yeterlidir.
Askeri politikanın özü
Bu terim, devlet organlarından ve bazen özel yapılardan oluşan bütün bir mekanizmayı gizler. Böyle bir politika, eski zamanlarda olduğu gibi, ülkenin ve vatandaşlarının çıkarlarını korumak için kullanılır. İkinci Dünya Savaşı sonrasında hedef belirlemede devletin egemenliğinin ve bütünlüğünün korunması ön plana çıkmıştır. Ne de olsa ülkeleri etkileme yöntemleri değişiyor ve gelişiyor. Artık devletin yıkımını sağlamak için asker göndermeye gerek yok. Hepimiz Ukrayna'dan gelen haberleri okuyor ve analiz ediyoruz. Kimse ona saldırmadı, ama bu ülkedeki iktidar sistemi, kamusal yaşam hızla bozuluyor. Bunun dünya hegemonunun oynadığı özel bir siyasi oyunun sonucu olduğu inkar edilemez. Dövüş sanatlarıyla ilişkili etki sistemi, dış ve iç taraflara ayrılmıştır. Başka güçlerden tehditler varsa onlara karşı siyasi araçlar kullanmak gerekir. İç istikrarsızlık kuvvetleri için kullanılacaktoplumdaki sorunları çözmek de askeri politika. Yani devlet onun yardımıyla varlığını korumak için bir takım görevleri çözer.
Rus askeri politikası
Barış, Rusya Federasyonu'nun temel duruşudur. Bu alandaki politika yeniden oluşturulmadı, SSCB'de oluşturulan sisteme dayanıyordu. Rusya ondan en iyisini aldı. Aynı zamanda, diğer devletlerin deneyimleri incelendi, ileri teknolojiler ve yeni etki yöntemleri tanıtıldı. Doğal olarak, uygulamaları Rusya Federasyonu'nun gelişiminin özellikleri ve çıkarları prizmasından geçirildi. Rusya'daki askeri politika, cumhurbaşkanı, hükümet ve parlamento tarafından yürütülür. Birçok kurum bu yönde çalışıyor. Sadece silah sistemlerini geliştirmek değil, komşu ülkelerde meydana gelen değişiklikleri de izlemek gerekiyor. Örneğin, Orta Doğu'daki durum önceki tüm yıllarda endişeye neden oldu. Radikalizmin ve terörizmin gelişmesi Rusya için bir tehdit oluşturuyordu. DAISH sadece sahada değil, internette de faaliyet gösteriyor, taraftar topluyor, kaynakları kendine çekiyor. Ve bu, komşu ülkelerin ve çok uzakta bulunanların toprak bütünlüğü için tehlikelidir. İnsanların yaşam standartlarından memnuniyetsizliği, sistemin adaletsizliği hakkında düşüncelere yol açmakta ve bu da toplumun en aktif kesimlerinde radikal görüşlerin yayılmasına yol açmaktadır. Bu dalgayı bastırmak için yöntemler geliştirmek gerekiyor.
Hegemonik yöntemler
Ne anlama geldiği hakkında konuşamamABD'nin bu yöndeki faaliyetlerini etkilemeden dünya siyaseti için askeri meseleler. Herkes hegemonun dünyanın en güçlü ordusuna sahip olduğunu bilir (yakın zamana kadar öyleydi). Bununla birlikte, modern tarih, muzaffer uygulamaları hakkında veri içermez. Amerikalılar Vietnam halkını yenemediler, Orta Doğu'da çok az etkinlik gösterdiler. Askeri güçlerini silahların pratik kullanımı için değil oluşturdular. "Gezegendeki komşular" üzerinde bir baskı aracıydı. Birlikler aslında yalnızca, böyle bir ordunun bulunmadığı küçük ülkelere karşı kullanıldı. Grenada'nın tarihini düşünün. Ada gerçekten de askeri güç tarafından ele geçirildi. Ancak, Amerikan silahlarıyla karşılaştırılabilir temel silah sistemlerinin olmaması nedeniyle orada fazla direnç yoktu. Bu durum, askeri gücün bir baskı aracı olarak kullanılmasının açık bir örneğidir. Mesela bize itaat etmeyen altıncı filo buna yelken açıyor.
Askeri politikanın görevleri hakkında
Doğrudan konumuza dönelim. Silahlı kuvvetler modern devletler için vazgeçilmezdir. Hepsi milli değil. Örneğin AB ülkeleri NATO koruması altındadır. Yani hepsinin kendi ordusu yok. Bunlar ortak bir Ancak bu tür kurumlar askeri politikanın görevlerini yerine getirirler. Onlar:
- Devletin, toplumun, toprağın bütünlüğünü, dokunulmazlığını sağlamak;
- ülke dışındaki vatandaşları korumak;
- Filoların güvenliği için koşullar yaratmak.
Bu sorunları çözme taktikleri, tarihsel geçmişte olduğu gibi ülkeler için farklıdır. Amerika Birleşik Devletleri için güçlü donanmalar yarattı.denizlere hakim olmak. Rusya Federasyonu da dahil olmak üzere kıta ülkeleri savunmaya daha fazla önem veriyor.
Askeri politikanın amaçları hakkında
Savunma gücünün dünya sahnesinde ciddi bir etki faktörü olduğunu belirtmek gerekir. Sadece bir gezegenimiz var ve onu yok etmek için o kadar çok araç yaratıldı ki, her şeyi birkaç kez öldürmek mümkün. Bu nedenle toplumda on yıllardır silahsızlanma sorunları gündeme getiriliyor ve bu konudaki müzakereler kalıcı olarak yürütülüyor. Bu arada, komşular üzerindeki hükümet baskısının bir başka aracıdırlar. Herkes kendi çıkarlarını savunmaya çalışıyor. Aynı zamanda, askeri politikanın ilan edilen hedefleri de dikkate alınır. Rusya Federasyonu onları şu şekilde ilan etti: toplumun, devletin ve vatandaşların askeri güvenlik endişesi duymadan dinamik ve aşamalı olarak gelişmesi için uygun koşulların yaratılması. Bu ilke, herhangi bir demokratik ülke tarafından ilan edilir. Bir toplumun barış içinde gelişmesi için bir ordu gereklidir. Öte yandan askeri yapılar da bunun somut bir parçası.
Ekonomiyle bağlantı hakkında
Günümüz dünyasında askeri politikayı devletlerin diğer faaliyetlerinden ayrı düşünmek imkansızdır. Küreselleşme süreçleri, nesnel olarak, kamusal yaşamın tüm alanlarının iç içe geçtiği gerçeğine yol açmaktadır. Gelişen bilim ve sanayi ile silahlar yaratılır. Şirketler vergi öder ve ülke sakinlerine iş verir. Ayrıca pazarlar için rekabet ederler. Devletin askeri politikası ile yakından bağlantılıdır.onun ekonomisi. Sadece haber akışlarına bakmak yeterlidir. Üreticilerin sözleşmeler için nasıl mücadele ettikleri hakkında sürekli bilgi sağlar. Ayrıca, silah satışı ülkeye sadece kâr sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda siyasi nüfuz da getiriyor. Bu bağlamda kendi askeri-sanayi kompleksimizi geliştirmenin önemine işaret etmek gerekir. Güçlü ülkelerin savunma politikası bu durumu dikkate alır. Yandan silah satın almak, tamamen üreticiye bağımlı olmak demektir. Rusya Federasyonu liderliği, politikasında bu riskleri dikkate alıyor.
Askeri tehlike kaynakları
Bu çok kapsamlı bir soru. Rusya'nın modern dünyada işgal ettiği konuma değiniyor. Devletin askeri politikası, öncelikle diğer ülkelerle çatışmasız ilişkiler sürdürmeyi amaçlamaktadır. Ayrıca, Rusya topraklarında ortaya çıkan etnik ve dinler arası anlaşmazlıklarla ilgili bir takım sorunlar var. Bütün bu karmaşık meselelerin siyasi araçlarla çözülmesi gerekiyor. Askeri tehditler seviyelere ayrılmıştır. Nükleer silah kullanma olasılığı küreseldir. Orduların komşular tarafından kullanılması tehdidi bölgeseldir. Yerel çatışmalar, Rusya Federasyonu'nun konuları arasındaki dini, etnik gruplar arası, mezhepler arası ve diğer gerekçelerle çatışmaları içerir. Görünüşe göre modern dünyada ekonomik savaşlar da küresel tehditler olarak sınıflandırılmalıdır. Hele ki ABD başkanının konuşmalarında diğer ülkelerin para birimlerine ve sektörlerine baskı yapılması gerektiği konusunda fikir beyan etmekten çekinmediğini düşünürsek.
Yeni silah hakkındaRF
Ülkeler tarafından askeri politika uygulama koşullarının hızla değiştiğine dikkat edilmelidir. Tüm ortaklar, Hazar Denizi'nden gelen ünlü Calibre füzeleri voleyboluna henüz yanıt vermeyi başaramadı. Ama anlamı açıktı. Bu yeni sistemler, uzmanların dediği gibi, NATO ve ABD askeri filolarının gücüne son veriyor. Amerikalı siyaset bilimciler, uçak gemilerinin bir anda mükemmel bir etki mekanizmasından bir hurda metal yığınına dönüştüğünü belirtiyorlar. Üretim ve bakımdaki yüksek maliyetleri, hiçbir şekilde yeni koşullarda verimlilik eksikliğine karşılık gelmez. Bugün NATO generalleri, silah geliştirmede Rusya Federasyonu'nun kritik geriliğine işaret etmekten çekinmiyorlar.
Rusya kimi tehdit ediyor?
Askeri politika soruları düşünüldüğünde bu konuya değinmemek mümkün değil. Gerçek şu ki, NATO ülkelerinin yetkilileri şimdi ve sonra Rusya Federasyonu'ndan gelen tehditler hakkında konuşuyorlar. Bununla birlikte, modern uluslararası ilişkiler sisteminde Rusya'nın askeri politikası dengeli, barışçıl, öngörülebilir ve etkili olmaya devam etmektedir. Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'nin Suriye'de terörle mücadeleye katılımı bunu tam olarak kanıtlıyor. Ancak militanlara ve üslerine yönelik saldırıların video görüntülerinin varlığına rağmen, Batılı ortakların tehdidine ilişkin çığlıklar bitmiyor. Görünüşe göre, Rus ordusunun kanıtlanmış gücünden korkuyorlar. Ve kendi hedef belirlemelerini buna göre tahmin ediyorlar. Böyle bir silahlı kuvvetleri olsa kendilerinin yapacaklarından korkuyorlar. RF, Başkan V. V.'nin ağzından. Putina, sadece kendisini zayıflatmaya çalışanları tehdit ettiğini oldukça açık ve net bir şekilde belirtti.güvenlik. Ayının taygasına tecavüz etmeye gerek yok, o zaman kimseyi rahatsız etmeyecek.
Sonuç
Askeri politikaların uygulanmasına ilişkin sorunlar karmaşık ve çok boyutludur. Bu yöndeki mücadele ciddidir. Rusya'nın her türlü tehdidi püskürtmeye hazır olması için güvenlikten sorumlu kurumları sürekli iyileştirmesi gerekiyor. Ayrıca ortaklarımız sayesinde gelişiyorlar. Yenileri ortaya çıkıyor, mevcut olanlar iyileştiriliyor. Vatandaşlar için mümkün olduğunca kansız ve güvenli bir şekilde onları ortadan kaldırmanın yollarını bulmak için her birinin üzerinde çalışılması gerekiyor.
