Bir insanın yaşaması için neye ihtiyacı vardır? Bedeninize iyi bakın ve maneviyatınızı geliştirin. Bundan daha önemli olan nedir? Herkes bu soruya kendi yaşam tarzıyla cevap verir. Birisi sadece etraflarında bir şeyler ve lezzetli yiyecekler şeklinde rahatlık yaratmak için var olurken, biri maddi refaha fazla dikkat etmiyor, iç dünyayı geliştirmeyi tercih ediyor, kuralın rehberliğinde: sadece ekmekle değil.
Tarih ve anlam
"İnsan yalnız ekmekle yaşamaz" ifadesi bize İncil'den geldi. Eski Ahit'te, Tesniye'de, Musa, Mısır'dan uzun yıllar dönmekten yorulmuş kavmine hitap ettiğinde, bu sözler ilk kez duyuldu. Testlerin boşuna yapılmadığından, tüm bu zaman boyunca cennetten man ile ve Rab'bin sözü ile beslendikten sonra, insanların artık bir kişinin yalnızca ekmekle yaşamaması gerektiğini kesin olarak bildiğinden bahsetti. Aynı sözler, çölde bir denemeden geçen İsa (Yeni Ahit, Matta İncili) tarafından, ayartıcının gücünü kanıtlamak için taşları ekmeğe çevirme önerisine cevaben tekrarlandı. Ve o zamandan beri, nadir bir klasik eserde, bu yorumları şu ya da bu yorumda bulamazsınız.bilge sözler: "Yalnız ekmekle değil." Bu ifadenin anlamı kesinlikle herkes için açıktır: bir kişi, bir kişi olmak için manevi yiyecekler yemelidir. Ama bunu herkes takip edemez.
Ruhu zayıf
İnsan ruhunun onsuz yapamayacağı ne tür bir yemek bu? Akıl değil ruhtur. Bu, hayatta bir anlam arayışı ve kişinin amacıdır, bu daha yüksek bir adalet anlayışı ve ona uyma arzusudur. Bu sürekli bir ruhsal açlıktır. İsa Mesih'in Cennetin Krallığına yalnızca ruhen fakirlerin layık olduğu sözlerini hatırlarsak, o zaman bu durumda “fakirlerin” ruha sahip olmayan (veya çok az) olanlar olmadığını düşünmeye değer. ama her şeyin yeterli olmadığı kişiler. Bilgiye ve anlayışa susamış olanlar, kendileri için daha büyük manevi genişlikler keşfedenler, hem sonsuzluklarını hem de kendilerinin ne kadar fakir olduklarını (az bildiklerini) anlarlar. Böyle "dilenciler" kesinlikle sadece ekmekle yaşamazlar.
Söz ve eylem
İnsanın yalnız ekmekle yaşamaması gerektiği konusunda herkesin hemfikir olduğu varsayılabilir. Herkes hemfikir, ancak etrafa bakarsanız, izlenim tam tersi olacaktır. Hayatta sözler ve eylemler farklı olduğu için değil mi? Mantıksal zincir neden koptu: düşünce - söz - eylem? Uygulamada, insanların bir şey düşündüğü, başka bir şey söylediği ve üçüncüsünü yaptığı ortaya çıktı. Dolayısıyla tüm çelişkiler: manevi de dahil olmak üzere geniş bilgiye sahip olan insanlık, maddi değerleri tercih eder. İnsanın tam beslenmesi için doğa gerekli her şeyi yarattıysa, o zaman kâr uğruna insan daha fazlasını yarattı.daha zararlı, yapay ama güzel yiyecekler. Vücutta sağlığı korumak için minimum para ve çaba gerekiyorsa, kişi önce bu sağlığı çocukluktan kaybetmek için her şeyi yapar ve sonra (yine zenginleştirme amacıyla) ilaç şeklinde satar ve her şey. ücretli hizmet türleri. Herkes bir insanın güzelliğinin ruhun güzelliği olduğunu anlıyorsa, o zaman neden kıyafetlere ve her türlü takıya bu kadar dikkat ediliyor? Herkes klasiklere (edebiyat, müzik, resim …) sözlü olarak saygı duyuyor ve takdir ediyorsa, o zaman neden tüm medya insanları tamamen farklı "yiyecek" ile yetiştiriyor? Bu “eğer”ler ve “nedenler” sonsuzdur. Her şey ancak samimiyet, manevi değerler ön planda olduğunda ve konuşmadıkları, yalnız ekmekle yaşamadıkları zaman değişecektir.
