Gorbaçov'un Yönetiminin Yılları - Başarısızlık mı Başarı mı?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:10

MS Gorbaçov'un hükümdarlığı yılları muhtemelen biraz sonra, Sovyetler Birliği'nin çöküşü suçlamalarının bir kenara bırakılacağı ve faaliyetlerinin özetlenmesine devlet, halk prizması üzerinden bakılacağı zaman takdir edilecektir., ama özel çıkarlar değil. Bu kısa incelemede, SSCB'nin eski başkanına bu açıdan bakmaya çalışacağız ve aynı zamanda Mikhail Sergeyevich'in hangi konuda haklı olduğunu ve böyle bir duruma yol açan ölümcül hatanın nerede gerçekleştiğini anlayacağız. bunun olumsuz-nötr algısı elbette olağanüstü bir kişilik.

Ama öncelikle kişinin kendisi hakkında birkaç söz söylemem gerekiyor. 1980'lerin ikinci yarısında iktidar yılları düşen Gorbaçov, başlı başına Sovyet iktidarıyla hayal kırıklığına uğramış klasik bir Sovyet komünistinin bir modelidir. Lenin'in devlet fikirlerinin Bolşevik bütünlüğüne içtenlikle inanıyordu, gerçekten samimi bir Stalin karşıtıydı ve ayrıca Brejnev döneminin bir durgunluk dönemi, daha fazla gelişme yetersizliği, sosyal ve politik bir açmaz olduğuna içtenlikle inanıyordu. Bu nedenle ünlü1985 Nisan tezleri, teoride, eski Sovyet devlet makinesinin yapıbozumuna yönelik senaryolar sunması gereken yeni bir parti rotasının bir tür ilanıydı. Ancak bu yapılmadı.

Ayrıca, aynı yılın Mayıs ayında zaten iki zıt niyet ilan edildi. Ekonomide, pratik adımlarla ve bir reform planıyla desteklenmeyen bir ivmelenme rotasıdır. Ahlaki alanda veya aynı ekonomide olsun - alkol karşıtı bir kampanyanın başlangıcı. Sonuç olarak, Gorbaçov iktidarının ilk yılından itibaren, değişim ve aynı zamanda tutarsız kararların döneminin başladığı aşikar hale geldi. Bununla birlikte, SBKP Merkez Komitesinin ilk sekreteri belli bir anlamda anlaşılabilir: büyük bir ülkeye başkanlık ederken, bu değişikliklerin sadece gerekli olmadığını, gerekli olduklarını, ancak eylemlerin mantığının ne tür ve ne olması gerektiğini anladı., büyük ihtimalle hiçbir fikri yoktu.

Ayrıca, tamamen farklı görevleri çözmek gerekiyordu: reformları engelleyen "eski muhafızı" yatıştırmak, kendi ekibimizi kurmak ve topluma yeni bir sosyal sözleşme sunmak. Sonuç olarak, bir yıl sonra, insanların ücretsiz özel mülkiyet (yasal olarak, bu statü biraz sonra resmileştirildi) daireleri, banliyö evleri ve arazileri alabilmeleri sayesinde partinin “konut ve toplumsal” emri çıkarıldı. Sadece kişisel çıkarlar açısından bakıldığında, Gorbaçov'un yönetim yıllarının en karlı olduğu ortaya çıktı. İnsanlar kendileri için çalışma fırsatı buldu. Aynı zamanda, kooperatif hareketi yasallaştırıldı,yabancı sermayeli ortak girişimlerin oluşturulması ve iş yapma imkanı için yasal çerçeveyi yasallaştırdı. Gorbaçov'un hüküm sürdüğü yılların boşuna olduğunu şimdi kim söyleyecek? Bir diğer husus ise Nepmen'in partinin iktidarı ve idari çatısı altında çalışmaya zorlanmasıdır. Ama bu durum o zamandan beri temelden değişti mi?

1987 yazı önemli bir zamandır. Aslında, o andan itibaren pratik yeniden yapılanma başladı. Glasnost, konuşma özgürlüğü, silahsızlanmaya doğru bir seyir, nükleer silahlardan kurtulma, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve sadece Batı ile değil dünya ile yapıcı bir diyalog. Askerlerin Afganistan'dan çekilmesi, alternatif parti içi platformların ortaya çıkması, halk vekillerinin kongresi, bir toplumsal hareketin gelişmesi ve iktidara yönelik siyasi, sosyal ve ekonomik taleplerin formüle edilmesi - bunların hepsi Gorbaçov'un yönetim yıllarıydı. Aslında, 80'lerin ikinci yarısı, her unsurun, meslek grubunun, sınıfın, çıkar toplumunun çıkarlarının netleşeceği ve tüm vatandaşların çıkarlarının netleşeceği umuduyla yaşadığı o zamanki Sovyet toplumunun sosyal sınıflandırma dönemiydi. devlet çözümlerinin benimsenmesini etkilemek için doğrudan bir fırsat.

Ve son. Gorbaçov'un hüküm sürdüğü yıllar, 20-50'lerin bastırılmış kuşağının rehabilitasyonudur. Devrimi "yaratmış" ve Mihail Sergeeviç'in hatalarını düzeltmeye çalıştığı nesil. Ancak, parti olmadan, devlet aygıtı olmadan ve sürekli konumsal savaş koşullarında, daha sonra yetkililerle ne kadar yapılabilir?sana ait olurdu, sonra seni seçmeyen insanlarla. Doğrudan meşruiyet eksikliği, muhtemelen perestroika politikasının neredeyse tamamen başarısız olmasının ana nedenidir.