Hayvanların zekası var mı?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:10

Hayvanların düşünme ve zeka sorunu, uzun yıllardır bilim adamlarının aklını kurcalıyor. Sözlükler, hayvan dünyasının temsilcilerinde bulunan zekayı, maymunların ve diğer bazı omurgalıların özelliği olan en yüksek zihinsel aktivite biçimi olarak tanımlar. Zekanın özelliği, bir yaratığın yaşadığı dünyanın bileşenlerini, ayrıca ilişkileri, durumları, bağlantılı olayları gösterme yeteneğidir. Eğer hayvan klişe olmayan yaklaşımlar, aktarım da dahil olmak üzere çeşitli seçenekler kullanarak karmaşık problemlerle başa çıkabiliyorsa zekadan bahsediyoruz. Zeka, kişisel deneyimde kişinin daha önce aldığı çeşitli bilgilere başvurmanıza olanak tanır.

Ne hakkında?

Hayvanların zeka seviyesini değerlendirmeye çalışan bilim adamları, bir bireyin zihinsel aktivitesinin böyle bir özelliğinin esas olarak düşünce süreçleri tarafından tezahür ettiğini fark ettiler. Aynı zamanda, hayvan dünyasının temsilcilerinin doğasında var olan düşünce, her zaman motor veya şehvetli somut bir karaktere sahip değildir. Düşünme nesnelere göre ilerler, pratikte ifade edilir.fenomenlerin bağlantılarını analiz etme ve sentezleme yeteneği. Düşünme, bireyin içinde bulunduğu, hayvanın gözlemlediği belirli bir durumla ilgili olarak gerçekleşir.

İleri araştırmalarla gösterildiği gibi, zeka biyoloji yasaları tarafından belirlenir. Bu, onu insanın doğasında bulunan arka plandan ayırt etmenizi sağlar. Türümüze nispeten yakın olan bireyler bile soyut düşünemezler. Hayvan dünyasının temsilcileri için kavramsal düşünceye erişilemez. Mevcut araştırmalar, hayvanların temel neden-sonuç ilişkilerini algılamaktan aciz olduğunu gösteriyor.

Daha önce ne düşündün?

Eski zamanlardan beri insanlar, hayvan dünyasının temsilcilerinin nasıl ve hangi kategorilerde düşündüklerini düşündüler. Bununla ilgili oldukça ilginç hesaplamalar Arapça kitaplarda bulunabilir. O günlerde, hayvanların ve insanların akıllarının ve dillerinin, farklı olmakla birlikte, aynı zamanda ilkinde bulunan dilin, ikincisinin üstünlüğünü anlamak için yeterli olduğuna inanılıyordu. Arap kabilelerinin bazı temsilcileri, insanlığın temsilcilerine bakan aslanların sadece başka bir canlı yaratık değil, hayvanın alçakgönüllülükle dolu olduğu için ilahi bir görüntü gördüğüne ciddi şekilde inanıyordu. Bazıları, bir kişinin gözünde aslanın olası eylem yöntemlerini düşünmeye başladığına, koruma yöntemlerinin onun için öngörülemez olduğunu anladığına, bu nedenle acı çekmemek için görünürlük bölgesinden çıkması gerektiğine inanıyordu. O günlerde Araplar, aslanların bir insanla tamamen aynı şekilde düşündüklerine inanıyorlardı, analiz edebiliyorlardı. Karşılaşılan kişide tehlikeli ürünlerin, silahların varlığı ve gerçekleri tartarak riskleri değerlendirin.

Sonrasında bu tür fikirler unutulmadı. Örneğin, geçen yüzyılda bile hayvanların ve insanların zekasını inceleyen ve karşılaştıran psikologlar, hayvan dünyasının bir temsilcisinin düşünce çizgisini ayrıntılı olarak açıkladıkları yaklaşık olarak aynı eserleri yarattılar. Bu tür eserlerin izleyiciler tarafından popüler olduğunu ve beğenildiğini belirtmekte fayda var. Eski günlerde, genellikle insan olmayan bir kişinin ruhunun incelenmesi, hayvanların ne düşündüğü hakkında falcılık ve yargılara indirgenirdi. İnsanlar, bir kategori olarak düşüncelerin küçük kardeşlerimizin doğasında var olup olmadığını düşünmediler bile. Önceden, hayvanlar ve insanlar arasında pratikte hiçbir fark yoktu.

Zoopsikoloji: cidden ve gerçekten değil

Bugün bu yöne (neredeyse bilimsel ama tam olarak değil) anekdotsal hayvan psikolojisi denir. Bu tür çalışmalar çerçevesinde, vahşi hayvanların zeka haritaları, insanlara yakın yaşayan hayvan dünyasının temsilcilerini düşünme yeteneği, yeterli açıklama yapılmayan birileri tarafından fark edilen rastgele gözlemlere, gerçeklere dayanarak derlenmiş ve değerlendirilmiştir. Birçok yönden, avcılar arasında var olan şakalar bile birçok yönden etkiledi - şaşırtıcı bir şekilde, bir noktada bilimsel hesaplamaların da temeli oldular. Spekülatif spekülasyon rolünü oynadı. Görünüşe göre hayvanların anekdot psikolojisi kimseye zarar veremezdi, ancak bu tür fikirler bilimsel ilerlemenin gelişimini yavaşlattı ve uzun süre zoopsikolojiyi itibarsızlaştırdı.ciddi araştırma alanı. İnsanlar, hayvan ruhunun incelenmesinin saçmalık alanına ait olduğu, hayvanların psikolojisinin imkansız ve prensipte inanılmaz olduğu hakkında konuşmaya başladılar.

Hayvan becerileri ve zekası alanındaki bilimsel araştırmalarda daha fazla ilerleme, zoopsikolojinin bir yeri olduğunu göstermiştir. Ayrıca kendilerini bu konuya adayan sorumlu bilim adamları, yeterli araştırma yapmanın önemini açıkça göstermiştir. Gerçek yaklaşım, hayvan dünyasının temsilcilerinin insanlaştırılmasını ima etmez, ancak insanla karşılaştırıldığında basitleştirilmiş psişe çalışmasında uzmanlaşmıştır. Testler, hayvanların doğal psişesinin bir insanınkinden oldukça farklı şekilde organize edildiğini ve yapılandırıldığını göstermiştir, bu da onun doğal yapısını belirlemeyi daha da ilginç bir meydan okuma haline getirir.

Farklar: var mı?

Hayvanların ve insanların zekasını karşılaştırarak, türümüzün temsilcilerinin ruhunun, diğerlerinden temelde farklı olan oluşum özelliklerinden kaynaklandığını bulduk. Bir kişi için emek ve sosyal uygulamalar temel oldu. Hayvanlarda, bu tür fenomenler prensipte yoktur. Aynı zamanda, insan ruhu ve türlerin temsilcilerinin bilinci, eski zamanlarda, hatta insanlığın ortaya çıkmasından önce - atalarımız arasında ortaya çıktı. Bu sorunda gezinmek için bilim adamları karşılaştırmalı çalışmalar yaptı.

Birçok yönden, hayvan dünyasının temsilcilerinde bulunan zekayı incelemedeki başarı, Sovyet bilim adamı Severtsov'un çalışmasından kaynaklanmaktadır. Farklı evrimsel aşamalara ait bireylerin zekasının incelenmesi, oryantasyon için gereklidir.evrim kalıpları. Severtsov, psişenin hayvan evriminin kilit yönlerinden biri olduğunu kanıtladı.

İsimler ve fikirler

Zekası olan hayvanların ne kadar önemli olduğu hakkında, dedi Lenin. Çalışmalarında, hayvan dünyasının temsilcilerinin zihninin gelişiminin, bilişsel teorinin diyalektik temeli ve temeli olması gereken bir bilimsel araştırma alanı olduğu görüşünün bir göstergesi bulunabilir. Genel olarak, zoopsikolojik bilimsel çalışma konusunun, hayvanlarla çalışan psikologların son derece uzmanlaşmış alanının ötesine geçtiği söylenir. Ancak materyalist fikirlere katılmayan insanlar, dünyayı bilmenin imkansız olduğuna inanırlar. Bu, hayvanların psişesini ve entelektüel yeteneklerini inceleme alanını etkiledi.

Dubois-Reymond, çalışmalarında bilim tarafından asla keşfedilemeyecek yedi önemli gizemi belirledi. Bilimin güçsüzlüğünden ve insanın dünyayı bilememesinden söz etti. Yediden beşinci nokta, bilincin ortaya çıkması ve altıncısı - düşüncenin gelişimi ve onunla tutarlı konuşma yeteneğiydi. Bilim adamı diğer noktaları biyolojik, fiziksel genel sorunlara adadı. Dubois-Reymond, eserlerini, o zamanın doğa bilimcilerinin insan ve hayvanların ruhunu inceleme arzusundan daha güçlü olduğu ortaya çıkan gerici bir ideolojik hareketin temsilcisi olarak yazdı. Nihayetinde, o anda zeka, var olan güçlerin bir hediyesi olarak kabul edildi.

Bilin: mümkün mü?

Bugün, Dubois-Reymond'un varsayımlarının yanlış olduğu açıkça kanıtlandı. Yanlış oldukları ortaya çıktıHayvanların gerçeklikten uzak zekaya sahip olup olmadığını araştırmayı gereksiz görenler oldu. Bununla birlikte, zamanımızın bilim adamları için bu alanların incelenmesi önemli bir zorluktur, çünkü kim ve ne olursa olsun, yaşayan dünyanın bir temsilcisinin ruhuna girmek imkansızdır, bu da yargılamanın son derece zor olduğu anlamına gelir. tezahürler, zaten kesin olarak bilinenlerle basit analojiler çiziyor. Eski anekdot bilimine dönmemek için tahmin etmek daha da kabul edilemez.

Fischel'in bu konudaki çalışmaları oldukça meraklıdır, hayvanların zekası olup olmadığı, ne olduğu ve nereden geldiğine ayrılmıştır. Bu bilim adamı kişisel araştırma deneyiminden bahsediyor. Fischel, hem hayvanların hem de insanların psikolojisine yaptığı büyük katkılardan dolayı değerlidir. Bilinen ilk eseri 1938'de yayınlandı ve daha sonra birkaç eseri daha yayınlandı. Yıldan yıla, bilim insanının inisiyatifinde, hayvanların zekası ve psikolojisi üzerine kolokyumlar düzenlendi. Bu, ulusal sanayinin tarım sektörünün temsilcileri için faydalı oldu.

Adım adım

Hayvan zekası sorununu inceleyen Fischel, bu dünyanın temsilcilerinde hedeflerin varlığını belirlemenin özel bir yönünü yaptı. Konunun duygusal durumuna, hayvanların karşılaştığı deneyimlere daha az dikkat edilmez. Duygular, vücudun bazı fizyolojik fonksiyonlarını geliştirdikleri ve hayati aktivitede bir artışa yol açtığı için davranışsal motivasyonla ilişkilidir. Bu tür faaliyetler, ortamdaki belirli nesnelere veya süreçlere yöneliktir,bireyin yaşadığı yer. Bu soruna yönelik çalışmalar birincil biçimde yayınlandı, daha sonra yeniden yayınlandı ve şu anda 1967'de yayınlanan çalışma en merak edileni gibi görünüyor.

Hayvan zekası sorununu ve beyin aktivitesinin nüanslarını inceleyen Fischel, sibernetik başarılara başvurdu. Aynı zamanda, bilim adamı, merkezi sinir sistemindeki biyolojik süreçleri ve sibernetikteki modellerin karakteristik fiziksel süreçlerini ilişkilendirmeye çalışmadı. Yalnızca sonucun aynı olduğunu, ancak buna yol açan süreçlerin çok farklı olduğunu gösterme görevini üstlendi. Olanların özgüllüğü, beyin işlevselliği çalışmasının en önemli yönlerinden biri olarak kabul edilir. Bilim adamları için sonuç önemlidir, ancak beyinde buna yol açan süreçlerin incelenmesi daha da önemli kabul edilir. Muhtemelen gelecekte yapılacak zoopsikolojik bilimsel araştırmalar, farklı seviyelerdeki hayvanların CNS'lerinde neler olup bittiğinin özelliklerini nihayet ortaya çıkaracaktır.

Teori ve pratik

İnsan ve hayvan zekası üzerine yapılan modern araştırmalar, büyük ölçüde Pavlov'un maymunlarla ilgili daha önceki araştırmalarına dayanmaktadır. Özellikle merak uyandıran antropoid türlerin katılımıyla düzenlenen eserlerdir. Kesin olarak belirlendiği gibi, maymunlar, hayvan dünyasının diğer temsilcilerinden, muhtemelen, bir görev üzerindeki birincil çalışmayı anlamak için bir ön koşul olan bir tür manuel düşüncede farklılık gösterir. Manuel düşünme, bir hayvanın bilgi alma ve eller aracılığıyla düşünme yeteneğiydi. Buna göre deneyim, bireyin manipüle ettiği nesnelerin pratik bir analizinin sonucu olarak ortaya çıkar. Böyle düşünmeeylemde yer alır, belli bir ürünü hissederken, kırmaya çalışırken, açarken ortaya çıkar. Akıl, düşünme yemek yerken, oyun sırasında aktiftir ve birey konuyu inceler ve öğelerinin bağlantılarını fark eder.

İnsanların ve hayvanların zekasını inceleyerek, ikincisi için yalnızca dokunulabilen ve görülebilen ilişkilerin farkındalığının mevcut olduğunu bulduk. Bu, bireyin entelektüel yeteneklerini sınırlayan maymun düşüncesinin temel koşuludur. Bununla birlikte, diğer hayvanlarda bu nitelikler bile yoktur, bu nedenle manuel düşünmenin maymunlara özgü olduğu kabul edilir. Bu, diğer türlerin temsilcilerinde zeka ilkelerinin varlığını dışlamaz.

Nedenler, etkiler ve düşünme

Hayvanların zekasını inceleyen bilim adamları, elbette maymunlara özel bir önem veriyorlar, ancak bu onların düşünme yeteneklerinin abartılması gerektiği anlamına gelmiyor. Bu, özellikle alt çeşitler göz önüne alındığında geçerlidir. Görünüşe göre, istenen hedefe ulaşabilecekleri doğaçlama malzemeden bir tür araç yaratan bazı bireyler üzerinde gözlemler yapıldı. Gözlemlerin yeterli değerlendirmesi, hayvanın yarattığı şeyi kullanmanın gerçek olasılıklarını anlamadığını gösterdi. Sonuç olarak, nedensel ilişkiler onun için ulaşılmaz kaldı. Hangi nedenlerin belirli etkilere yol açtığını değerlendirebilen antropoid türlerde işler biraz daha karmaşıktır, ancak durumu analiz etme yetenekleri çok sınırlıdır.

Hayvan zekasının bununla hiçbir ilgisi olmadığı söylenemez.insan, çünkü bilim adamlarının kurduğu gibi, atalarımız başlangıçta sadece elleriyle düşünme fırsatına sahipti. Emek, insan zihninin birincil kaynağıdır, aynı zamanda entelektüel yeteneklerin temelidir. El emeğiyle ilgili. Alet kullanmadan ortaya çıkmaz ve sadece maymunlardan elde edilen elleri olanlar kullanabilir. Eller emek araçları olarak çalıştı ve bu ilerlemenin temeli oldu - manuel düşünmenin üstesinden gelindi ve zekanın gelişimi için yeni beklentiler ortaya çıktı. Aynı zamanda bireylerin elleri, modern insanın doğasında var olan özellikleri kazanmıştır.

En zeki kim?

Teorik temelden uzaklaşarak, yüksek zekaya sahip hayvanlara adanmış modern araştırmacıların çalışmalarına dönmekte fayda var. Tepkilerin özelliklerinin incelenmesi ve gözlemlerinin gösterdiği gibi, bizi çevreleyen hayvan dünyasının bazı temsilcileri oldukça güçlü zihinsel yeteneklerle karakterize edilir. Yurttaşlarımızın çoğu, kaplumbağa Tortilla'yı çocukluktan hatırlıyor. Ülkemizdeki bu hayvan bilgelik ile ilişkilidir. Birçok modern araştırmacıya göre, bu tutumun kesinlikle mantıklı bir gerekçesi var: bazı kaplumbağa çeşitlerinin iyi entelektüel yetenekleri var. Hayvan dünyasının bu temsilcileri, bir labirentte olmayı öğrenebilir, kolayca bir çıkış yolu bulabilir. Kaplumbağa bir evcil hayvana dönüşmek kolaydır, aynı türün diğer bireylerinde bulunan becerileri çabucak öğrenir. Kaplumbağaların insanlardan korkmalarının üstesinden çabucak gelme yetenekleriyle bilinirler, bu yüzden hemen yemeye başlarlar.

Çalışma zekasıHayvanlar, bilim adamları dikkatlerini yumuşakçaların dünyasına çevirdiler ve kafadanbacaklıların olağanüstü yeteneklerinin doğasında olduğunu keşfettiler. Tüm akrabaları arasında en zekileri onlar. Birçok çeşit taklit edebilir. Ahtapotlar hafıza testlerini kolayca geçer. Doğası gereği, onlara mükemmel navigasyon yetenekleri verilir. Kalamarlar sürüler halinde yaşar ve bilim adamları, bireylerin etkileşime girmesine izin veren özel bir kodlanmış dile sahip olduklarına inanırlar.

Çok farklı, ama hepsi akıllı

Evcil hayvanlarda zekanın varlığı, çevremizdeki hayvan dünyasının temsilcileri kolay ve hızlı öğrendiği için birçok kişiye bariz görünüyorsa, bu özellik böceklerde o kadar belirgin değildir. Yine de bazılarına göre arıların iyi yetenekleri var. Diğer böceklerden ayrılırlar. Arıların gezegenin elektromanyetik dalgalarını algılamak için yıldızda gezinebildikleri bilinmektedir. Gördüklerini hatırlıyorlar. Bunlar dans yoluyla birbirleriyle etkileşime giren sosyal yaratıklardır.

Hayvanların zekasını inceleyerek timsahlara dikkat ettiler. Bir süre önce, etteki gerçek iblislerin görüntüsü bu memelilere bağlıydı, ancak nispeten yeni araştırmalar bunun hatalı olduğunu kanıtlıyor. Bu türün temsilcileri, oyunculuk ile karakterizedir. Ek olarak, bir timsah çok şey öğretilebilir. Bir zamanlar böyle bir memelinin, bir yarayı iyileştiren bir kişide ölümüne kadar yaşadığı bilinmektedir. Timsah, arkadaş olarak tanıdığı biriyle havuzda yüzdü, oyunlara girdi ve hatta bazenbir saldırıyı simüle etti, ama ciddi değil. Sahibi evcil hayvanını okşayabilir, öpebilir, sarılabilir.

Meraklı: başka?

Koyunlar daha az çekici değildir. Geleneksel olarak, bunların çok, çok aptal hayvanlar olduğunu düşünmek gelenekseldir, ancak bu konudaki son bilimsel çalışmalar, koyunların doğasında bulunan yüzler için mükemmel bir hafıza olduğunu göstermektedir. Bunlar, ilişkiler kurabilen sosyal bireylerdir. Bu türün temsilcilerinin önemli bir özelliği, her şeyden korkma eğilimidir. Aynı zamanda koyunlar zayıflıklarını gizlemeye ve herhangi bir hastalığı saklamaya çalışırlar. Bu açıdan davranışları bir insanla karşılaştırılabilir.

Güvercinler de oldukça ilginç. Bu kuşların posta dağıtmak için kullanılması uzun zamandır bilinmektedir. Bu kuşların eve gitmek için doğal bir içgüdüsü olduğu için icat edildi. Prenses Olga'nın kuşların bu niteliğinin çok iyi farkında olduğunu ve bunu siyasi hedeflerine ulaşmak için kullandığını ulusal tarihten biliyoruz. Güvercin beyni büyük miktarda bilgiyi işleyebilir ve uzun süre saklayabilir. Güvercin tüm duyuları aracılığıyla bilgi alır. Görme sistemi, işe yaramaz her şeyi kesecek şekildedir, vizyonu keskin iken kusursuz bir hafıza ile iyi gider. Bu kalite sayesinde güvercin, alınan görsel görüntülere odaklanarak kolayca bir rota oluşturur.

Yakınımızda yaşamak

Hayvanların doğuştan gelen zekasını ve zihinsel yeteneklerini inceleyen bilim adamları, dikkatlerini atlara çevirdi. Bu türün birçok temsilcisi kurnaz, zeki, mükemmelne olduğunu hatırla. Akhal-Teke türleri tek eşli olarak bilinir. Sahibini seçtikten sonra hayatlarını ona adarlar. Tüm atlar öğrenme yeteneğine sahiptir. Akıllı at, sahibinin ayağına basmaz. Ancak kalabalığı dağıtmak için özel olarak eğitilmiş hayvanlar törende durmayacak.

Rakunlar çok meraklıdır, genellikle bir insan evinin yakınında yaşarlar. Son yıllarda kamuoyunun dikkati onlara çekildi. Bu hayvanlar çok akıllı. Yiyecek için çabalarken, doğaçlama araçları kullanabilir, mantıksal sıralı zincirler oluşturabilirler. Bir rakun ortalama üç yıl boyunca bir problemin çözümünü hatırlar.