Birçok edebi deha, eserlerinde antitez gibi sanatsal araçları sıklıkla kullandı. Bu, çatışan duyguların bir tür ifadesiydi ve zirvesi, olağan yaşam tarzının ciddi değişiklikler geçirdiği kriz zamanlarındaydı. Bu aracın önde gelen bir temsilcisi "Babalar ve Oğullar" dır, çünkü romanın başlığında bile bir antitez görülür. Örnekler elbette burada bitmiyor, ancak eserin örgütlenme başlangıcında zaten düşünülmüş edebi araca sahip olduğu göz önüne alındığında, idealdir. Turgenev antitezi bir nedenle kullanmaya karar verdi, çünkü romanının konusu bir dönüm noktasını yansıtıyor. Kuşakların çatışması üzerine kuruldu ve mutlaka işin sayfalarında yaşamadılar.
Antitez, izlenimi geliştirmek için kurgudaki zıt kavramları karşılaştıran özel bir üslup figürüdür. Kullanımının oldukça zor olduğu ve çok az yazarın bunu başarıyla uygulayabileceği varsayılabilir. Ancak klasikler, antitez ile zahmetsizce başa çıktı veÖğrenmek için derine inmenize gerek yok. "Suç ve Ceza" veya güçlü "Savaş ve Barış" gibi başlıklara göz atabilirsiniz.
Ancak sadece düzyazıda antitez kullanılmaz, bu sanatsal araç şairler arasında her zaman popüler olmuştur. Çoğu zaman burada, "Eugene Onegin" ("Su ve Taş … Buz ve Ateş") çalışmasında Puşkin'in çizgilerinde olduğu gibi görsel görüntüler bulabilirsiniz. Anlamsal karşıtlık daha az yaygındır (“Kendisi için, efendi ve hizmetçi”). Anlamsal yükün tam olarak antitez üzerine inşa edildiği bu tür şiirlerle tanışabilirsiniz. Örneğin, Lermontov'un kuzey zirvesinde bulunan yalnız bir çam ağacından bahsettiği bir okteti var ve kumlu bir uçurumda büyüyen bir palmiye ağacı hakkında bir rüya görüyor. Burada bir tür iç içe geçme söz konusudur. Bir yanda belirgin bir karşıtlık, diğer yanda mekandan ve iklimden bağımsız yalnızlık var.
Dolayısıyla, antitez edebi bir sanatsal konuşma tekniğidir. Ve eğer iki karşıtlık, aralarındaki maksimum karşıtlığı oluşturursa, daha alıcı ve daha güçlü olacaktır.
Antitezden bahsetmişken, insan teze dikkat etmekten başka bir şey yapamaz. Bunun bir örneği Sadko'nun operasında görülebilir: Öğlen denizinde inci yoktur… Bu, ispatlanması gereken bir ifadedir, ancak doğrudan örneğimize gelince, kanıta ihtiyaç duymaz, çünkü aşikardır. Ve tezdeki en önemli şey, açık ve kesin olması ve argümanın akışında kaybolmamasıdır. Genellikle insanlarBirbirinize sigarayı bırakmanız gerektiğini kanıtlayın. Buradaki argüman, kural olarak birdir ve nikotinin zararına odaklanır. Bunu düşünürseniz, kanıtlar doğrudan sigara içmenin kötü olduğu gerçeğine yöneliktir, ancak birinin bu alışkanlığı bırakması gerektiği anlamına gelmez.
Tez literatürde nadiren kullanılır, kesin bilimlere daha yakındır. Ve antitez yazarlar arasında yaygınlaştı. Ancak bu tekniklerden birini kullanmanın daha kolay veya daha zor olduğunu düşünmeyin. Tez ve antitezi uyum içinde uygulamak için gerçek yetenek gerekir.
