Aksiyolojik fonksiyon: tanım, türler, araştırma yöntemleri

İçindekiler:

Aksiyolojik fonksiyon: tanım, türler, araştırma yöntemleri
Aksiyolojik fonksiyon: tanım, türler, araştırma yöntemleri

Video: Aksiyolojik fonksiyon: tanım, türler, araştırma yöntemleri

Video: Aksiyolojik fonksiyon: tanım, türler, araştırma yöntemleri
Video: Osmanlı’da Müneccimler ve Astroloji - Dr. Ahmet Tunç Şen 2024, Mayıs
Anonim

Felsefenin işlevlerinin ne olduğuyla başlayalım. Her şeyden önce, felsefenin temel uygulama alanları olarak nitelendirilebilirler; bu alanlar, kendi doğasında bulunan amaçlarını, amaçlarını ve bilimin amacını gerçekleştirmenin mümkün olduğu hale gelir. Felsefenin işlevleri genellikle şu şekilde ayırt edilir: dünya görüşü, metodolojik, teorik düşünce, epistemolojik, eleştirel, aksiyolojik, sosyal, eğitimsel ve insani, prognostik.

bilgili filozoflar
bilgili filozoflar

Felsefenin işlevlerinin anlamı

Yukarıdakilerin her birinin kendi yönü vardır. Aşağıdaki kavramlarla karakterize edilirler:

  • Dünya görüşü işlevinin görevi, dünyanın eksiksiz bir resmini oluşturmak, insanın çevresindeki dünyayla etkileşiminin ilkelerini, onun içindeki yerini vb. analiz etmektir.
  • Metodolojik işleve gelince, o zamangörevi, etrafındaki dünyayı tanımanın mümkün olacağı yöntemler sunmaktır.
  • Zihinsel-teorik işlevin özü, çevremizdeki dünyayı genelleştirmeyi, çevreleyen gerçekliğin mantıksal şemalarını ve sistemlerini kullanmayı öğretmektir.
  • Gnoseolojik - temel olanlardan biri, en üstte duruyor ve görevi dünyayı doğru ve güvenilir bir şekilde tanımak. Bu çok tuhaf bir biliş mekanizmasıdır.
  • Hiçbir yerde ve kritik bir işlev olmadan. Sonuçta onun yardımıyla olan biten her şey sadece sorgulanmakla kalmıyor, aynı zamanda bu şüphe sayesinde yeni kavramlar, çelişkiler açılıyor, bilginin sınırları genişliyor ve var olan bilginin güvenilirliği artıyor.
  • Sosyal işlevin görevi, toplumun ortaya çıkış nedenlerini ve bir bütün olarak varlığının özünü açıklamaktır.
  • Eğitim işlevi, topluma hümanist amaç ve idealleri, ahlak ilkelerini iletmek ve ayrıca yaşamın anlamını aramaya yardımcı olmak için gereklidir.
  • Prognostik, gelecekte insani gelişmede hangi eğilimlerin gözlemlenebileceğini önerme yeteneğidir.

Hepsi felsefenin temelidir.

Bilişsel süreç
Bilişsel süreç

Aksiyolojik fonksiyon

Bu fonksiyona daha yakından bakalım. Neyi temsil ediyor? Kökeni ile başlayalım. Yunancadan çevrilen axios kelimesi "değerli" anlamına gelir. Sonuç olarak, aksiyolojik işlevin özü, çevremizdeki gerçekliği çeşitli değerler açısından değerlendirmektir.(ahlaki, etik, sosyal vb.) Ana görevi, değerli ve gerekli olan her şeyi yararlı olarak korumak ve geçmişte gereksiz, modası geçmiş bırakmaktır. Aksiyolojik işlev, tarihin kritik dönemlerinde özellikle önemlidir.

aksiyolojik fonksiyon
aksiyolojik fonksiyon

Amaç ne?

Felsefe sadece hayatın anlamı, ölüm ve ölümsüzlük hakkında sorular değil, aynı zamanda baskın olarak hareket eden bazı sorular ortaya çıkarır. Aksiyolojik işlev, uzun vadeli eğilimleri kısa vadeli olanlardan ayırırken, yüzeysel olanı açıkça atar ve yalnızca temel olanı bırakır. Başka bir deyişle, önemliyi önemsizden ayırır. Bu işlev sayesinde bir kişi, herkesin hayatında büyük önem taşıyan kişisel bir değer sistemi oluşturabilir. Yaşam pozisyonunu ve dünya görüşünü yansıttığı için. Sonuç olarak, felsefenin ideolojik ve aksiyolojik işlevleri, toplumdaki insan davranışını önceden belirleyen yönlerden sorumludur.

Nasıl çalışır?

Felsefenin işlevleri, ideolojik, metodolojik, aksiyolojik, toplumda meydana gelen bazı nesneler veya süreçler hakkında bilgi edindikten sonra, insanların hemen analiz etmeye ve kendileri için neyin yararlı olabileceğini belirlemeye başlamasına katkıda bulunur " çıkardı" bu öğelerden ve olaylardan. Bir değerlendirme süreci gerçekleştirilir, ardından topluma bir miktar fayda, fayda veya fayda sağlayan bir şey seçilir. Bazen böyle bir işleve, doğrudan bir işlevi olduğu için felsefenin sosyo-aksiyolojik işlevi denir.sadece belirli bir kişiye değil, bir bütün olarak topluma karşı tutum.

değer yargıları
değer yargıları

Değerlendirme süreci

Değerlendirme süreci şu yönlere dayanmaktadır: bunlar nesnenin/sürecin doğal/sosyal özellikleri ve bunların önemidir. Değerlendirme sürecinde birey, tutumunu onaylama veya onaylamama yoluyla ifade eder. Karşılaştırma yapılmadan hiçbir değerlendirme sürecinin mümkün olmadığını da belirtmekte fayda var. Bu şu şekilde gerçekleşir: önerilenlerden belirli birini seçmek için iki veya daha fazla nesne / olay / süreç karşılaştırılır.

Düşünme süreci
Düşünme süreci

Tahmini eşdeğerler

Karşılaştırma işlemini gerçekleştirmek için sosyal olarak anlamlı bir eşdeğer kullanılır ve bunlar aşağıdaki türlerdendir:

  • Sosyal norm (yasal/yasadışı, adil/haksız, iyi/kötü vb.).
  • Karşılaştırılabilir başka bir konu/süreç (kitaplar filmlerden daha faydalıdır, demokrasi otoriterlikten daha iyidir, spor evde oturmaktan daha iyidir vb.)
  • Herhangi bir değerlendirme sembolü (resim gibi mahalle, pamuk şeker gibi gün batımı vb.)

Doğru tahmini eşdeğeri seçmek için, kişi mevcut ilgi alanlarına ve önceki deneyimlerine dayanır.

sıradan değerlendirme
sıradan değerlendirme

Değer nedir?

Sonuçta, kültür ve felsefenin aksiyolojik işlevinin temeli değerdir. Peki nedir? Her şeyden önce, bunlar, görevi nesnellik olan nesnelerin veya süreçlerin nesnel özellikleridir.insanlara fayda sağlamak, iyilik için çalışmak. Bu değer pozitif, negatif ve sıfır şeklinde kendini gösterebilir. Değerlendirme sürecinin bir sonucu olarak, değer değerlendirmesi olarak adlandırılan belirli bir konu veya durum hakkında öznel bir görüş alırız. Değerlendirme, belirli bir yaşam durumundaki değerin bir tezahürü olduğu için ebedi bir kavram değildir ve zamanla değişebilir. Felsefe açısından değerin nesnel bir kavram olduğu ve değerlendirmenin tamamen öznel olduğu ortaya çıktı. Bunun nedeni, değer gibi bir kavramın herkes için sosyal bir anlamı olması, ancak çoğu durumda değer yargılarının yalnızca belirli bir anlamı olmasıdır.

Değer yargılarının özellikleri

Her şeyden önce, her zaman belirli bir kişinin veya birkaç kişinin bir şey hakkındaki görüşüdür, bu veriler fayda ile karakterize edilir ve bilinçli kontrolün her aşamasına kesinlikle eşlik eder. İki tür değerlendirme vardır: profesyonel veya uzman ve sıradan. İkinci türden bahsediyorsak, burada sezgi çok önemlidir. Değerlendirmenin nesnelliği, değerlendirme sürecine katılan kişilerin sosyal deneyimlerine bağlıdır. Ne kadar yüksekse, sıradan değerlendirme o kadar doğru kabul edilir.

yansıma süreci
yansıma süreci

Sıradan ve profesyonel değerlendirme

Burada "kamuoyu" kavramı ile eşittir işareti koyabilirsiniz. Sadece bilim adamları tarafından değil, politikacılar tarafından da kendi amaçları için kullanmak için incelenmektedir. Kamuoyu tanımlamaya çalışırsanız, bunun bir bilinç hali olduğunu söyleyebiliriz.toplumsal gerçekliklerinde meydana gelen süreçlere karşı tutumunu ifade eden belirli bir topluluk. Buna karşılık, profesyonel değerlendirme belirli bir alandaki uzmanların görevidir. Bilim adamları, bugün profesyonel değerlendirmenin bağımsız bir manevi faaliyet dalı niteliği kazandığı sonucuna varıyor. Bugün sosyal uzmanlığın dört tezahür biçimi vardır: resmi (dahili ve harici), yasal, ekonomik, bilimsel.

Felsefi sorulara felsefi cevaplar

Felsefenin dünya görüşünün teorik temeli olduğunu zaten biliyoruz, bu nedenle asıl sorun bilinç ve nesnel dünya arasındaki ilişkiyi anlamakta yatmaktadır. Bu nesnel dünyada bilinç ve bilinç ile madde arasındaki ilişki ortaya çıktı. Bilim dünyasında bu problem genellikle aşağıdaki unsurlara ayrılır. Her şeyden önce, soru şu, var olan her şeyin nedeni nedir - madde mi yoksa bilinç mi? İkincisi, dünya hala algılanabilir mi, değil mi? Bilinç ve dünya arasındaki ilişki sorununun özünü ortaya çıkaran bu soruların cevaplarıdır. Filozoflar geliştirilen teorilere göre idealistler ve materyalistler olmak üzere ikiye ayrılır. Ancak bu bölünmeye rağmen, materyalizm ve idealizm, sanıldığı gibi mutlak bir çelişki değil, büyük bir sürecin birbiriyle ilişkili yönleridir.

Dünyanın anlaşılabilirliği

Dikkat edilmesi gereken bir diğer soru ise dünyanın bilinebilir olup olmadığıdır. Bilim adamlarının çoğu bu soruya olumlu yanıt verirken, diğer yarısı kesin olarak ikna olmuş durumda.bir kişinin etrafındaki dünyayı tanıma fırsatı yoktur. Bu tür filozoflara agnostik denir. Bunu, bir kişinin sınırlı kişisel bilişsel yeteneklere sahip olduğu gerçeğiyle açıklarlar ve örneğin Kant, fenomenlerin nesnel olarak bilinemezliği nedeniyle dünyanın insan bilgisinin imkansız olduğuna inanmıştır. Aslında felsefenin insan yaşamındaki ve toplumdaki rolü paha biçilmezdir. Asgari olarak, bu bilim kültürün temelidir; çeşitli bilgi ve uygulama dallarını ayırır ve aynı zamanda birbirine bağlar. Felsefenin incelediği problemler hayattan başka bir şey değildir, çevreleyen gerçekliğin bir yansımasıdır. Ve ancak bu sorunların çözümü ve analizi, bir bireyin etrafındaki dünyayı, "Ben" ini, yaşamın anlamını aramasını, amacını belirlemesini, kendini herhangi bir şekilde bir kişi olarak gerçekleştirmesini mümkün kılar. yaşam alanı.

Önerilen: