Nedeni bilinmez ama insanlar sadece hata yapmaya değil, tartışmaya da eğilimlidir. Çok sayıda forumun ve sosyal ağın müdavimleri genellikle sözlü savaşlarla meşgul: herkes fikrini savunuyor, bazen ağzından köpükler çıkıyor. Savaşlarda, değerli zaman ve daha az değerli sinirler boşa harcanmaz, ancak katılımcılar cesaretini kaybetmez: sonuçta, herkes gerçeğin, acı çekmenin utanç verici olmadığı bir anlaşmazlıkta doğduğunu bilir. Bununla birlikte, açık sözlü tacizi tartışmaya dönüştüren bazı incelikler vardır. Tartışma gibi bir şeyin olumlu ve olumsuz yönlerinden bahsedelim ve toplum hayatındaki rolünü belirleyelim.
Peri masalı bir yalandır
Bu ifade çok yaygındır - muhtemelen her insan, hayatında en az bir kez, doğrudan, ironik ve hatta alaycı bir anlam koyarak tekrarladı, çünkü her tartışma böyle harika bir sonuçla övünemez. Çoğu zaman, ne konusu ne de katılımcıların bileşimi böyle bir başarı anlamına gelmez: gerçek, yalnızca konuşma önemli olduğunda ve muhataplar yalnızca “konuda” değil, aynı zamanda her birini dinleyecek kadar iyi eğitimli olduğunda anlaşmazlıklarda doğar. başkalarının görüşleri.
Belki de doğan en etkileyici gerçek sayısıbilim alanındaki anlaşmazlıklar. Önerilen her teori veya çalışma, değiş tokuş sırasında yeni bilgilerin ortaya çıktığı bir tür argümandır. Büyük olasılıkla, gerçeğin bir anlaşmazlıktan doğduğunu söylerken eskilerin aklından geçen buydu.
Aforizmanın kendisine atfedildiği Sokrates, gerçekte pek öyle düşünmüyordu. Ünlü filozof haklı olarak, anlaşmazlığın, aslında, kişinin kendi görüşünü rakibine empoze etme, onu kendi haklılığını kabul etmeye zorlama girişiminden başka bir şey olmadığına inanıyordu. Ancak insan bilgisi mükemmel olmaktan uzaktır. Biri dünyanın üç balinanın, diğeri ise dört kaplumbağanın üzerinde durduğuna inanan antik dünyanın iki temsilcisi arasındaki anlaşmazlıktan hangi gerçek doğabilir?
Sokrates'in anlaşmazlığı diyalogla karşılaştırdığı ve buna karşılık gelen umutları bağladığı, bir kişiyle konuşmayı ve kalabalığa karışmamayı tavsiye ettiği bilinmektedir.
Tartışmalı
Düşünürseniz tartışma konusu büyük önem taşıyor. Ne kadar karmaşık ve spesifik olursa, gerçeğin bir anlaşmazlıkta doğduğu ifadesinde o kadar fazla gerçek vardır: nükleer fizik veya moleküler biyolojiyi tartışmaya başlamamış kişiler için olmaz. Bu tür konularda konuşmalar yapmak için uygun bilgiye sahip olmanız gerekir. Ve onlara hakim olmak için, aslında değerli bir şey yaratma sürecinde belirleyici bir rol oynayan hatırı sayılır bir zihne ihtiyacınız var.
Maalesef, karıştığınız veya kenardan izlediğiniz tartışmaların çoğunun özellikle anlamlı olması pek mümkün değil.
Ve daha iyisisessiz ol
Albert Einstein, siyasetin görelilik teorisinden çok daha karmaşık bir konu olduğuna inanıyordu. Bu ışıkta, neden bir ışık teorisini tartışmak isteyen bu kadar az insan olduğu tamamen anlaşılmaz ve ülkenin yetişkin nüfusunun %99'u uluslararası ilişkilerde önde gelen uzmanlardır.
"Gerçeğin anlaşmazlıklardan doğduğu" ifadesi tam da bu noktada gerçek bir alay konusu gibi geliyor. Daha verimsiz ve anlamsız bir eğlence hayal etmek imkansızdır. Dünyada binlerce yetişkinin hayatlarını binlerce insanı haklı olduklarına ikna etmeye çalışarak harcamasından ve bunun tamamen imkansız olduğunu önceden bilmesinden daha garip bir şey var mı?
Karşılıklı hakaretler ve hakaretler dışında, bu tür anlaşmazlıklarda hiçbir şey doğmaz ve doğmaz: sonuçta, dahil olan insanlar sadece yetersiz değil, aynı zamanda durum üzerinde kesinlikle hiçbir etkiye sahip değildir.
Gerçeğin bir anlaşmazlıkta doğup doğmadığı sorusuna olumlu yanıt vermek için üç şey önemlidir:
- anlaşmazlık konusu;
- katılımcı listesi;
- yetenekleri.
Çatışmada Doğmuş
Ancak, medeni bir tartışmanın bir sonucu daha olabilir, bu bazen gerçeklerden bile daha iyidir ve adı uzlaşmadır. Hayatın öyle alanları vardır ki, kötü şöhretli gerçeğin hiç olmadığı ve eğer varsa, o zaman "kimse bilmiyor". Aşk, evlilik, periyodik olarak çocuk yetiştirmeyle ilgili her şey, insanları görünmez bıçakları çaprazlar - ve tamamen boşuna.
İçinde öyle şeyler var kibireysel özellikler ve tercihler belirleyici bir faktördür. Burada gerçeği aramak gerekli değil, aynı fikirde olma fırsatı - bu yetenek düşünen varlıkları inatçı koyunlardan ayırır. Ne yazık ki herkes bunu anlamıyor.
Olimpiyat ilkesi
Gerçeğin anlaşmazlıklardan doğduğunu söylemek her zaman adil değildir, ancak aynı zamanda bazen böyle bir etkinliğe katılmak hicivcilerin dediği gibi “sadece zararlı değil, aynı zamanda faydalıdır”.
Argüman değişiminin kendisi olumlu bir sonuca yol açmasa bile, fikrinizi tartışma ihtiyacı, düşüncelerinizi düzene koymanıza, kendi mantıksal yapınızdaki kusurları tespit etmenize yardımcı olacaktır. Sonunda, bu konudaki anlaşmazlığın anlamsızlığına dair bir sonuca varılması bile, değerli yaşam tecrübesi kazanma sürecinde de faydalı olabilir. Dedikleri gibi, her şeyden bir şeyler öğrenebilirsiniz - asıl mesele, zaten kapsanan malzemeye takılıp kalmamaktır.
Böylece, "Gerçek bir anlaşmazlıkta doğar" diyerek yazar heyecanlandı. Böyle bir sonuç da göz ardı edilemez, ancak makul miktarda çekinceyle.
Her şeyden önce etik
İnsan iletişiminin derinliklerine dair diğer tüm akıl yürütmelerde olduğu gibi, karşılıklı saygının önemi, hakarete geçişin kabul edilemezliği, kabullenme ve kabullenme gücünü bulma ihtiyacı hakkında ortak gerçekleri tekrar dile getirmeliyiz. Kendiniz paylaşmasanız bile başka birinin fikri.
İnsanlığın bulduğu davranış kuralları boşuna değil. "Doğruluk anlaşmazlıklarda doğar" kuralının geçerli olmadığı alanlar vardır.çalışıyor ve asla olmayacak. Bu nedenle, nezih bir toplumda siyaset, din ve futbol hakkında tartışmak adetten değildir.
Temel kurallara uyarsanız, herhangi bir konuşma, hatta en hararetli konuşmalar bile, tutkular yatıştığında ve rakipler kayıpları saymaya başladığında, sizi pişman etmeyecektir. Muhatapların birbirlerine öfke duydukları anda, tartışmanın bitmesi gerektiğini, bunun tersinin değil, demelerine şaşmamalı.
