Oligarşi eski düşünürlerin ilgisini çekmeye başladı. Bu fenomeni incelemelerinde ilk tanımlayan yazarlar Platon ve Aristoteles'tir. Peki antik Yunan filozoflarının anlayışında oligarşi nedir?
Platon'un öğretilerinde oligarşi
En parlak antik Yunan yazarlarından biri Platon'dur. Çoğu siyaset bilimi disiplininin incelenmesinin temelini oluşturan eserleridir. "Devlet", "Sokrates'in Özrü", "Politika" ve diğerleri gibi incelemeler kapsamlı bir analize tabi tutulur. Onlarda zamanının sorunları hakkında konuşur, özellikle en iyi biçim sorusunu gündeme getirir. hükümetin. Başka bir deyişle oligarşi, demokrasi, yönetim biçimi, tiranlık, timokrasi vb. nedir sorularına yanıt verir.
"Oligarşi" kelimesinin net anlamını Platon vermez, çünkü bu hükümet biçimini diğerleriyle karşılaştırıldığında, karakteristik özelliklerini vurgular. Ancak bu tabirle mülkiyet niteliğine dayalı devlet yapısını kastetmektedir. Başka bir deyişle, dümende sadece mali açıdan zenginler varken, yoksulların oy hakkı bile yok.
Göre göreDüşünüre göre oligarşi, sapkın hükümet biçimlerinden oluşan tek bir galaksiyi ifade eder. Bu sosyo-sosyal sistem, timokrasiden yavaş yavaş yeniden doğuyor ve hayattaki en kötü ahlaksızlıkları bünyesinde barındırıyor. Servet yerini aldıkça, erdem siyasette önemli bir rol oynamayı bırakır. Oligarşik sistem, egemene saygı ve hürmet üzerine değil, yalnızca silahlı kuvvete dayanır. Nüfusun çoğu yoksulluk sınırının altında ve yönetici seçkinler bu eğilimin üstesinden gelmek için adım atmaya bile çalışmıyor. Oligarşi ayrıca toplumda var olan sosyal faydaların yeniden dağılımını ve adaletsizliğini ima eder.
Böylece Platon'un öğretilerine göre adil bir devlet ile oligarşi birbiriyle bağdaşmaz. Ancak timokrasinin toplumun sosyo-ekonomik yapısının bu biçimine dönüşmesini önlemek imkansızdır.
Aristoteles'in öğretilerinde oligarşi
Aristoteles, Platon'un bir öğrencisiydi, bu yüzden birçok yönden öğretmeninin araştırmalarına devam etti. Özellikle bilimsel çalışmalarında oligarşinin ne olduğu sorusunu düşünmeye başlamıştır. Filozof, bu hükümet biçiminin, tıpkı demokrasi ve tiranlık gibi, sosyo-politik sistemin sapkın türleri olduğuna inanıyordu.
"Siyaset" adlı risalesinde Aristoteles, "oligarşi" kelimesinin anlamına o dönemin siyasetinin tüm özünü koymuş, başka bir deyişle bu formun zenginlerin gücünü ima ettiğini söylemiştir. Oligarşik devlette, iktidardakilerin çıkarlarına artan ilgi gösterilecektir,zengin sınıfın üyeleri. Filozof, güneşin altında bir yer "satın alma" olasılığının olduğunu, dolayısıyla böyle bir toplum yapısının istikrarlı olmadığını savunduğu için bu sistemin kusurlu olduğunu düşündü.
R. Michels konsepti
Oligarşi nedir? 20. yüzyıl da dahil olmak üzere çeşitli zamanlarda bu konuya çok dikkat edildi. Özellikle, 20. yüzyılın başında daha sonra “oligarşinin demir yasası” olarak adlandırılan kavramını açıklayan R. Michels, bu fenomenin çalışmasına muazzam bir katkı yaptı. Filozof, demokratik veya otokratik - hangi temelin atıldığına bakılmaksızın, toplumun herhangi bir sosyo-sosyal yapısının nihayetinde bir oligarşiye dönüşeceğine inanıyordu.
Bu eğilimin temel nedeni, bir kamu liderinin hükümetin başında durma ve finansal olanlar da dahil olmak üzere kendi çıkarlarını ön plana koyma arzusudur. Aynı zamanda, kalabalık egemenlerine kusursuz bir şekilde güvenir, tüm emirlerine körü körüne itaat eder, yasalar şeklinde hareket eder.
Oligarşinin çeşitleri
Bugün, bu olguyu inceleyen siyaset bilimciler, her biri kendine özgü özelliklere ve özelliklere sahip dört farklı oligarşi türünü ayırt eder:
- Tekoligarşi. Bu sosyal sistem, tüm egemen gücün monarşik bir hükümdarın elinde yoğunlaştığı devletlerde ortaya çıkar. Teokratik veya laik olması fark etmez. Ama asıl fark, hükümdarınfaaliyetleri öncelikle zenginleştirmeyi amaçlayan hiyerarşik yapı. Bazı durumlarda, böyle bir sosyal yapının iradesi hükümdarınkinden çok daha güçlü ve rütbe bakımından daha yüksektir. Bir örnek feodal sistemdir.
- Demoligarşi. Adından da anlaşılacağı gibi, demokrasi ve oligarşinin bir karışımı var ki, egemenlik sahibi bir halkın seçimler veya referandum yoluyla tüm gücü küçük bir oligarşik gruba devretmesi gerçeğinde kendini gösteriyor.
- Transit oligarşi. Bu tür bir sosyal yapı geçişlidir. Hükümdar tüm gücünü kaybettiğinde ve halk henüz egemen olmadığında ortaya çıkar. Oligarşi, her şekilde iktidarda kalmaya çalışan öncü rolü oynamaya çalıştığı bu istikrarsız dönemdedir.
- Öfkeli oligarşi. Bu durumda zenginler, iktidarda kalabilmek için, konumlarını egemenlik ile meşrulaştırmaya çalışmazlar. Aksine, şiddet ve yalan da dahil olmak üzere toplum üzerinde yasa dışı etki türleri kullanırlar.
Boyar oligarşisi geçmişin trendi
Bazı araştırmacılar, yukarıda belirtilen 4 oligarşi tipine ek olarak, beşinci tip olan boyar'ı da ayırt eder. Bu düzenleme biçimi, 12. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar Novgorod ve Pskov'un karakteristiğiydi. O zaman, monarşik hükümdarın elindeki gücün en ufak bir zayıflamasında, en etkili boyarlar şeklindeki oligarşik grup egemenliği kazanmaya çalıştı.
Başka bir deyişle, onlarbir oligarşinin temel özelliklerini vererek devletin temelini yeniden oluşturmak istedi.
Modern dünyada oligarşi için beklentiler
Bugün oligarşi, eski SSCB devletlerinin topraklarında tartışmanın ana konularından biri haline geldi. Son 15-20 yılın durumunu analiz edersek, oligarkların diktatörlüğünün özellikle Rusya Federasyonu topraklarında sadece ivme kazandığı sonucuna varabiliriz.
Hükümet politikasını, oligarkların hükümetteki üstünlüğü konusunu kapatacak şekilde inşa ediyor. Ancak bu soruna çözüm bulmak için yapılan tüm girişimlere rağmen şu ana kadar işe yaramıyor. Bu nedenle, Rusya'daki ve aslında modern dünyadaki oligarşinin beklentileri oldukça üzücü, çünkü bu, demokratik bir kalkınma yoluna girmiş devletlerde siyasi durumun istikrarsızlaşmasına neden olabilir.
