Modern dünyada en yaygın olanlardan biri, halkın devlette gücün taşıyıcısı olduğu bir siyasi modeldir. Ve böyle bir model birkaç şekilde uygulanabilir.
Halkın gücü
Demokrasinin en açık şekilde ifade edildiği siyasi rejimden bahsedecek olursak, o zaman demokrasiyi hatırlamak mantıklı olur. Devletin vatandaşlarının ülkenin kaderine ve yapısına katılımı ilkesinin uygulanmasıdır.
Böyle bir devlet yapısının tanımına dikkat ederek şu teze gelebiliriz: demokrasi, halkın ülkedeki tek meşru güç kaynağı olarak kabul edildiği siyasi bir rejimdir. Vatandaşlar, aracılar olmadan (doğrudan demokrasi) veya ülke nüfusunun çıkarlarını gözetecek temsilciler seçerek (temsili demokrasi) kontrolü uygulayabilirler. Her halükarda, ülke kaynaklarının yetkin yönetimi için gerekli devlet makamları oluşturuluyor.
Prensipte demokrasinin temel amacı, vatandaşların özgürlüğünü ve çıkarlarına dayalı bir stratejinin uygulanmasını sağlamaktır. ŞöyleBu durumda, demokrasinin halkın adının, halk güçlerinin ve halk için yönetilmesi olduğuna inanan Abraham Lincoln'ün konumunu hatırlamak mantıklıdır.
Halkın gücünün ilk kullanıldığı yer
Bu tür bir devlet sistemi, demokrasi gibi, eski Yunanistan'da kuruldu. Bu ülkede vatandaşların gücü konusuna çok dikkat edildi ve böyle bir modelin çeşitli yönleri değerlendirildi.
Ancak bu fikir Yunanlılar tarafından yalnızca kısmen uygulandı, çünkü hem yabancılar hem de köleler vatandaş olarak sınıflandırılamadı. Daha sonra, çeşitli ortaçağ devletlerinde, herkesin eşit haklara sahip olmadığı benzer bir seçim modeli kullanıldı. Başka bir deyişle, halkın gücü mevcuttu, ancak herkes halk arasında sayılı olma onuruna sahip değildi.
Bu özellikler göz önüne alındığında, araştırmacılar bu tür bir devlet sistemini köle sahibi demokrasi olarak tanımladılar.
Modern demokrasinin özellikleri
Mevcut topluma gelince, demokrasi ilkeleri, piyasa ekonomisine sahip ülkeler (Batı Avrupa ülkeleri, ABD) için en uygun kavram olan çeşitli devlet organları tarafından uygulanmaktadır.
Bu, modern demokrasinin aşağıdaki özelliklerinin oluşmasına yol açmıştır:
- devlet gücü üç ana bölüme ayrılır: yasama, yürütme ve yargı;
- yetkililerin seçiciliği var;
- azınlık çoğunluğa uyar;
- azınlık hakları korunmaktadır;
- siyasi özgürlükler ve haklar gerçekleşti.
Doğrudan demokrasi
Halkın doğrudan gücünün uygulandığı bir devletin nasıl göründüğünü anlamak için doğrudan demokrasi modeline dikkat etmeniz gerekir.
Böyle bir devlet sistemi arasındaki temel fark, halkın iradesinin oluştuğu an ile pratik uygulaması arasında aracıların olmamasıdır. Modern toplumda, böyle bir devlet vizyonu seçimler yoluyla gerçekleştirilir ve bu sırada halkın kamu makamlarında vatandaşların çıkarlarını kimin temsil edeceği konusundaki iradesini ifade etmek mümkün hale gelir.
Bazı ülkeler, insanların yasa yapma sürecine doğrudan katılımını sağlayan mevzuat temelinde çalışır. Çeşitli girişim kararlarından ve referandumlardan bahsediyoruz.
Referandum, kilit devlet meselelerinde doğrudan oylama yoluyla halkın gücünün bir ifadesi olarak anlaşılmalıdır. Üstelik bu, hükümetin kararını düzeltmek için gerekli bir anket veya iktidarın yeniden seçilmesi veya belirli bir yasanın engellenmesi süreci olabilir.
Girişmeye gelince, bu durumda vatandaşları veya yasa koyucuları bir konuyu düşünmeye resmi olarak davet etmek için gerekli prosedürden bahsediyoruz. Kural olarak, uygulanması için gerekli sayıda imzanın toplanması kullanılır ve başlamaya izin verilir.referandum düzenliyor.
Demokrasinin tezahür ettiği alternatif biçimlerden, halkın gücünden ve yurttaşların özgürlüğünden bahsedecek olursak, seviyeleri ne olursa olsun geçit törenleri, mitingler, gösteriler ve hükümet yetkililerine yapılan çağrılardan bahsetmekte fayda var. Medya genellikle demokrasiyi uygulamak için bir araç olarak kullanılır.
Temsilci demokrasi
Bu hükümet biçimiyle halkın iradesinin doğrudan ifadesi yoktur. Bu tür ülkelerde aracılar kurumu kullanılır ve böyle bir sisteme delege demokrasi denir.
Seçim sonuçlarına göre, siyasi liderler ve milletvekilleri halktan sözde güven görevini alıyor. Daha sonra halkın gücünün gerçekleştirildiği araç haline gelenler onlardır. Bu tür eylemler, siyasi yapılar tarafından da geliştirilen kararlar ve özel kanun tasarıları şeklini alır.
İnsanların kendileri ve temsilcileri arasındaki bu tür ilişkiler, yetkililerin vatandaşlara karşı sorumluluk ve yetki kavramına dayanmaktadır.
Farklı modellerin avantajları ve dezavantajları
Gördüğünüz gibi, bir demokraside güç halka ait olsa da, bir arabulucu katmanının oluşturulması dahil olmak üzere çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir.
Her modeli değerlendirmek için olası dezavantajlarını ve avantajlarını göz önünde bulundurmaya değer. Peki, doğrudan demokrasinin dezavantajları nelerdir:
- bu türün rakiplerine göredemokrasilerde, insanlar genellikle duygusal olarak dengesizdir ve önemli siyasi ve ekonomik kararlar almak için yeterli yetkinliğe sahip değildir;
- Yeterince fazla sayıda katılımcıyla mutabık kalınan kararlar alma süreci karmaşıktır;
- hızlı karar verme de çok çeşitli fikirler tarafından engellenir;
- Halkın doğrudan gücüne karşı başka bir argüman, sivil görüşün yetkin ve tamamen vicdanlı olmayan liderler tarafından manipüle edilmesi olasılığıdır.
Aşağıdaki faktörler doğrudan demokrasinin bariz avantajları olarak gösterilmektedir:
Bu hükümet biçimiyle, halkın gücünün en yüksek ifadesi, ülke sakinlerinin iradesinin bozulmasını önlemeye yardımcı olan sivil inisiyatifler ve referandumlardır;
Böyle bir sistem vatandaşların siyasi ufkunu büyük ölçüde genişletir
Temsili demokrasinin eksilerine gelince, şuna benziyorlar:
- sıradan milletvekilleri kilit kararlar vermekten men edildi;
- Milletvekilleri kendilerini seçenlerden uzaklaşıyorlar ki bu oldukça yüksek bir bürokrasi düzeyinde ifade ediliyor;
- Güçlü baskı grupları, önemli karar alma süreçlerine öncelik verebilir;
- Aşağıdan gelen demokratik kontrol gözle görülür şekilde zayıflıyor.
Ancak temsili demokrasinin de kesinlikle dikkati hak eden önemli avantajları vardır:
- yüksek milletvekilien uygun devlet kalkınma stratejisinin oluşturulması ve uygulanması olasılığını artıran, halkın okuma yazma bilmeyen temsilcilerinin yerini alan siyasi nitelikler düzeyi;
- Karar verme sırasında bir çıkar dengesi elde etmek mümkün hale gelir.
Demokratik bir devlet anayasasının amacı
"Güç", "halk", "devlet" ve "vatandaşların özgürlüğü" gibi kavramlardan bahsederken, anayasanın oluşturulma sebebine ve temel görevlerine dikkat etmek önemlidir.
Bu hedefler:
- Halkın rızasını ifade etmek ve güvence altına almak;
- belirli hükümet biçimlerini düzeltmek;
- hükümet yapılarının yetkilerinin düzenlenmesi.
Ayrıca, anayasa başlangıçta demokratik değerleri gerçekleştirmenize ve ancak daha sonra bunların uygulanmasına katılmanıza izin verir.
Sonuç
Çeşitli devletlerin tarihini inceleyerek, bariz bir sonuca varılabilir: Belirli bir ülkede yetkin ve dürüst bir uygulama biçimine sahip olan demokrasi, modern toplumun en uygun siyasi modellerinden biridir. Bu, insanların özgürlüğünün korunacağı ve çıkarlarının dikkate alınıp uygulanacağı anlamına gelir.
