Askeri-stratejik parite - nedir bu? SSCB ve ABD arasındaki askeri-stratejik parite

İçindekiler:

Askeri-stratejik parite - nedir bu? SSCB ve ABD arasındaki askeri-stratejik parite
Askeri-stratejik parite - nedir bu? SSCB ve ABD arasındaki askeri-stratejik parite

Video: Askeri-stratejik parite - nedir bu? SSCB ve ABD arasındaki askeri-stratejik parite

Video: Askeri-stratejik parite - nedir bu? SSCB ve ABD arasındaki askeri-stratejik parite
Video: Thomas Barnett draws a new map for peace 2024, Mayıs
Anonim

Dünya sahnesinde farklı ülkeler ve/veya ideolojik kamplar arasındaki gerilim döneminde, birçok insan tek bir sorudan endişe duyuyor: savaş başlarsa ne olacak? Yıl 2018 ve Rusya başta olmak üzere tüm dünya yeniden böyle bir dönemden geçiyor. Böyle anlarda ülkeler ve bloklar arasındaki askeri denklik, gerçek bir savaşın başlamasını engelleyen tek caydırıcı olur ve “barış istiyorsanız savaşa hazırlanın” ifadesi özel bir anlam ve anlam kazanır.

Nedir - teori

Askeri-stratejik parite (MSP), ülkeler ve / veya ülke grupları arasında, nükleer füze ve diğer silahların niteliksel ve niceliksel mevcudiyetinde, yeni stratejik saldırı türleri geliştirme ve üretme yeteneklerinde yaklaşık bir eşitliktir. savunmaSaldırgan taraf için kabul edilemez bir hasarla misilleme (karşılıklı) bir saldırı gerçekleştirmeye eşdeğer bir olasılık sağlayan silahlar.

Fotoğraf dengesi
Fotoğraf dengesi

GSP'ye uymak için sadece stratejik silahları değil, aynı zamanda bir silahlanma yarışını önlemek için üretim kapasitelerini de hesaba katmak gerekiyor.

Pratikte ne var

Uygulamada, askeri-stratejik parite, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra anti-balistik füze sistemlerinin (ABM) sınırlandırılmasına ilişkin Sovyet-Amerikan anlaşmasının kabul edilmesiyle kurulan uluslararası güvenliğin temelidir. 1972'de.

GSP, askeri-politik alanda eşit fırsatlar, haklar ve aynı parti oranı ilkesine dayanmaktadır. Her şeyden önce, bugün nükleer füze silahlarından bahsediyoruz. Ve bu ilke, silahların az altılması ve sınırlandırılmasının yanı sıra yeni türlerin (yine, öncelikle nükleer silahlar) yaratılmasının önlenmesi konusundaki müzakerelerde temeldir.

Bu mutlak ayna eşitliği ile ilgili değil, saldırgan ülkeye tamamen yok edilmesine kadar onarılamaz ve kabul edilemez hasar verme olasılığı ile ilgili. Ancak, askeri gücümüzü sürekli geliştirmekten, böylece güç dengesini bozmaktan değil, askeri-stratejik potansiyellerde eşitlikten bahsediyoruz, çünkü bu denklik, karşı taraflardan birinin yoğun bir silahlanma yarışı tarafından da ihlal edilebilir. Askeri-stratejik parite, tam da yaratarak her an bozulabilecek dengedir.diğer ülkelerin sahip olmadığı veya hiçbir korumasının olmadığı kitle imha silahları.

Nükleer bir saldırının sonuçları
Nükleer bir saldırının sonuçları

Yukarıda belirtildiği gibi, GSP esas olarak kitle imha silahlarına ve esas olarak nükleer füze paritesine dayanır. Aynı zamanda, Stratejik Füze Kuvvetleri (RVSN), VSP'nin temeli, maddi temelidir ve her iki tarafın silahlarının miktar ve kalitesinin kombinasyonunu dengeler. Bu, hem savaş yetenekleri dengesine hem de devletin askeri-stratejik görevlerini en karamsar senaryolarda çözmek için garantili silah kullanımı olasılığına yol açar.

SSCB ve ABD'nin askeri-stratejik paritesi

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden yaklaşık yirmi yıl sonra, SSCB nükleer silahlar açısından stratejik olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin gerisindeydi. 1970'lere gelindiğinde, az altıldı ve askeri potansiyelde nispi bir denge sağlandı. Bu dönem tarihte Soğuk Savaş olarak bilinir. Silahlı çatışmanın eşiğinde, SSCB'nin ve sosyalist kampın diğer ülkelerinin barışçıl ve iyi komşuluk politikası, sıcak bir savaşın başlamasının önlenmesinde çok önemli bir rol oynadı. kapitalist dünya sağduyu gösterdi ve kontrolden çıkmakla tehdit eden durumu tırmandırmaya devam etmedi.

SSCB'nin ABD ile askeri-stratejik denklik sağlamasına yardımcı olan, Sovyetler Birliği'nin stratejik silahların tasarımı ve üretimindeki önemli başarılarıydı. Bu, her iki tarafı da müzakere sürecine götürdü.gelecekte hiçbir ülkenin kendisine ve müttefiklerine misilleme amaçlı bir askeri saldırı şeklinde ciddi zarar vermeden önemli bir üstünlük elde edemeyeceğini fark etti.

roket fırlatma
roket fırlatma

1970'e kadar SSCB'nin mevcut kuvvetleri, 1600 ICBM fırlatıcı, 20 RPK CH için 316 SLBM fırlatıcı ve yaklaşık 200 stratejik bombardıman uçağından oluşuyordu. ABD, Sovyetler Birliği'nden sayıca üstündü, ancak her iki ülkeden askeri uzmanlar, kalite açısından önemli bir asimetri olmadığı konusunda hemfikirdi.

Askeri-stratejik paritenin çözdüğü görevlerden biri, ülkelerin ve ülke gruplarının jeopolitik sorunlarını nükleer füze silahları yardımıyla çözmelerine engel olmaktır. O zaman pariteye korku dengesi deniyordu. Özünde, şu anda da öyle ve öyle görünüyor ki bilinmeyenin korkusu bazı ülkeleri aceleci eylemlerden alıkoyuyor.

Belgeler

Parite garantörleri uzun ve çok zorlu müzakerelere konu olan belgelerdi:

  • SALT-1 - 1972 Stratejik Silahların Sınırlandırılması Antlaşması;
  • SALT II – 1979 Stratejik Silahların Sınırlandırılması Antlaşması;
  • ABM – 1972 Anti-Balistik Füze Anlaşması – füzesavar savunma sistemlerinin konuşlandırılmasını sınırlandırıyor – 2002 yılına kadar, Amerikalıların anlaşmadan tek taraflı olarak çekildiği zamana kadar yürürlükteydi;
  • Konuşlandırma alanlarının az altılmasına ilişkin ABM Anlaşmasına Ek Protokol.

1980'e gelindiğinde, SSCB'nin ABD'ye askeri-stratejik paritesi 2,5 bindiABD'de 2.3 bin taşıyıcı ve 10 bin şarj varken.

Kızıl Meydan'da geçit töreni
Kızıl Meydan'da geçit töreni

Tüm anlaşmalar nükleer silah sayısı açısından kısıtlayıcıydı ve saldırı silahları alanında güvenlik ilkesini pekiştirdi.

Sonuç

Akut bir soruna yönelik bu çözüm, ülkeler arasındaki ilişkilerin ısınmasına yol açtı: ticaret, denizcilik, tarım, ulaşım ve diğer birçok alanda birçok anlaşma ve anlaşma imzalandı.

Kuşkusuz, silahların sınırlandırılmasına ilişkin anlaşma ve anlaşmaların imzalanması tüm dünya için olumlu bir gelişme haline geldi. Ancak ABD ile İran arasındaki ilişkilerin bozulması, Afgan sorunu, ABD'nin dünyanın farklı yerlerindeki (Afrika ve Ortadoğu'daki) politikası, Ukrayna, Kırım ve Suriye sorunları Türkiye'ye çok ciddi bir darbe vurdu. daha barışçıl varoluş süreci ve dünyayı başka bir soğuk savaşın eşiğine getirdi..

Ve bugün böylesine tehlikeli bir denge, olası bir küresel çatışmayla güçlerin göreli eşitliğinin yardımıyla korunuyor. Dolayısıyla askeri-stratejik parite, kendi çıkarlarını tüm dünyaya dikte ettiğini düşünen ve herkesi kendi iradesine tabi kılmaya çalışan ülkeler için çok ciddi bir caydırıcıdır.

Önerilen: