"Anıt" kelimesi basında oldukça sık geçiyor ve açıkçası tam olarak ne anlama geldiği her zaman net değil. Böylece Mısır piramidini ve Auschwitz'deki eski toplama kampını arayabilirler ve hatta yarışmalar düzenleyebilirler. Anıt nedir? Anıt mı, değil mi? Bunu detaylı olarak anlamaya çalışalım.
Konseptin kökeni
Öyleyse, öncelikle, kelimenin kendisinin bir dizi anlamı olan Latin memoria'dan geldiğini varsayalım. Bu bir hatıra, bir efsane, bir vakayiname ve yazılı bir kanıt ve tabii ki bir anıt.
Gördüğümüz gibi, şu ya da bu şekilde, kavramın kendisi bellek ve onu düzeltme araçlarıyla bağlantılıdır. En geniş anlamıyla anıt, bir olayın, bir kişinin ve hatta tüm bir dönemin bir tür somut veya soyut hatırlatıcısıdır.
Gelecek nesillerin eğitimi için
İnsanlık hala geçmişin hatalarından ders almaya çalışıyor ve hatırasını korumak için elinden geleni yapıyor. Sıradan sıradan biri için, bu tür hatırlatmalar çoğunlukla bazı düşmüş kahramanlarla ilişkilendirilir. Ve sıradan insanlarla olsa bile, hepsi aynı - ölü. İster Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zafere adanmış bir zafer anıtı, ister Holokost, faşizm, Holodomor kurbanlarına bir dikilitaş olsun - tüm bunlar taşta donmuş durumda.insanlık tarihinin trajik sayfalarının bir hatırlatıcısı. Sıradan sıradan bir insanı savunmak için, bu gezegende insanların kana susamışlığına ve kuduz aşısının icadına adanmış binlerce anıtın bulunduğunu belirtmek gerekir - sadece bir tanesi.
Taşlaşmış Kültür
Ancak, dürüst olmak gerekirse, diyelim ki bir hatıra hatırası her zaman bir trajedi ile ilişkilendirilmez. İyi niyetin sembolü veya parlak bir şeyin hatırlatıcısı olan bir bina olabilir. Örneğin, gizemli İngiliz Stonehenge antik kültürün ve onun çözülmemiş gizemlerinin somutlaşmış halidir.
Bu tür bazı yapılar sadece bir olayı anmak için tasarlanmaz, aynı zamanda işlevsel de olabilirler - sonuçta ayinlerin yapıldığı kilise de bir ibadet yeri olarak önemlidir. Ek olarak, sadece görkemli bir anıt değil, aynı zamanda Alexander Sergeyevich Puşkin'in 1820'de bu evde yaşadığını ve parlak şiirlerini bestelediğini gösteren mütevazı bir hatıra plaketi bile denilebilir.
Sportif yaklaşım
Sporcuların çalışmamızın konusuna ilginç bir bakış açısı var. Onlara göre anıt bir yarışmadır. Belki de sporcular, inanılmaz derecede odaklanmış insanlar olarak, seçkin bir meslektaşın adını yaşatmak ve anısını onurlandırmak için daha iyi bir yol hayal edemiyorlar.
Uygun bir fikir ortaya çıktığında, bir tür düzenli (veya tek seferlik) turnuva düzenlerler ve önemli zirvelere ulaşmış bir kişinin adını verirler.belirli bir sporda: Lobanovsky anıtı - genç takımlar arasında uluslararası bir futbol yarışması; ya da Romazan'ın anısına adanmış bir hokey turnuvası ya da Alekhine'in adını taşıyan bir satranç turnuvası. Bu yaklaşım genellikle çok iyidir, çünkü turnuva sadece büyük sporcunun tekrar hatırlanacağının değil, aynı zamanda bu kişinin davasının onunla birlikte ölmeyeceğinin garantisidir. Bu, bu tür etkinliklerin sağlıklı bir yaşam tarzını teşvik etmek için ne kadar yararlı olduğundan bahsetmiyorum bile.
Olanların kanıtı
Her muhasebeci anma emrinin ne olduğunu bilir - bu, belirli bir süre için belirli finansal işlemleri yansıtan bir belgedir. 1654'te, büyük bilim adamı Blaise Pascal ya bir vizyon ya da bir halüsinasyon gördü ve bu vahiy (halen Pascal'ın anıtı olarak bilinir) parşömen üzerine yazdı.
Kağıdı ceketinin astarına dikti ve ölümüne kadar sakladı. Tüm günlük işlerde bu "özet" tarafından yönlendirildiğini iddia etti. Doğru ya da değil, tarihçiler tartışmaya devam ediyor, ancak söz konusu parşömen kesinlikle var. Bu nedenle, bir anıt sadece bir anıt veya bir spor olayı değil, aynı zamanda bir belge, belirli olayların yazılı kanıtıdır.
İnternet gezegeni süpürüyor…
Bugün, toplumumuz bilgisayar monitörünün derinliklerine daldığında (bunun iyi mi yoksa kötü mü olduğunu kim bilebilir?), küresel ağda bir mezar taşı bile bulabilirsiniz. Memorial "PomniPro" - bu, herkesin bulunduğu sitenin adıdır.ölen bir akraba veya arkadaşa adanmış bir sayfa oluşturabilir.
Bazı kullanıcılar elbette "tek ceset" konusuyla dalga geçmeye başladılar, ancak prensipte bunda yanlış bir şey yok - sevilen birinin bulunduğu yeri ziyaret edemeyen bir kişi gömülü olan kişi bunun yerine internetteki ilgili sayfayı ziyaret edebilir (Başka bir şey de onu tatmin edip edemeyeceğidir). Öte yandan, herkes bu tür bir kaybı kendi tarzında deneyimler - ve böyle bir kaynak birinin kederle başa çıkmasına yardımcı olabilirse, varlığı haklı olmaktan daha fazlasıdır.
Ne hatırlıyoruz?
Memorial en sık "unutmayacağız, affetmeyeceğiz" mesajını taşır - ve ortaya çıktı ki nefret yayıyor. Ancak bir olayın hatırlatılması başka bir anlam taşıyabilir ve bu açıdan olumlu bir izlenim bırakabilir. Düşmüşler Vadisi - İspanya İç Savaşı sırasında (1936-1939'da) ölen herkes için bir anıt ve mezar yeri. Sonra Cumhuriyetçiler ve milliyetçiler ciddi bir şekilde "birbirlerini küçük kırıntılara ayırmaya" çalıştılar. Her iki tarafın da zulmünün hiçbir gerekçesi olamaz ve olamaz. Ancak bazen az ya da çok suçlu tanımlamayı bırakmanız ve uygun sonuçlara varmanız ve devam etmeniz gerekir.
Geçen yüzyılın 40'lı yıllarında Franco, siyasi inançlarına bakılmaksızın kanlı bir savaşın kurbanlarının anısına böyle bir şeyin dikilmesini emretti - ve anıtın görkemli olduğu ortaya çıktı. Kompleksin alanı, bölgede yaklaşık 1365 hektardır.otuz binden fazla insan gömüldü (diktatörün kendisi dahil), 150 metrelik devasa bir haç anıtı taçlandırıyor. Onun fotoğrafı, sizi İspanya'yı ziyaret etmeye davet eden tüm turist kitapçıklarında bulunabilir.
Franco döneminde, binanın amacı ulusa uzlaşma ihtiyacını hatırlatmaktı. Bununla birlikte, cehenneme giden yol iyi niyetlerle döşenmiştir - İspanyollar hala canlı tartışmalar yapıyorlar: ya anıtın ne tür kurbanlar olarak kabul edilmesi gerektiği hakkında (sosyalistler - Franco'nun kurbanlarının kendisi için), o zaman deniyorlar Sevilmeyen hükümdarın kalıntılarını Vadi'den başka bir yere taşımak. Genel olarak, toplum üzerinde deneme girişimi neredeyse yüzde yüz başarılı olmadı. Ama İspanyollar en azından denedi…
Form çeşitliliği, amaç birliği
Anıt, bazı evlerde bir anıt plaket ve Alman savaş esirlerinin mezarlığına inşa edilmiş bütün bir kompleks ve bir futbol turnuvası ve bir şeyin yazılı bir onayı olarak kabul edilebilir (büyük bir matematikçinin halüsinasyonları bile), ve hatta internette bir web sitesi. Tüm bunların, en hafif tabirle, farklı şeylerin ortak noktası, amaçlarıdır. Hepsi önemli bir şeyi hatırlamaya çağırıyor: birey, ulus, tüm insanlık için.
Öyleyse, bir anıtın anıt olduğu ifadesinin doğru olup olmadığı sorusuna cevap vermenin zamanı geldi. Görünüşe göre, bu yapıların her ikisi de bir şeyi sürdürmek için tasarlanmış olsa bile ve bazı durumlarda eş anlamlı olabilir. Ama yine de, anlamın gölgesi onlar için biraz farklıdır, çünkü bazen bir anma aynı zamanda bir tanıklıktır. Ve hatta olursembol.
