Ulusal liberalizm - özellikler, tarihçe ve ilginç gerçekler

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:10

Oldukça az sayıda insan, ulusal liberalizmin ne olduğunu açıkça söyleyebilir. Tarih boyunca bu hareket, 19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında ve ayrıca son on yılda nüfustan aynı anda iki ilgi patlaması yaşadı. Ulusal Liberalizmin ne olduğunu tam olarak anlamak için, önce hareketin tarihini anlamalı ve aynı zamanda gerçek kavramı tanımlamalısınız.

Liberalizm kavramı

Ulusal liberalizm kavramının doğru bir şekilde formüle edilmesi için, önce "liberalizm" kelimesinin tam anlamıyla bir yorumunun yapılması gerekir. Şu anda, çeşitli ansiklopedilerde, sıradan bir insan için pratikte anlaşılması oldukça zor olan standartlaştırılmış kelimelerle liberalizmi açıklayan bu kelimenin onlarca kavramını bulabilirsiniz.

Ancak, 20. yüzyılın başlarında, bilim adamları tarafından daha önce kullanılan kavram, nesnel olarak kullanılamayacak bir anakronizm haline geldi. Son yıllarda, bu eğilim kendini en açık şekilde göstermeye başladı - artık sermayeye giderek artan bir şekilde güç veren, buna izin veren bir neoliberalizm dönemi var.toplumu düzenler ve devletin kendisi yalnızca bir bakıcı olarak hareket eder.

Şimdi en popüler liberalizm kavramı, insan ve vatandaşın temel haklarının ve bireysel özgürlüklerinin ilanına dayanan sosyo-politik ve felsefi bir hareket olarak. Toplumun gerçek ve en yüksek değeri onlardır, bu nedenle din, devlet veya diğer geleneksel kurumların yardımıyla ihlal edilemezler. Liberal bir toplumda, tüm vatandaşlar kendi aralarında eşittir ve kanun güce üstün gelir.

Ulusal liberalizm kavramı ve tarihi

Bu hareket 18. yüzyılda Almanya'da başladı, ancak ana varsayımlar neredeyse bir yüzyıl sonra formüle edildi. Partinin ana ideolojisi güçlü ve bağımsız bir demokratik Almanya'nın yaratılması olduğundan, Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna kadar ülke siyasetinde önemli bir rol oynadı.

Ancak, savaştan sonra ulusal liberalizm pozisyonunu kaybetti ve ardından tamamen farklı bir liberalizm tarafından emildi. Müteakip gelişme, Avrupa şüpheciliği zemininde ve yerel nüfusun göçü sınırlama arzusuna karşı ancak 20. yüzyılın sonunda başladı.

Artık ulusal liberalizm, göç, sivil, ticaret ve uluslararası ilişkiler konusundaki milliyetçi fikirlere bağlı liberalizmin çeşitlerinden biri olarak anlaşılmaktadır.

Tanım tutarsızlığı

Birleşik kavram içerisinde yer alan liberalizm ve milliyetçilik kelimeleri kendi içinde farklıdır.oldukça güçlü bir tutarsızlık. Bunları pratik düzeyde, yalnızca teorik düzeyde birleştirmek neredeyse imkansızdır. Milliyetçilik, vatanseverlik başlangıçta ulusu, birey üzerinde baskın olan başa koyar ve liberalizm bunun tam tersini sunar - bireycilik.

Ancak, onları önce derinlemesine aşılanması gereken bir siyasi hareket haline getirmeyi başardılar. Kural olarak, farklı ideolojiler onu hayatın çeşitli alanlarında kullanır - ekonomiye liberal fikirler ve siyasete milliyetçi fikirler hakim olmaya devam eder.

İdeolojinin temel sorunları

Ulusal liberalizmin bu politikasını uygulamanın özellikle başarılı yolları henüz gerçekleştirilmedi. Özellikle bu, birçok bilim insanı tarafından eleştirilmesinin sebeplerinden kaynaklanmaktadır.

Anlamanız gereken ilk şey, hareketin birçok destekçisinin, milliyetçi fikirleri oldukça yumuşatılmış ve rasyonel olduğundan, saflığa düşkünlükle yalnızca iyi tarafından baktığıdır. Bu tür tartışmalı iki hareketin karanlık taraflarını neredeyse tamamen gözden kaçırıyorlar. Ancak böyle bir patavatsızlık nedeniyle, taraf haklı olursa olsun, vatandaşları savaşa ve vatanı için kan dökmeye iten şeyin milliyetçilik olduğunu unutuyorlar. Devlet, anavatanları olduğu için a priori haklıydı.

Dünya düzenini temsil eden bir devletler topluluğu fikrinin pratik düzeyde yeniden yaratılmasının neredeyse imkansız olduğunu da belirtmekte fayda var. Belki yüz yıl önceyditeorik olarak mümkün, ancak mevcut dünya siyaseti ve ulusların izolasyonu ile bunu yapmak kesinlikle imkansız.

Ulusal liberalizme karşı muhafazakarlık

İlk bakışta bu iki siyasi akımın ideologları her zaman mücadele içinde olmalılar ama aynı zamanda çok karakteristik ve çarpıcı bir trendleri var.

Milli-muhafazakarlık, tüm politikasını geçmiş, çok başarılı yıllara dayalı olarak sürdürmektedir. Onlara göre, 19. yüzyılın tamamı ve 20. yüzyılın yarısı Amerika ve Avrupa için en başarılı olarak kabul ediliyor. Bu çağın değerleri, etik ve ahlak hakkındaki fikirleri ideal kabul edilir, bu yüzden geri verilmelidir. Aslında bu pek olası değildir, çünkü modern zamanlarda neredeyse hiç kimsenin pek çok değere ve geleneğe ihtiyacı yoktur.

Ulusal Liberaller ise, son on yılların tüm başarılı başarılarını kabul ederek, günümüzde bir ideal arıyorlar. Kadınların ve farklı cinsiyetlerin eşitliği, kürtaj hakkı ve diğer birçok siyasi yenilik, toplumun doğal bir gelişimi olarak kabul edilir, bunlar modern dünyada gereklidir.

Alman Hareketi

Daha önce de belirtildiği gibi, hareket Almanya'daki tören alayını başlattı. Bununla birlikte, Alman ulusal liberalizmi, öncelikle bu ülkedeki liberalizm kavramı nedeniyle ortaya çıkan birçok özelliği ile ayırt edilir. Çok uzun zamandır, ideolojiyi etkileyen pratik değil, tamamen teorik bir hareket olarak kabul edildi.

Onun sırasındaUlusal Liberal Parti'nin ortaya çıkışı, geleneksel liberal partiden ayrıldıktan sonra 2 ana varsayıma dayanıyordu: Alman İmparatorluğu'nu en güçlü kılmak ve aynı zamanda devletin kendisini otoriter bir rejimle yönetmek. 19. yüzyıl boyunca, üyeleri genellikle ülkenin parlamentosuna ve hükümetine seçildiği için parti başarılı kabul edildi. 1918'de dağılmasından sonra parti bölündü ve kalıntıları Alman Halk Partisi'ni kurdu veya diğer sağ hareketlere katıldı. Almanya Ulusal Liberal Partisi, çeşitli tezahürleriyle bugüne kadar varlığını sürdürmektedir.

Ulusal Portakalcılık

2006'da Diğer Rusya partisi, liberalleri ve milliyetçileri tek bir birlik içinde birleştirme olasılığını dile getirdi, bu da seçmenler için çekici olacak turuncu ulusal liberalizmi yeniden yaratacaktı. Stanislav Belkovsky bu harekete tamamen yeni bir isim verdi - Ulusal Portakalcılık. Bu stratejinin ülkedeki iktidar değişimi ve daha sonra geçmesi gereken dönüşüm için mümkün olan tek strateji olabileceğine inanıyordu.

İdeoloji, kökenlerini Ukrayna'daki Turuncu Devrime borçludur. Ülkenin başında Kremlin yetkililerinin istediği gibi Yanukoviç değil Yuşçenko varken, tüm devrimin Rusya'nın gaz borularını bu şekilde ortadan kaldırmak isteyen Amerikalı zenginler tarafından organize edildiğini varsaymak normaldi. Pek çok bakış açısı nedeniyle Amerika'nın gerçekten müdahale edip etmediğini anlamak mümkün değil, ancak devrimin sol ve milliyetçiler tarafından örgütlendiğini kabul etmemek de mümkün değil.partiler. Temel talepleri adalet, özgürlük ve ulusal yeniden doğuştu.

Ulusal Turuncuculuğun politikası, devlet başkanlarının mevcut kalıtsallığını durduracak herhangi bir devrim olmaksızın bir iktidar değişikliği olduğunu iddia ediyor: Yeltsin, Putin, Medvedev.

Benzer bir turuncu partinin, Rusya Ulusal Yurtseverler Birliği'nin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Gennady Zyuganov'u desteklediği 1996'da zaten var olduğuna inanılıyor. Ancak güçleri yoktu, bu yüzden Rusya'daki Turuncu Devrim girişimi başarısız oldu.

Rusya'da Trafik

Şu anda, Rusya'da var olan ulusal liberalist fikirler 1990'ların başında ortaya çıktı. İlk olarak Chubais ve Gaidar'ın ekonomik reformlarını protesto eden Boris Nemtsov tarafından kullanıldı. Ancak Nemtsov uzun süre görevde kalamadığı için emekli oldu.

Rusya'da uzun bir süre bu hareket tek bir parti tarafından temsil edildi - "Demokratik Seçim". Şu anda, kaydı büyük ölçüde güçlü bir bölünme nedeniyle iptal edildi. Ana ideoloji vergi indirimleri, yargının bağımsızlığı, sınırlı göç, devlet aygıtının az altılmasıdır.