Baskın bir bölge, düşüşte olan bir alandır. Bu bölgeler ülkedeki en düşük yaşam standardına sahiptir. Bölgenin depresyonu, yerel nüfusun yaşam kalitesini temelden etkiliyor. Kural olarak, intiharların en fazla olduğu bölge böyle bir bölgedir.
Depresyon kavramı
Sosyolojide, ülkenin sosyal ve ekonomik hayatının analizinde kullanılır. Depresif bölgeler, ekonomik durumun ortalamanın altında olduğu bölgeleri içerir. Genel anlamda düşüş, bozulma demektir.
Rus koşullarında, araştırmacıların belirttiği gibi, bu fenomen tüm bölgelerde yaygın hale geldi ve aslında bu tanım birçok alana yayılıyor. Bu, çöküntü bölgelerinin sorununun tüm ülkenin sorunu olduğu anlamına geliyor.
Bu nedenle, şu anda Rus makamları bu terimi, demografide, istihdam alanında ve ekonomide olumsuz fenomenlerin büyümesinin tüm Rusya göstergelerinden daha düşük olduğu alan olarak adlandırıyor.
Göstergeler
En önemli nokta, ekonomikdepresif bölgeler. Kural olarak, kaynak fırsatlarından, kötüleşen yaşam standartlarından, hizmet sunumundan, altyapıdan vb. bahsediyoruz. Yerel nüfusun güvenliği dikkate alınır.
Depresyon görülme oranı
Rusya'nın en depresif bölgeleriyle ilgili modern araştırmaların sonuçlarına göre, Sibirya Federal Bölgesi listelerinde lider. Bu göstergenin en sonunda Kuzey Kafkasya var. Bu durum, yaşam standardı, ekoloji, ekonomik beklentiler, ilaca erişim gibi bir dizi faktörden etkilenir.
Kemerovo, Sibirya
Ekolojisi son derece kötü olan Rusya Federasyonu Kemerovo'nun depresif bölgelerinin başında geliyor. Bu tür durum, birçok kimya, mühendislik ve kömür santralinin yoğunlaşması nedeniyle gelişmiştir. Burada ortalama ücretler düşük - yaklaşık 30.000 ruble. Yılda yaklaşık 14.000 suç işleniyor ve buna gizli suç dahil değil. Bu faktörler bölgedeki depresif eğilimlerin gelişimini etkilemiştir. Bu bölgedeki intihar oranı ülke ortalamasının üzerindedir. Birkaç yıl önce, bir polis memuru tarafından yüksek profilli bir intihar vakası yaşandı.
Norilsk, Sibirya
Norilsk ayrıca ülkenin en bunalımlı bölgelerinden biri haline geldi. Araştırma sonuçlarına göre yaşam için uygun değildir. İçinde hava aşırı soğuk, neredeyse hiç güneş ışığı yok, anakaraya ulaşmak zor.
İlkbaharda burada karlar eridiğinde Gulag işçilerinin kemikleri keşfedilir. Bukötü bir çevresel durum, ekonomik beklentilerin olmamasıyla birleştiğinde.
Rusya'nın bu depresif bölgesinde sık sık intihar patlamaları oluyor.
Omsk, Sibirya
Bu şehrin aynı zamanda kötü bir çevresel durumu var. Zararlı emisyonlara sahip çok sayıda işletme var. Ayrıca yerleşim tozlu ve tüm toz fırtınalarıyla birlikte kurşun dahil zararlı maddeler her yere taşınıyor. Şehrin yolları bozuk, 2016'da en büyük çukurlar lastiklerle işaretlendi.
Rusya'nın bu bölgesindeki atmosfer o kadar iç karartıcı ki, genç neslin tüm üyeleri burayı bir an önce terk etme eğiliminde. İntihar sayısıyla ilgili istatistikler, intiharların ulusal ortalamanın üzerinde olduğunu gösteriyor.
Shakhty, Güney Federal Bölgesi
Bu, Rostov-on-Don yakınlarında oldukça büyük bir yerleşim yeri. Ve bu, yaşam için en iyi seçim olmaktan uzaktır. Şehir, en depresif bölgeler listesine dahil edildi. Bu, Madenlerin ülkedeki en güvensiz şehir olarak tanınması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Buradaki ortam kötü, yerel nüfusun diğer bölgelerde yaşayanlara göre daha sık depresyona girdiği belirtiliyor.
Volgograd, Güney Federal Bölgesi
Bir sonraki depresif bölge Volgograd. Şehirde yaşam standardı düşüktür. Nüfus artışı negatifti. Volgograd, yol altyapısı kalitesi açısından son sırada, eğitim sektörünün kalitesi açısından ise listenin en altında yer alıyor.
Astrakhan, Güney Federalilçe
Şehirde yaklaşık 530.000 kişi yaşıyor. Astrakhan, en kötü konut stoku bakımı kalitesine sahip - bu gösterge için Rusya'nın derecelendirmesinde, şehir 37'nin sonuncusu olan 37. sırada yer alıyor. Birçok sanayi kuruluşu ve araba var. Bölge çok kirli. Buradaki işsizlik oranı ülkenin geri kalanından daha yüksek. Bu depresif bölgenin yeni bir tür ekonomik politikaya şiddetle ihtiyacı var. Ülkenin en suçlu bölgeleri listesinde Astrakhan 5. sırada yer alıyor. Yerel halk yoksulluk, düşük ücretler, suç durumu ve harap konutlardan şikayet ediyor. Bu nedenlerden dolayı burada birçok kişi depresyondan muzdarip.
Kostroma, Merkez Bölge
Kostroma üzerinde yapılan çalışmalar çok olumsuz sonuçlar gösterdi. Bu, konut stokunun bakım kalitesinin düşük düzeyde olduğu çöküntü bir bölgedir. Bu göstergenin derecelendirmesinde, şehir 37 yerden 33. sırada yer aldı. Bu, yolların kötü durumu ile tamamlanmaktadır - 37'den 32'si. İçme suyunun saflığıyla ilgili sorunlar var. İntihar sayısı yılda 130-160 vaka.
Lipetsk, Merkez Bölge
Düşük eğitim, düşük kaliteli sağlık hizmetleri, güvenlik, harap konutlar ve ekonomik beklentilerin olmaması, Lipetsk'i Rusya Federasyonu'nun en sıkıntılı bölgelerinden biri haline getirdi. Şehir, ülkedeki en kirliler listesine dahil edildi. Yerel halk kötü iklimden, barınma ve toplumsal hizmetlerle ilgili zorluklardan ve düşük ücretlerden şikayet ediyor. Bu nedenle, büyük bir insan çıkışı var.sermaye.
Dinamik
Depresyondaki bölgeleri ortaya çıkaran ülke yetkilileri, olumsuz eğilimleri az altmak için önlemler alıyor. Ülke, GSYİH büyümesine rağmen bazı alanlarda hala durgunluk içinde. 2017 yılında yapılan araştırmalara göre birçok alanda eş zamanlı olarak üretimde düşüşün olduğu bölge sayısında artış var.
Hükümet tarafından alınan önlemler sayesinde Voronezh, Tyumen, Irkutsk, Kemerovo ekonominin 5 sektöründe olumlu dinamikler gösterdi.
Ekonomik trendler
Ülkenin son yıllardaki gelişimi, toprak farklılıklarının daha parlak hale gelmesine rağmen gerçekleşti. Yaşam standardı bölgeye bağlı olarak büyük ölçüde değişir ve sosyo-ekonomik koşullar da büyük ölçüde değişir. Bu nedenle Rusya Federasyonu'ndaki çöküntü bölgeleri oldukça net bir şekilde öne çıkıyor.
Belirli alanlarda ekonomik potansiyelin büyümesine yönelik bir eğilim var, hepsi ülkenin oldukça sınırlı bir bölgesinde yoğunlaşıyor. GRP'nin %50'si Moskova, St. Petersburg ve Tyumen'de oluşturulur. Rusya Federasyonu'nun önde gelen bölgelerinin GRP'deki payı %60'a varan oranlarda büyümesine rağmen, ülkede hala gelişmemiş sayılan birçok depresif bölge bulunuyor.
Bu sorunla ilgili soru siyasette düzenli olarak gündeme geliyor. Bu alanların liderlerinin görevi, depresif bölgenin daha hızlı gelişmesi ve düşüşün üstesinden gelmesi için elverişli bir girişimci iklim yaratma görevidir. İçlerindeki sosyo-ekonomik durumu sürekli iyileştirmek gerekiyor.
Diğer eyaletlerden örneklerLiderliğin yetkin ve aktif eylemleriyle geri kalmış bölgelerin bile ülkenin kalkınmasına büyük katkı sağlayabileceğini göstermektedir. Bu nedenle, depresif bölgenin çeşitliliği ne olursa olsun, mevcut koşullardan bir çıkış yolunun mümkün olduğuna inanılmaktadır. Ekonomiyi gelişmemiş bölgelerin ekonomik yaşama aktif olarak katılacağı ve alıcı olmayacağı şekilde geliştirmeye yönelik bir yaklaşım bulunursa, durumda bir iyileşme elde etmek mümkündür.
Farklı görünümler
Bilimde bu sorunla ilgili tamamen farklı görüşler var. Bu nedenle, bazı araştırmacılar, eskiden refah içinde olan bölgelerin genellikle depresif hale geldiğini belirtiyor. Ve bu, ekonomik gelişmenin normal bir aşamasıdır.
Birisi depresyonu ekonomik gerilemenin ardından gelen bir aşama olarak görüyor. Bu durumda, depresyon ekonomik döngünün bir aşaması olarak kabul edilir. Bir bölge uzun süredir iyileşme olmazsa depresif olarak kabul edilir. Durumu etkilemek için öncelikle bölgenin kendi pozisyonlarını geri getirememesinin sebeplerinin neler olduğunu bulmalısınız. Örneğin, komşu bölgelerde üretim ucuzlayabilir ve işletmeler oraya taşınır.
Açıklama
Ekonomik açıdan bunalımda olan bölge şu şekilde anlatılıyor. Bu, geçmiş yıllarda çok fazla kaynağın olduğu bir alandır - emek, malzeme, ancak ülkede bir durgunluk olduğunda, burada yerleşik kurumlar zorluklarla baş edemedi ve üretimi az alttı. Sonuç olarak, bölge umutlarını kaybetti, ülkedeki genel duruma katkısı azaldı. Nüfusun yaşam standardı düştü.
Depresyonu geri kalmışlıktan ayırt etmek önemlidir. Geri bölge, hiçbir zaman lider olmamış, başlangıçta potansiyeli olmayan devlet ekonomisine önemli bir katkı yapmamış bir bölgedir. Belirli alanlarda bazı güçlükleri olan bir bölgeye, genel olarak müreffeh alanlara da sahip olmasına rağmen, sorunlu bölge denir. Depresiflik, birçok açıdan karmaşık bir gerileme ve ihmal, kısır bir problemler döngüsünün varlığı anlamına gelir. Aynı zamanda, bölgenin tarihinde mükemmel sonuçlar verdiği parlak sayfalar var. Herhangi bir nedenle geçici zorluklar yaşayan bir bölgeye kriz bölgesi denir. Doğal veya sosyo-ekonomik bir felaketten kaynaklanabilirler.
Depresyondan
Depresif bölge, liderliğin doğru eylemleriyle yeniden müreffeh hale gelebilir. Yönetime kriz karşıtı mekanizmaların eklenmesi gerekiyor. Nesnenin özellikleri dikkate alınarak ayrı ayrı geliştirilirler. Şu anda her bölgeye uygun tek bir kriz karşıtı yönetim mekanizması yok.
Mekanizma, bir strateji biçimidir, katılımcıların önceden bilinen kurallar sayesinde birbirleriyle iletişim kurdukları ve planlanan sonucu aldıkları özel bir ilişki kurma yöntemidir.
Kriz karşıtı mekanizma, belirli önlemlerin kriz alanlarının belirlenmesine ve bunların toplum üzerindeki olumsuz etkilerini, durumda tam bir değişikliğe kadar az altacağını ima eder.
Benzer olması dikkat çekicidir.mekanizmalar hem federal hem de bölgesel düzeylerde uygulamaya konabilir. Belediye düzeyi de bölgenin depresifliğinin üstesinden gelmekle ilgileniyor.
Önlemlerin temel amacı, içindeki kaynakların verimliliğini artırarak bölgenin refahını iyileştirmektir. Bölgenin potansiyeli de geliştiriliyor.
Federal düzeyde, bu kadar fazla dikkat gerektiren alanların zamanında belirlenmesi vardır. Bölgesel düzeyde, gerekli görevlerin çoğu gerçekleştirilir. Burada bir eylem planı geliştirilir ve doğrudan gerçeğe dönüştürülür. Görevlerin yürütülmesi üzerindeki kontrol aynı seviyede gerçekleşir.
Bölgedeki depresif fenomenlerin üstesinden gelmenin en önemli aracı, gelişimi için kapsamlı bir programın oluşturulmasıdır. Derlerken, belirli bir alanda var olan tüm sorunları dikkate alırlar, çözmenin yollarını ararlar. Program, bölgesel katılımın ve federal düzeyin yardımıyla geliştirilmektedir. Oldukça sık olarak, program birkaç benzer bölge için ortaktır. Ancak birkaç alan için derlerken, problemlerin ve özelliklerin benzer olması gerektiği dikkate alınmalıdır. Yetenekleri aynı olmalıdır. Kural olarak, program bireysel olarak geliştirilir.
Şu anda bu tür programlar Rusya'da tanıtılıyor. Ancak bunalımlı bölgelere değil, sorunlu veya devlet için en yüksek değere sahip bölgelere göre uygulanmaktadırlar.
Bölgesel düzeydeki yetkililer, işgücü kaynaklarını harekete geçirerek olumsuz durumu etkileyebiliyor, altyapı iyileştirmeleri. Bu tür önlemlerin niteliği, belirli bir alandaki ekonominin sektörel yapısı tarafından belirlenir.
Bölgesel kalkınma, öncelikle yetkililerin buhranlı bölgelerde uzmanlaşmanın büyümesini teşvik etmesi gerçeğiyle yönlendirilmelidir.
Yerel liderliğin insan faktörlerinin gelişimi üzerindeki etkisi çok etkilidir. Örneğin, sıkıntılı bir bölgede eğitim sektörünün modernizasyonu söz konusu olduğunda, bölgenin kendi kaynakları ile gerçekleştirilmelidir. Bu durumda federal yetkililerin desteği sınırlı olmalıdır. Bölgenin altyapısının iyileştirilmesi, bir yatırım projesi için bölgenin çekiciliğinin artmasına neden oluyor.
Ayrıca, bölgesel yetkililerin yerel ekonominin belirli sektörlerinin gelişimine müdahalenin gerçekleştirileceği seviyeyi belirlemesi gerekir.
Yetkililerin çalışmalarının ilerlemesini ve sonuçlarını izleyecekleri bir göstergeler sistemi geliştirmenin gerekli olacağı akılda tutulmalıdır. Kural olarak, çalışan sakinlerin verimliliğinin göstergesi kullanılır. Bu, bölgenin gelişiminin belirlendiği en önemli göstergedir. Yani direkt olarak bölge değil, içinde yaşayan nüfus önemlidir.
İşgücü verimliliği, yönetimde kriz önleme mekanizmasının ne kadar etkili bir şekilde uygulandığını da yansıtır. Depresif bir bölgenin potansiyelini gerçekleştirmek için, kural olarak, iki seviyeli bir kriz önleme mekanizması kullanılır. Sonuçlar göstergedeki dinamikler dikkate alınarak değerlendirilir.yerel nüfusun emek verimliliği.
Federal hükümet, krizle mücadele programının yürütülmesini sağlamaktan sorumludur, süreci kontrol eder. Ayrıca belirli bir alandaki altyapı şirketlerinin faaliyetlerini koordine eder.
Aynı anda tüm ülkenin karakteristiği olan kriz fenomeni koşulları altında, bunalımlı bir bölgenin tam bir ekonomik rehabilitasyonunu gerçekleştirmenin pek mümkün olmadığını akılda tutmak önemlidir. Özel sübvansiyonların tahsisi ve açık deniz bölgelerinin oluşturulması gibi tek boyutlu olmayan eylemlerin kullanılması gerekmektedir. Pratikte bu çözümler bu gibi durumlarda etkisizdir.
Bu durumda bölgenin ekonomik durumu üzerinde karmaşık bir etkisi olacak rehabilitasyonun gerçekleştirilmesi önemlidir. Aynı zamanda, sosyal ve politik alanlarda faaliyeti teşvik etmek önemlidir.
Rehabilitasyon çeşitli şekillerde yapılır. Sanitasyon yolu her zaman bireysel özelliklere sahiptir. Örneğin, bölgedeki buhranı doğrudan ortadan kaldıran yeniden yapılanma, iş yapmak için özel bir yasal rejimin oluşturulmasından ibarettir. Vergi indirimleri, tatiller olabilir. Destek, bazı yönetim biçimleri için kullanılır - örneğin, tarım, kooperatif vb. Yerel nüfus üzerinde birçok etki kaldıracı da kullanılmaktadır. Bu, işlerin yaratılması, mülkiyet biçimlerinin değişmesidir. Depresif bir bölgenin sanitasyonu, kural olarak pahalıdır. Aynı zamanda bir kazanç sağlamaz. Bunun tek faydası, tüm devletin genel sakinliği, küçük bir yerel çevrenin desteğidir.zor bir sosyal durumda olan sakinleri. En uygun tahminlerle, önlemlerin uygulanmasından birkaç yıl sonra ekonomik gelişme gözlemlenir.
