Dal Robert, demokrasi meseleleriyle ilgilenen tanınmış bir siyaset bilimcidir. Böyle bir siyasi sistem üzerindeki önemli bir frenin, gücün aşırı yoğunlaşması ve merkezileşmesi olduğuna inanıyordu. Yale çalışanı hakkında ne biliniyor? Hangi siyasi rejimi en iyi olarak değerlendirdi?
Kısa biyografi
Dal Robert, 1915-17-12'te Inwood, Iowa'da doğdu. Yirmi bir yaşında, Washington Üniversitesi'nden lisans derecesi aldı. Dört yıl sonra Yale Üniversitesi'nden doktora derecesi aldı.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok devlet kurumunun çalışanıydı. Dünya Savaşı'nın sonunda, Avrupa'daki Amerikan ordusunun bir askeri olarak savaşta yer aldı. Bronz Yıldız ödülüne layık görüldü.
Savaşın sona ermesinden sonra Dahl, 1986'ya kadar çalıştığı Yale Üniversitesi'nde öğretmenliğe geri döndü. Stirling Siyaset Bilimi Profesörü oldu.
Siyaset bilimi alanında çalışan bir araştırmacı 05.02.2014 tarihinde vefat etmiştir.
Demokrasi
Dahl Robert'ın kavramını anlamak için "Demokrasi Teorisine Giriş" adlı çalışmasına dikkat edilmelidir. Eser, bir siyaset bilimcinin ilk önemli çalışması olarak kabul edilir. Yazar, demokrasi teorisinin kendisi için inandırıcı olmadığına dikkat çekiyor. Dikkatini bu soruna yönelik çeşitli yaklaşımları düşünmeye yönlendirir.
Dikkati iki teoriye düşüyor: Madisoncu, popülist. Çalışmalarında onları inceledi. Madison'ın teorisi, onun görüşüne göre, demokratik dünyada merkezi hükümetin rolü üzerine, azınlık ve çoğunluk gücü konularına odaklanmıştır. Bu teori, Amerikan federalistlerinin faaliyetlerinde ifade edilir.
Robert Dahl'a göre siyasi rejimlerin bir sınıflandırması vardır:
- Polyarchy - yüksek siyasi rekabet ve vatandaş katılımı.
- Rekabetçi oligarşi – yüksek siyasi rekabet ama düşük vatandaş katılımı.
- Açık hegemonya – düşük siyasi rekabet ama yüksek vatandaş katılımı.
- Kapalı hegemonya – düşük siyasi katılım ve vatandaş katılımı.
Siyaset bilimcisi, poliarşiyi en kabul edilebilir seçenek olarak gördü. Bu nedir?
Poliarşi
Polyarchy Robert Dahl, siyasi gruplar arasında güç için açık rekabet yoluyla yürütülen bir siyasi yönetim sistemi anlamına geliyordu.
Devlet, vatandaşların ihtiyaçlarına sürekli olarak cevap vermelidir. Bu durumda nüfusun üç temel hakkı dikkate alınmalıdır:
- Formülasyonihtiyacı.
- Toplu veya bireysel eylem yoluyla kişisel çıkarları bilgilendirmek.
- Hükümetin işleyişini ayrım gözetmeksizin yönlendirecek ihtiyaçlara sahip olmak.
Dahl dünyada tam teşekküllü bir demokratik sistem olmadığı sonucuna vardı ve genel olarak kabul edilen terimi “poliarşi” ile değiştirdi. Bu siyasi rejimi yedi kurumda tanımladı:
- Hükümet kararları siyasi olarak kontrol edilmelidir. Kimlik bilgileri sabit bir süre için verilir.
- Seçimler şiddeti kabul etmez, açık, eşit olmalıdır.
- Tüm yetişkin vatandaşların oy kullanma hakkı vardır.
- Neredeyse tüm yetişkin vatandaşlar koşmaya uygundur.
- Vatandaşların olası cezalardan korkmadan siyasi sorunları tartışma hakkı vardır.
- İnsanların alternatif bilgi kaynaklarını kullanma hakkı vardır.
- Vatandaşlar, çıkarları için devlet kuruluşlarından bağımsız siyasi partiler de dahil olmak üzere dernekler oluşturabilir.
Dahl'ın poliarşi tanımlamasında, bu sadece bir dizi belirli siyasi kuruma sahip bir siyasi sistem değildir. Poliarşi aynı zamanda tarihsel bir süreç de dahil olmak üzere bir süreçtir.
Siyaset bilimci tarafından geliştirilen modelin çeşitli yorumları vardır. Ancak kilit anlam, tüm siyasi yaşam süreci için demokrasiyi sağlayan listelenmiş siyasi kurumların varlığında yatmaktadır. Poliarşi, aşağıdakilere karşılık gelen mümkün olan en büyük sistemdir.ideal demokrasi.
Poliarşinin istikrarı üzerine
Robert Dahl'ın sisteminin istikrarını sağlayan kriterleri:
- Siyasi hayatın liderleri, iktidarı elde etmek veya sağlamak için şiddetli baskı araçlarını kullanmamalıdır. Örneğin güç yapılarının polis, ordu şeklinde kullanılması kabul edilemez.
- Çoğulculuk ilkeleri üzerine örgütlenmiş dinamik bir topluma sahip olmak önemlidir.
- Altkültürel çoğulculuk etrafındaki çatışmalar, yüksek düzeyde hoşgörü ile dengelenmelidir.
Bundan yola çıkarak, eğer devlette bu tür koşullar yoksa, o zaman muhtemelen içinde demokratik olmayan bir rejimin ortaya çıkacağı sonucuna varabiliriz.
Vatandaşların kendi yaşamlarını iyileştirmek için demokratik değerleri kendilerinin algılaması ve kullanması önemlidir. Demokrasiye karşı olumlu bir tutum, doğrudan her devletin tarihine bağlıdır. Tarihsel gelişimin özellikleri dine, siyasi kültüre, halk geleneklerine yansır.
Bilimsel katkılar
Profesör Dahl Robert siyaset bilimini önemli ölçüde etkiledi. Gücün dağılımını, demokrasinin ve çoğulculuğun temellerini inceledi.
Ona göre demokrasi, yukarıda açıklanan aşağıdaki minimum gereksinimleri karşılamalıdır.
1995 yılında Schutte Siyaset Bilimi Ödülü'ne layık görüldü.
Eleştiri
Robert Dahl'ın araştırmasına büyük ölçüde katılıyorumHepsi değil. Örneğin, siyaset felsefecisi Blattberg, demokrasiyi asgari gereksinimleri listeleyerek tanımlamaya karşı çıktı.
