Reform değişimdir

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:14

Reform, yönetici seçkinler tarafından kontrol edilen ve planlanan değişimdir. En önemli toplumsal parametreleri kapsama eğilimindedirler. Reform, ülkenin siyasi, kültürel, sosyal, ekonomik alanını etkileyen bir süreçtir. Değişiklikler genellikle modernleşme yoluyla toplumsal enerjiyi artırmayı, düzensizliği az altmayı ve rahatsızlık durumunun üstesinden gelmeyi amaçlar. Reform, daha derin (yeni) bir fikir birliği ile sonuçlanan bir olaydır. Sonuç olarak, bir kural olarak, bir felaketten kaçınmak mümkündür. Bu çok önemli! Reform, etkinliği yeni fikirlerin ve uygun ilişkilerin getirilmesi yoluyla elde edilen sosyokültürel bir çelişkiyi ortadan kaldırma girişimidir.

Rusya'daki reform sürecinin özellikleri

Ülkedeki bu veya diğer değişiklikler, belirtildiği gibi yönetici seçkinler tarafından gerçekleştirilir. Dönüşümler özel alanları etkileyebilir. Örneğin, hükümet sağlık hizmetlerinde, mahkemelerde, orduda, eğitimde ve diğer alanlarda reform yapabilir. Kural olarak, değişiklikler hükümet tarafından modernleşme ve ekonomik kalkınma ihtiyacı olarak algılanır. Gelenekçiliğin güçleri ise, dönüşümleri, iktidar merkezinde aşağı doğru bir kayma, bir tür tesviye, bir güç kaynağı olarak değerlendirir.çeşitli türlerdeki faydalarda artış. Tarihsel uygulamanın gösterdiği gibi, insanlar değişikliklerden bir mucize bekler. Böylece, örneğin, 1861'deki toprak reformu ve diğer dönüşümler sonunda tam ve geniş çaplı bir terörle serfliğin restorasyonuna yol açtı. Değişikliklerdeki liberalizm bazı rahatsızlıklara neden oldu ve bu da her şeyi eşitleyebilecek bir devletin kurulmasına ivme kazandırdı.

Rusya'da reformu tetikleyen faktörler

Dönüşümün başlaması için ana ön koşullardan biri, ülkenin kimliği, tarihsel gelişiminin özellikleri olarak kabul edilir. Devletin varlığının şu veya bu dönemindeki bu faktörler, iktidar sisteminde bir bölünmeye neden oldu. Bu kaçınılmaz olarak kültür içinde yıkımı, toplumsal ilişkilerde ihlalleri beraberinde getirdi. Bölünme, sonsuz kültürel ve sosyal biçimler almaya başlar. Yıkım, insanların eylemlerinde mevcuttur. Bu, sosyal ilişkileri ve kültürü değişmeden tutma ve aynı zamanda değiştirme arzusunun karıştırılmasında yansıtılır. Bu bağlamda, reformu ikili bir pozisyon uygulayarak değerlendirmek gerekli hale geliyor: bölünmeyi artırarak az altmak. Dönüşümün arkasındaki itici güç, kitlesel rahatsızlık durumundaki bir artıştır. Başka bir deyişle, daha önce rahat, kabul edilebilir, alışılmış "yerli" sosyal ilişkilerin, sosyo-kültürel ortamın tehlikeli, düşmanca, yabancı hale geldiği fikrinde bir artış var. Bu, reformun önüne bunu az altma, zayıflatma görevini koyar.hoşnutsuzluğu artırmakla tehdit edebilecek, kitlesel düzensizliğe ve muhtemelen sosyal bir felakete dönüşebilecek bir süreç. Bu durumda, dönüşümlerin değerlendirilmesi ikili bir karşıtlık aracılığıyla gerçekleştirilir: konfor durumundaki bir artış yoluyla.