İnsanlık tarihi boyunca, güçlü bir iradeye sahip insanlar, sanki yukarıdan bir karizma ile donatılmış gibi, diğer insanların, ülkelerin, dünyanın kaderine karar vermiş, kendi düzen ve güçlerini kurmuş ve birçoğu, öldükten sonra bile sosyal ve politik hayatı etkilemeye devam ediyor.
Güç türleri
"Güç" kavramını genel bir sosyolojik kategori olarak ele aldığımızda, üç yönetim türünü ayırt etmek adettendir. Bu yasal (hukuki-rasyonel), geleneksel, karizmatik güçtür. Bilimde genellikle ideal tipler olarak adlandırılırlar. Böyle bir ayrım, bir zamanlar ünlü Alman sosyolog ve tarihçi M. Weber tarafından önerildi. Karizmatik liderlerin genellikle iki sosyolojik özelliği olduğunu belirtmek gerekir: Çoğunlukla çevreden gelen insanlar ve hatta bazen başka bir devletin vatandaşlarıdır ve vakaların neredeyse yüzde yüzü yasal olarak değil, gasp yoluyla veya bir güç olarak iktidara gelirler. mevcut kritik koşulların sonucu.
İdeal bir tip olarak karizmatik güç
Güç karizmatiktirMax Weber tarafından ideal tiplerden biri olarak tanımlanmıştır. Araştırmasında, belirli bir liderin nasıl hükümdar olduğuna ve nasıl kalmaya devam ettiğine yeterince dikkat etmiyor, vatandaşlar ve liderler arasındaki ilişkiyi, yani sözde sosyal faktörleri daha fazla keşfetmeyi tercih ediyor.
Böylece M. Weber, geleneksel gücün, vatandaşların tam da onun varlığından dolayı bu sistemi otomatik olarak kabul etmesi gerçeğine dayandığını belirler. Bu, insanların duygusal olarak ve çoğu zaman sistemin etkinliğinin aksine mevcut düzenini sürdürmeye devam ettiği anlamına gelir. Aksine, yasal-rasyonel hükümet, tam da etkinliği nedeniyle vatandaşlarda hükümetin meşruiyetine olan inancı sürdürmekte ve bu da insanlara böyle bir gücün adaletine inandırmaktadır.
Karizmatik gücün temeli olarak lider
Karizmatik güç, yalnızca liderin yeteneklerine dayanır ve bu niteliklerin gerçek mi yoksa hayali mi olduğu genellikle önemli değildir. Weber eserlerinde bu kavramın tam olarak ne anlama geldiğini tanımlamaz. Karizmatik bir kişilikle ilgili olarak, bunun doğaüstü ve insanüstü niteliklere veya en azından olağanüstü yetenek ve yeteneklere sahip bir tür lider olduğunu ima eder. Böylece, dini figürler karizmatik kavramının altına girer, ancak bu liderlerin gerçek güce sahip olup olmadığı sorusu açık kalır. Weber'e göre, karizmatik gücün temel özelliği, akut bir sosyal krizin varlığıdır; aslında bilim adamı,liderin popülaritesinin onsuz ortaya çıkabileceğini düşünür.
Sonraki araştırmacılar, "karizma" gibi bir şeyin kapsamını önemli ölçüde genişletti. Başlangıçta bu kavram yalnızca belirli bir “ilahi armağan” ile ilişkilendirildiyse, o zaman tanınmış karizmatik liderlerin kendilerinin geride bıraktığı eserlerde, bu fenomenin açıklaması doğaüstü bir tezahürle sınırlı değildir. Bu konuya bakış açıları son derece farklıdır. Örneğin Marksist determinizm, bu tür insanların ortaya çıkışını, bireyin rolünü reddederek, değişim gerektiren bir toplumun iradesine bağlar. Ve bunun tersi, Fransa Cumhurbaşkanı Charles de Gaulle gibi ideal bir karizmatik lider, doğrudan “Kılıcın Kenarında” kitabında yazdığı bu veya bu kriz döneminde bireyin kendisinin özel rolü teorisini tam olarak desteklemektedir.”
Bu tür bir gücün özelliği
Karizmatik gücün bir özelliği olarak ayırt edici özellikler kümesi aşağıdaki noktalarda kendini gösterir:
- Son derece kişisel bir karakter.
- Tarih dışı, yani lider genellikle daha önce var olan hiçbir klişeye, kurala ve hatta yasalara bağlı kalmaz.
- Karizmatik gücün tamamen pratik ve gündelik sorunlardan, özellikle de ekonomiden yabancılaşması. Ekonomik sorunlarda ayrım gözetmeyen yöntemler - genellikle karizmatik güç vergi toplamayı değil, fon almayı, el koymayı ve kamulaştırmayı tercih eder, bu eylemlere yasal bir görünüm kazandırmaya çalışır.
İşaretler
Karizmatik gücün belirtileri şu şekilde görünecektir:
- Fikirlerin, gelecekteki başarıların ve liderin desteğinin halka açık olarak paylaşılması, takipçiler kişisel planları organizasyonun faaliyetleriyle ilişkilendirir.
- İyimserlik ve her biri aslında bir " alt düzey" karizmatik lider olmaya çalışan destekçilerden yüksek derecede coşku.
- Lider, herhangi bir sosyal ilişkinin merkezinde yer alır. Böylece liderin her yerde olduğu ve herhangi bir sosyal etkinlikte yer aldığı hissini yaratır.
Karizmatik güç oluşturmanın artıları ve eksileri
Meşruiyet, yani vatandaşların böyle bir kurala rıza göstermesi, yeterince fazla sayıda insan liderlerinin takipçisi olmaya hazır olur olmaz ortaya çıkar. Karizmatik hükümet tipinden daha kişisel bir hükümet şekli yoktur. Lider tarafından elde edilen güç, onu tuhaf bir aura ile çevreler ve yeteneklerine giderek daha fazla inanmasına yardımcı olur, bu da giderek artan sayıda taraftarı çeker. Ama insanların ihtiyaçlarını hissetmeseydi karizmatik bir lider olmazdı.
Buna uygun olmayan, köklü kültür ve gelenekler nedeniyle atıl olan bir ortamda köklü bir değişime veya köklü değişikliklere ihtiyaç duyulduğunda bu gibi durumlarda ciddi önem kazanan, doğası gereği karizmatik olan liderlik gücüdür ve çoğu zaman bir durgunluk içinde olmuştur. Ancak, oldukça kararsızliderin gücünü ve münhasırlığını sürekli olarak göstermesi, giderek daha fazla yeni görevi yönetmesi ve aynı anda çözmesi gerektiğinden ve büyük bir başarı ile. Aksi takdirde, tek bir başarısızlıktan bile, takipçilerin gözünde lider çekiciliğini kaybedebilir, bu da meşruiyet kaybı anlamına gelir.
Ayrıca, bu tür bir gücün hem olumlu yönleri hem de dezavantajları vardır. Ana olumsuz parametre, özünde karizmatik olan gücün aynı zamanda bir gasp olması ve ayrıca hükümdarın kendisini devletin neredeyse tüm günlük ve hatta en küçük iç meselelerini araştırmaya ve çözmeye zorlamasıdır. Bununla birlikte, lider bu görevlerle başa çıkabiliyorsa, hükümetin aslında kamu çıkarlarının çoğunu karşılaması ile ilgili ciddi bir olumlu etki vardır.
Karizmatik bir liderin özelliği
En azından karizmatik bir insan, temel denilebilecek bir takım özelliklere sahip olmalıdır:
- enerji, yani çevredeki insanların enerjisini "yayma" ve "şarj etme" yeteneği;
- Güzelliği değil çekiciliği ima eden etkileyici renkli görünüm (genellikle bu tür bir liderin fiziksel kusurları vardır);
- öncelikle diğer insanların fikirlerinden yüksek derecede bağımsızlık;
- mükemmel hitabet becerileri;
- Kendinize ve kendi eylemlerinize mutlak ve sarsılmaz güven.
Örneklerkarizmatik liderler
Karizmatik liderler başlangıçta Max Weber tarafından dini kişilikler olarak nitelendiriliyordu, ancak toplumun sosyal yaşamını değiştirme yeteneğine sahipti. Hem İsa Mesih hem de Hz. Muhammed'in tarihsel süreci hala etkileyen karizmatik kişiler olduklarına şüphe yoktur. Ancak karizmatik bir insan olmak ve karizmatik bir lider olmak çok farklı iki şeydir. Gelecekte, sosyolog George Barnes kavramı biraz düzeltti ve şu anda karizmatik liderler dediğimiz kişiler için farklı bir tanım daha uygun, yani “kahraman lider”.
Büyük İskender, Cengiz Han, Lenin ve Stalin, Hitler ve de Gaulle tam da böyle kahraman kişiliklerdi. Tamamen farklı yeteneklere sahip olan bu insanlar, kritik olaylarda kahraman liderler haline gelen karizmatiklerin canlı örnekleridir. Bu bağlamda Henry Ford, Andrew Carnegie veya Bill Gates gibi büyük imalat liderlerini kesinlikle karizmatik olmalarına rağmen karizmatik liderler olarak adlandırmak oldukça zordur. Toplamda buna, gerçekte minimum güce sahip olan ve etkilerini destekçilerin desteğiyle daha fazla gösteren bazı klasik karizmatik (kahramanca) lider örneklerini ekleyebiliriz - Jeanne d, Ark, Marshal Zhukov, Che Guevara. Tarih, karizmatik ve meşru gücün, genellikle hem liderin kendisinin hem de fikirlerinin tam bir yenilgisiyle sonuçlandığı ve devletlerin ölümü ve yeniden örgütlenme için bir araç olarak hizmet ettiği birçok örnek bilir. Dünya düzeni. Bu şüphesiz Napolyon Bonapart, Adolf Hitler, Mihail Gorbaçov.
Yaşayan karizmatik liderlerden yalnızca bir kişi, hiçbir çekince olmaksızın bu kavrama tam olarak atfedilebilir - kuşkusuz, iktidarın istifasından sonra bile, hem kendi halkı hem de kendi halkı arasında son derece etkili bir lider olan Fidel Castro. dünya sosyal ortamında.
