GSh-18 (tabanca): özellikler, seçenekler ve değişiklikler, fotoğraf. GSh-18 tabancanın dezavantajları

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:08

Ordumuzda geleneksel olarak tabancalara çok az ilgi gösterilir. Komut, haklı olarak, “havayı yapanların” değil, otomatik silahlar ve keskin nişancı tüfekleri olduğunu varsayıyor. Ancak bazı durumlarda tabancalar gereklidir ve çoğunlukla şehirlerde çalışan özel kuvvetlerin deneyimi bu konuda diğerlerinden daha net konuşur. Modern silah okulunun en önemli temsilcilerinden biri GSh-18'dir. Bu tabanca, tanıdık basitlik ve güvenilirliği yüksek ergonomi ve dövüş nitelikleriyle birleştirir.

Ordu ve kolluk kuvvetleri ortamındaki popülaritesi oldukça yüksektir. Gerçek şu ki, kaynağı efsanevi Makarov'unkinden biraz daha düşük olan GSh-18 tabanca, en iyi yabancı meslektaşlarıyla karşılaştırılabilir iyi ergonomiye sahip. Birkaç kat daha az maliyetlidir (ithalat marjını hesaba katmadan bile). Tula'da olduğunu unutmayınbir süredir,.45 Kauçuk için hazneli GSh-18 travmatik tabanca üretildi. Temel olarak basitleştirilmiş tasarım ve namlu deliğinde gerçek mühimmat ateşlemeyi imkansız kılan ayırıcı çıkıntıların varlığı nedeniyle, savaştan biraz farklıydı.

Yayın şu anda durduruldu ve bu hem mevzuattaki bazı değişikliklerden (savaş örneklerine dayalı kitlesel modellerin ve travmatik silahların üretiminin yasaklanması) hem de zanaatkarların faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Namludaki çıkıntılar kesilir, tabanca savaş olur. Doğru, böyle bir “ev yapımı” dan ateş etmek oldukça tehlikelidir, çünkü bu durumda silah, tam teşekküllü bir.45 kalibre ile birlikte, tahribatına yol açabilecek serbest dönen bir cıvata ile ayırt edilir. tüm cıvata grubu. Askeri silahlarla hiç alakası olmayan GSh-18 havalı tabanca onunla karıştırılmamalıdır.

Silah ustaları bu silah fikrini nasıl buldu?

GSH-18 90'ların sonunda Tula'da yaratıldı. Yaratıcılar, silah ustaları Gryazev ve Shipunov'dur. Onu yaratma fikri nasıl ortaya çıktı? Gerçek şu ki, 80'lerin ortalarında, dünyanın neredeyse tüm ana orduları, ikinci ve üçüncü sınıfın (vücut zırhı) kişisel koruyucu ekipmanlarını yaygın olarak kullanıyordu. Standart PM, penetrasyonlarıyla baş edemedi. Ordunun acilen vücut zırhındaki büyüme hedeflerini 25 metreye kadar vurmanın mümkün olacağı yeni bir silaha ihtiyacı vardı ve merminin 50 metreye kadar yeterli durma gücünü koruması gerekiyordu. aslı bu şekildeGSh-18 için gereksinimler. Silah ordu tarafından gerekliydi ve bu nedenle de çok güvenilir olması gerekiyordu.

Nüfuz etme gücü açısından, yeni silahın mermisinin standart Parabellum kartuşuna eşit olacağı, durdurma gücünün ise Amerikan.45 ACP seviyesinde bırakılması gerektiği varsayıldı. O zamanlar yerel kolluk kuvvetleri tarafından kitlesel olarak kullanılan Makarov tabancasına gelince, bu silah çok başarılıydı, ancak zayıf kartuşu tüm resmi bozdu. Tabii ki, o zamana kadar, silah ustaları zaten geliştirilmiş 9x18 mm kartuşlar oluşturmayı başarmışlardı, ancak aynı zamanda bir takım dezavantajları da vardı. Yani eski PM'lerde kullanımları imkansızdı.

Kartuşun oluşturulmasında önemli kilometre taşları

Ve bu nedenle, Tula halkı kendi inisiyatifleriyle GSh-18'lerini tasarladı. Tabanca bir devlet yarışmasında teklif edildi. Ancak ondan önce, silahlarının ana rakiplerinden daha kötü görünmemesi için çok çalışmak zorunda kaldılar.

En başından beri, silah ustaları bir PBP (zırh delici) kartuş tasarlama sorunuyla uğraştı. Makarov'un standart kartuşu temel alındı, ancak tasarımının kendisi büyük ölçüde benzersiz ses altı SP-5'ten alındı. Cesur bir karar verildi - namlu enerjisini artırarak ve güçlü bir çelik çekirdek kullanarak kartuşun özelliklerini artırmak. Bunun için ustalar bir polietilen mermi ceketi kullanmayı önerdiler. Merminin burnunda, termal olarak sertleştirilmiş silah çeliğinden çıplak bir çekirdek dikkat çekicidir. Bu tasarım verdibirçok fayda.

Atış anında merminin hızının hemen 300 m/s'den 500 m/s'ye çıktığı ortaya çıktı. Ayrıca yeni kartuş eski PM'lerde ve yeni PMM'lerde sorunsuz kullanılabilir. Merminin delici etkisi, büyüklük sırasına göre arttı. Bu nedenle, on metrede "Makarov" dan standart bir kartuş, yalnızca 1,5 mm çelik sacın az çok güvenle delinmesine izin verdi. Yeni mühimmatla, aynı on metreden gelen PM, 5 mm çeliğe güvenle nüfuz etmeyi mümkün kıldı! Peki yaratıcılar neden NATO Parabellum'u GSh-18'lerinde kullanma fikrini ortaya attılar? Sonuçta, silah zaten açıkça yabancı rakiplerinden daha kötü değildi!

Parabellum'a geçiş

Gerçek şu ki, bu mühimmat modernizasyon rezervini neredeyse tamamen tükettiğinden, Makarov kartuşunun kullanılması hala bir çıkmaza yol açtı. 9x19 Parabellum'un itici gücü, yerli muadilinden bir buçuk kat daha yüksekti. O zamana kadar, Rooks'un bu kartuş altında Izhevsk'te zaten üretildiğine dikkat edilmelidir. Ancak Ulyanovsk ve Tula kartuş fabrikalarının mühimmatının kalitesi kategorik olarak tasarımcılara uymuyordu. Ayrıca, silah ustaları temel tasarımlarını beğenmediler.

Bu nedenle tamamen mantıklı bir karar verirler. Her iki seçeneği de temel alın: Amerikan ve yerli "Parabellum", ancak kartuşun tasarımıyla ilgili olarak, PBP'nin oluşturulması sırasında elde edilen gelişmeleri kullanın. Önceki durumda olduğu gibi, merminin bimetalik bir ceketi ve ısıyla sertleştirilmiş çelikten yapılmış bir çekirdeği vardır. Kütlesi sadece 4,1 g'dır (Parabellum'un yabancı versiyonları için - en fazla7.5 gr). Bu sayede namlu çıkış hızını 600 m/s'ye çıkarmak mümkün oldu. Yeni kartuş GRAU 7N31 endeksini aldı. 15 mm kalınlığındaki çelik sacın sekiz metre mesafeden güvenli bir şekilde nüfuz etmesini sağlar.

Birincil işler

Gryazev, Sovyet ve Rus silah ustalarının iyi geleneklerinden sapmamaya karar verdi: hafif, güvenilir, çok amaçlı bir tabanca (GSh-18) yaratması gerekiyordu. Teknik özelliklerinin hem İçişleri Bakanlığı'nda hem de ordu birliklerinde eşit başarı ile kullanılabilecek düzeye getirilmesi gerekiyordu.

Bu amaca ulaşabilmek için tasarımcı, çalışmaya başlamadan önce iç ve dış gelişmelerin düşünceli bir analizini yaptı. Dikkati, bir dizi ilginç özelliğe sahip olan Avusturya Glock-17 tarafından hemen çekildi. İlk olarak, polimer çerçeve ve ikinci olarak, ateşlemeden önce otomatik olarak kendi kendine kapanmaya ayarlanan USM. Gryazev ayrıca tabanca gövdesinde görünür bir sigorta olmadığı fikrinden de etkilenmişti.

Kepenk yuvarlandığında, vurucu yarı eğilir: kepenk muhafazasında bulunan karşılık, sararmaya bağlanır, ardından geri dönüş yayı kepenkleri namlu kütüğüne yönlendirir. İlginç bir şekilde, zemberek sürekli olarak yarı sıkıştırılır. Atış, tetiğe basıldığında, tamamen sıkıştırıldığında meydana geldi ve davulcu fısıltıdan düştü. Peki yeni GSh-18 tabancaya hangi fikirlerin aktarılmasına karar verildi? Teknik özellikleri, bazılarında Avusturyalı "akrabasına" benzer.vakalar.

GSH ana fikirleri

İlk olarak, Gryazev yeni silahta aynı plastik çerçeveyi yapmaya, yarım bir horoz kullanmaya ve ayrıca tabanca gövdesinin üzerinde çıkıntı yapan ve hızlı bir şekilde çıkarılmasını engelleyebilecek harici sigortalar fikrini terk etmeye karar verdi. kılıfından. Glock gibi, yerli silah ustası, silahın tasarımını basitleştirmeyi ve gözle görülür şekilde daha hafif hale getirmeyi mümkün kılan açık bir tetik fikrinden vazgeçmeye karar verdi. Son olarak, bu durumda, mümkün olduğunca elinize bastırabilirsiniz. GSh-18 tabancanın ateşleme sırasında sahip olduğu düşük konum, geri tepmeyi önemli ölçüde az altabilir, bu da atış tekniği ve doğruluğu üzerinde çok olumlu bir etkiye sahiptir.

Bazı tasarım özellikleri

Otomatik silah, daha kısa ve daha hafif bir deklanşör kullanmanıza izin veren kısa namlu vuruşu ilkesini kullanır. Namlu kanalını kilitlemeye gelince, Gryazev hemen bu amaç için ayrı bir parça kullanmamaya karar verdi. Bu tasarımın "W alter" R.38, "Beretta" 92 tabancaları ve yerli PS "Gyurza" için tipik olduğunu hatırlayın. Dünya silah pratiğinde, namlunun bükülmesiyle (Browning sistemlerinde) veya döndürülerek nasıl kilitlendiğine dair yeterince başarılı örnek olduğunu haklı olarak düşündü. İkincisi, Çek silah ustası Karel Krnka tarafından icat edilen silahlar için tipiktir.

Glock'ta uygulandığı gibi, namlunun kilitlenmesini bir çözgü ile hemen uygulamak mümkün değildi. Bu yöntemin güzelliği şu gerçeğinde yatmaktadır:ayrı parçaların kullanılmasını gerektirmez ve ayrıca eğik olduğunda, makatın hazneye indirilmesi gerçeğinde, bu da kartuş hazne mekanizmasını büyük ölçüde basitleştirir. Ardından tasarımcı, orijinal olarak TT tabancasında kullanılan "küpe" versiyonunu kullanmaya karar verdi. Yüksek verimlilik ile karakterize edildi, ancak böyle bir GSh-18 tabanca, zorlu koşullarda karşılaştırmalı testlere dayanamadı.

"Steyer" M 1912'de en başarılı şekilde uygulanan namlunun dönüşü de tekrarlanamadı. Gerekli dönüş yarıçapının 60 dereceden fazla olduğu ve bu nedenle böyle bir mesafenin üstesinden gelmek için mekanizmanın artan sürtünme kuvvetinin üstesinden gelmek için çok fazla enerji harcadığı ortaya çıktı. Dönme açısını 18 dereceye düşürmek zorunda kaldım ve kilitlemenin güvenilirliği için aynı anda on pabuç yaptım. Bu gerçek, tasarımda kullanılan polimer çerçeve ile birleştiğinde, ateşlendiğinde geri tepmeyi önemli ölçüde az altabilir. Gerçek şu ki, namlunun kısa bir dönüşü enerjinin önemli bir bölümünü kulaklara aktarır ve polimer kasa bu durumda ortaya çıkan titreşimleri etkin bir şekilde dağıtır.

USM

'nin tasarım özellikleri

GSh-18 tabanca, teknik özellikler (makalede silahın bir fotoğrafını sağlıyoruz), çift etkili bir tetikleyicinin yaratıcısından alındı. Daha önce (panjur hareket ettiğinde), davulcu yarım musluğa yerleştirilir. İnce ayar, kullanıcının tetiğe bastığı ve sigortaya "bastığı" anda gerçekleştirilir. GSH-18 spor tabancasının biraz farklı bir prensip kullandığına dikkat edilmelidir. Spor, atış konusunda bazı kısıtlamalar getirir ve bu nedenlebir iki detay var: iniş çok daha sıkı ve tamamen kendi ekseni etrafında döndürülerek güvenlik ortadan kalkıyor.

Bu arada, bir tabancada yarı kambur bir forvet kullanma fikri hemen tasarımcının aklına geldi. Bu yöntem ilk olarak Karel Krnka tarafından Rota modelinde kullanıldı ve ancak bundan sonra Glock tarafından modern özellikler dikkate alınarak yeniden canlandırıldı. Glock'larda, deklanşör geri çekildiğinde, ana yayın sıkıştırmasının hemen gerçekleşmediğini hatırlayın. Yuvarlamanın ilk aşamasında, bu sıkıştırma da oluşmaz ve sadece tambur aracılığıyla ileri konumuna tam olarak yaklaştığında, bir sararma ile durdurulur. Dönüş yolunda ana yaydan daha güçlü olan geri dönüş yayı direncini yenerek cıvatayı orijinal konumuna geri döndürürken, ana yay yaklaşık yarıya kadar sıkıştırılır.

Ama Tula halkı arasında "işe yaramayan" tam da bu fikirdi. Zor koşullarda ve ağır kirlilikte, geri dönüş yayı her zaman muharebenin direncinin üstesinden gelemez ve bu, silahın çalışmazlığını veya en iyi ihtimalle ateşlemede ciddi gecikmeleri tehdit eder. Gryazev işleri kendi yöntemiyle yapmaya karar verdi.

Yani, GSh-18 standart bir şema varsayan bir tabancadır (makalede bir fotoğrafı vardır): cıvata geri çekildiğinde, ana yay tamamen sıkıştırılır. Devrilme başlangıcında geri dönüş ve ana yayların etkisi altında, mahfaza cıvatasının kapağı ileri doğru hareket eder ve aynı anda kartuşu hazneden hazneye doğru iter. Bu durumda, davulcu sararmaya sabitlenir ve yalnızca geri dönüş yayının etkisi altındaki deklanşör en uç konumuna ulaşır. Genel olarak, bu şema ile davulcu da açık kalıryarım yamalak, ancak burada kullanılan çözümler daha pratik ve "zarif" görünüyor.

Mağaza, diğer özellikler

Çıkışta kartuşların bir sıra halinde sıralandığı, kademeli bir kartuş düzenine sahip standart bir çift sıralı dergi kullanıldı. Bu çözüm, silahın diğer unsurlarının, özellikle de tetik çekmenin düzenini önemli ölçüde basitleştirmenizi sağlar. Tabii ki, böyle bir şema ile, dergiden hazneye kartuş göndermek önemli ölçüde iyileştirildi. Ek olarak, Gryazev-Shipunov tabancası (GSh-18), her koşulda kartuş tedarikini ve silahın savaş kabiliyetini garanti eden çok güçlü bir geri dönüş yayı aldı. Şarjör tokası tetik korumasının arkasına monte edilmiştir, doğru yöne atmak kolaydır. Dergiyi kendi ağırlığının altına düşürmek için üzerine hafifçe bastırın.

Genel olarak, bu silahın tüm sahiplerinin beğendiği GSh-18 tabancanın bu özellikleridir. Savaşta bir dergiyi kaybetme durumları, oldukça üzücü bir şekilde sona erebilir.

Sorunlar ve Çözümler

İlk testlerde, son derece ciddi sorunlar ortaya çıktı: bazen mahfaza cıvatası enerjisini tamamen kaybetti ve durdu, çıkarıcının dişini kartuşun dibine gömdü. En sinir bozucu şey, deklanşörün geçmesi gereken sadece bir buçuk milimetre olmasıydı. Ancak aynı zamanda, yay artık yeterli enerjiye sahip değildi. Bu çıkmaz Gryazev tarafından basitçe atlandı: yaysız bir aspiratör kullanma fikrini buldu. Namlu döndüğünde dişi kartuşun oluğuna zorlanır. Vuruş sırasında özel bir delikten geçen davulcu, aspiratörü manşonla kavrar ve reflektöre çarpana kadar tutar.

Ateş etme, manzaralar

Parmak tetiğe bastığında, önce otomatik güvenliğin küçük koluna basar. Basınç korunur ve arttırılırsa, bir atış meydana gelir. Tabancanın ötesine geçen çıkıntılı davulcu (yaklaşık 1 mm), yalnızca yarı eğildiğinde, görsel olarak ve dokunuşta silahın savaşa hazır olup olmadığını belirlemeye yardımcı olur. Tetik vuruşu, bir hizmet silahı için iyi bir gösterge olan beş milimetreden fazla değildir. Tetik çekişi yaklaşık iki kilogramdır.

GSh-18 silahı hangi manzaraları gördü? İncelemeler, aşağıdaki unsurlardan bahseder: değiştirilebilir bir arpacık ve bir arka görüş, ikincisi panjur muhafazasının kendisine monte edilir. Özellikle popüler olan, trityum ekleri olan (karanlıkta parlayan) ayrı satılan sineklerdir. Ek olarak, tabanca bir lazer işaretleyiciyi monte etmek için yuvalara sahiptir (bu seçenek makaledeki fotoğraftadır).

Üretim döngüsünün ana özellikleri

"Rus Glock" un piyasaya sürülmesinin emek yoğunluğu, standart polis "Beretta" nınkinden üç kat daha azdır. Tabii ki, bunun silahların maliyeti üzerinde olumlu bir etkisi var. Üretim maliyetini basitleştirme ve düşürmedeki ana rol, doğrudan dayanıklı bir polimerden basit döküm ile üretilen çerçeve tarafından oynanır. Bu işlem sadece beşdakika. Ortaya çıkan çerçevenin gücü, titiz testlerle test edilir. Çok sayıda polimerin kullanılması, silahın benzeri görülmemiş derecede düşük bir ağırlığının elde edilmesini mümkün kıldı: şarjörsüz sadece 0,47 kg.

Deklanşör muhafazası, tabancanın en çok emek gerektiren ikinci kısmıdır. Üretimi basitleştirmek için örtü ve cıvata, temizlik için ayrılabilen ayrı parçalardır. Kasanın kendisi, metal kesme makinelerinde daha sonra ince ayar yapılarak damgalanmış bir metal levhadan yapılmıştır. Tüm bunlar, üretim sürecinin önemli ölçüde basitleştirilmesini ve maliyetinin düşürülmesini mümkün kıldı.

Yabancı modellere göre avantajları

Yerli örneklere bakarsanız, Batı silahlarıyla karşılaştırıldığında, avantajı olan GSh-18 tabancadır: atışı klasik Makarov'dan biraz daha düşüktür, ancak aynı zamanda model son derece hafif, torklu ve ergonomik. Kendiniz karşılaştırın: kartuşlu ve şarjörlü neredeyse tüm NATO savaş tabancaları bir kilogramdan daha ağırken, ana silahın kütlesi sadece 800 gramdır. 20 metreye kadar mesafeden, üçüncü koruma sınıfına ait kurşun geçirmez yelek içinde bir hedefi güvenle vurmanızı sağlar.

50 metreye kadar bir mesafede, silah 30 kata kadar Kevlar'ı delebilir, mermi ise yüksek bir durdurma gücünü korur. 7N31 kartuşu en iyi özellikleri gösterir. Susturuculu GSh-18 tabanca, ses altı kartuşların iyi düşünülmüş tasarımı sayesinde neredeyse sessizce çekim yapmanızı sağlar.

Ateş ederken, namluyu döndürmek için enerji harcandığından pratik olarak yukarı doğru gitmez. Bu yüzden silahlar sevilirsporcular, yarışmalarda olduğu gibi gerçek atış hızı için mükemmel sonuçlar elde etmeye yardımcı olur. Diğer bir avantajı ise tüm yerli ve yabancı Parabellum kartuşları ile harika çalışmasıdır. Yüksek namlu çıkış hızı, hareketli hedeflere ateş ederken daha az kurşun sağlar.

Tabancayı yerli gelişmeler arasında öne çıkaran düşünceli, ergonomik şekli sayesinde, ayrı yanak pedleri kullanılmasa bile ele mükemmel uyum sağlar. Düşük ağırlıkla birlikte bu, savaş koşullarında bile yorgunluk korkusu olmadan uzun süre çekim yapmanızı sağlar.

Bazı kusurlar

Herkes GSh-18 (tabanca) iyi mi? Onun da eksiklikleri var. İlk olarak, işçilik acı çekiyor. Birçok sahip, yepyeni tabancaların yıpranmış ve eski püskü plastik olduğundan şikayet ediyor. Daha da kötüsü, mağazayı savaş koşullarında donatmanın gerçekçi olmaması: dudakları çok keskin, çok dar. Bu etkinlik için bir çıkarıcı gerekiyor.

Yani gerçek savaşta, bu silahın mühimmat miktarı yalnızca yüklü şarjör sayısıyla ölçülebilir. GSh-18 (tabanca) ile ilgili başka sorunlar var mı? Dezavantajlar ayrıca silahın birçok iç yüzeyinin son derece düşük kaliteli işlenmesindedir. Sporcular özellikle bundan şikayetçi.