Modern zamanların felsefesinin özellikleri kısaca şu şekilde formüle edilebilir. İnsan düşüncesinin gelişiminin bu çağı, bilimsel devrimi haklı çıkardı ve Aydınlanma'yı hazırladı. Uzman literatürde oldukça sık olarak, bu dönemde bilimsel bilgi yöntemlerinin, yani duygulara dayalı deneyimin önceliğini ilan eden ampirizm ve akıl fikrini savunan rasyonalizmin geliştirildiğine dair bir ifade vardır. gerçeğin taşıyıcısı. Bununla birlikte, her iki yaklaşım da matematiği ve yöntemlerini herhangi bir bilim için ideal olarak kabul etti. Bu bağlamda Yeni Çağ felsefesinin özellikleri Francis Bacon ve Rene Descartes örneğinde düşünülebilir.
Rakipler
İngiliz filozof, insan zihninin, gerçek şeyleri algılamasını engelleyen bir tür "putlarla" o kadar "doldurulduğuna" inanıyordu ki, deneyimi ve doğayı doğrudan incelemeyi mutlak bir düzeye yükseltti. Buna göre sadeceBacon, araştırmacının bağımsızlığına ve bağımsızlığına, ayrıca yeni keşiflere yol açabilir. Bu nedenle, gerçeğe ulaşmanın tek yolu deneye dayalı tümevarımdır. Sonuçta, ikincisi, düşünürün bakış açısından, yetkililerin değil, çağın kızıdır. Bacon, Yeni Çağı başlatan ünlü teorisyenlerden biriydi. Çağdaş Descartes'ın felsefesi başka ilkelere dayanıyordu. O, gerçeğin bir ölçütü olarak tümdengelim ve aklın destekçisiydi. Her şeyden şüphe edilmesi gerektiği konusunda hemfikirdi, ancak yanlışı hakikatten ayırmanın tek yolunun düşünme olduğuna inanıyordu. Sadece açık ve kesin bir mantıksal düzene bağlı kalmak ve basit şeylerden daha karmaşık olanlara geçmek gerekir. Ancak bu düşünürlerin yanı sıra, bu dönem birkaç isimle daha ilginç.
New Times: John Locke'un Felsefesi
Bu düşünür, Descartes ve Bacon'ın teorileri arasında bir uzlaşma önerdi. Sadece deneyimin fikirlerin kaynağı olabileceği konusunda ikincisi ile hemfikirdi. Ancak bu terimle yalnızca dış duyumları değil, aynı zamanda iç yansımaları da anladı. Yani düşünmek de. İnsanın kendisi, deneyimin üzerine belirli görüntüler çizdiği bir tür “boş levha” olduğundan, bu görüntüler veya nitelikler de bilgi kaynakları olabilir. Ancak bu yalnızca en temel fikirler için söylenebilir. "Tanrı" veya "iyi" gibi daha karmaşık kavramlar, daha basit kavramların kombinasyonlarıdır. Ayrıca, düşünürün inandığı gibi, algıladığımız bazı nitelikler nesnel ve nesnel olacak şekilde düzenleniriz.gerçekliğe karşılık gelirken, diğerleri duyular üzerindeki nesnelerin eyleminin özelliklerini yansıtır ve bizi aldatabilir.
Yeni zaman: David Hume'un felsefesi
Tarif edilen zamanın bir diğer özelliği de agnostisizm ve şüpheciliğin ortaya çıkmasıdır. Bu yönlerin her ikisi de, yüksek gerçeklerden değil, sağduyudan ilerlemeyi tercih eden David Hume ile ilişkilidir. "Yaratılış hakkında konuşmanın amacı ne?" diye düşündü, "pratik bir şeyler düşünmek daha iyi." Bu nedenle matematik en güvenilir bilgidir, mantıksal olarak kanıtlanabilir. Bu fikir, tüm Yeni Zaman'da yoğunlaşmış görünüyor. Hume'un felsefesi onu, deneyimden bile olsa, diğer tüm bilgilerin yalnızca bizim varsayımlarımız olduğu ve yalnızca olasılıksal nitelikte olabileceği sonucuna götürür. Tüm bilimler, herhangi bir eylemin bir nedeni olduğu gerçeğinden hareket eder, ancak onu anlamak her zaman mümkün değildir. Evren ve düzeni hakkındaki bilgimizin doğru olup olmadığını kesin olarak bilemeyiz. Ancak bazı fikirler uygulamaya konabilecekleri için çok faydalıdır.
