Valentin Katasonov, "Stalin'in Ekonomisi": özet, yorumlar

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:08

"Stalin'in Ekonomisi" kitabının asıl amacı, Joseph Vissarionovich Dzhugashvili'nin s altanatı sırasında ülkede olan her şeyi erişilebilir bir dilde açıklamaktır. Üniversitede öğretmenlik pratiği, Valentin Yurievich Katasonov'u genç neslin ekonomik bilgiden yoksun olduğunu büyük bir pişmanlıkla tespit etmeye sevk etti. Özellikle SSCB tarihinden önemli gerçekler.

"Stalin'in Ekonomisi" kitabı, Katasonov'un ekonomik soruşturmasının son kitabı değil. Yazarın "Rusya'ya ve Stalin'in sanayileşmesine karşı ekonomik savaş" adlı ikinci eseri ile desteklenmektedir. Bu kitap son yıllarda yaşanan olaylara odaklanıyor. Özellikle Rusya Federasyonu'na yönelik sözde ekonomik yaptırımlar.

İkinci kitabın hedef kitlesi "öğrenci olmayanlar". Valentin Katasonov'a göre, şu anda Rusya'nın ekonomik politikasını tasarlayanlar, Stalin'in sanayileşme deneyimine pek aşina değiller. Bu nedenle, nefes almadan, ikinci kitabı olan “Chamberlain'e cevabımızı” yazmak için oturdu.fırsatçı.

Stalin'in kişiliği hakkında

Valentin Katasonov kitabında, sanayileşmeye paralel olarak Stalin'in bir ekonomik teori oluşturmaya çalıştığını belirtiyor. Ancak yazara göre, önce bir şey yaratıp sonra uygulamak daha verimli olurdu.

Siyasi ekonomi üzerine bir ders kitabı hazırlama arzusu, 1930'larda, SSCB'nin önde gelen ekonomistleri olarak adlandırdığı sanayileşme ve sosyalizmin temellerini oluşturma döneminde Stalin'den çıktı. Bu, Marksizm fikirlerini özel bir kültüre sahip bir ülkede, yani SSCB'de uygulamanın pratik olarak imkansız olduğunu fark ettiğinde oldu. Bu nedenle Stalin, o zamanlar İngiltere'de popüler olan politik ekonomiye dikkat çekti.

"Stalin'in Ekonomisi" kitabının incelemeleri çoğunlukla olumlu. Birçoğu yapılan işin derinliğini, sunulan verilerin güvenilirliğini, sunulan malzemenin basitliğini not eder.

Ne hakkında?

Valentin Yurievich kitabında şu dönemleri yakından inceliyor:

SSCB'nin sanayileşme dönemi.
Büyük Vatanseverlik Savaşı dönemi.
Savaş sonrası ekonomik toparlanma (1950'lerin ortalarına kadar).

30 yılı geçmeyen bu zaman dilimi Valentin Yurievich'in ana deneysel konusu oldu. 70'lerde yazar kendine şu soruyu sordu: Bu verimli makine neden bocalamaya başladı?

Siz de ilgileniyor musunuz? Sorunun cevabını Valentin Katasonov'un "Stalin Ekonomisi" kitabında bulacaksınız.

Kısaiçerik. Bölüm 1

"Stalinist ekonomi ve daha yüksek hedefler üzerine" Bölüm 1'de yazar bizi tartışma konusuyla tanıştırıyor. Ve zaten ilk bölümün başlığında, görevin çözümüne dair ipucu veriyor gibi görünüyor.

Valentin Katasonov'a göre, "verimli makinenin" ana dezavantajı, toplum için belirlenen tüm hedeflerin tamamen ekonomik olmasıdır. Kesinlikle her şey, komünizmin maddi ve teknik temeli ile, insanın maddi ihtiyaçlarının karşılanmasıyla sınırlıydı. Ancak, savaş zamanı gibi ülkelerin barışçıl bir varoluş dönemi için kendi “kutsal” hedefinize ihtiyacınız var.

Tabii ki, Stalinist ekonominin öncelikli görevleri listesinde üst sıralarda bir şey vardı. Maddi ve teknik bir temel oluşturmanın yanı sıra, endüstriyel ilişkileri geliştirmenin yanı sıra, görev yeni bir insan yaratmaktı. Ama o nasıl biri? Karar verilmedi. Valentin Yuryevich'e göre bu, Stalin'in ekonomisinin Aşil topuğu oldu.

Bölüm 2

"Stalin'in Ekonomisi" kitabının ikinci bölümü, SSCB'nin "ekonomik mucizesini" anlatıyor. Yazar, içinde topluma yeni bir şey getirmediğini itiraf ediyor. Savaş sonrası dönemde SSCB'nin mucizeler gösterdiğini gösteren sistematik istatistiksel verilere ek olarak. Batı ile karşılaştırıldığında, ülkemiz pratik olarak imkansızı başardı - birkaç yıl içinde dizlerinden kalktı, çalışmaya, para kazanmaya ve inşaat yapmaya başladı! Batı, bu tür şiddet eylemlerinin gelişmesini önlemek için mümkün olan her yolu denedi. Soğuk Savaş'ın istihbarat hileleri, bilgileri ve diğer yöntemleri kullanıldı.

"Stalin'in mucizelerinden" biri -daha düşük perakende fiyatları. Ve seçim öncesi bir halkla ilişkiler kampanyası değil, gerçek bir sistemdi. İlk fiyat indirim dalgasının zamanlaması, Aralık 1947'deki para reformu ile aynı zamana denk geldi. İkincisi, Nisan 1953'te Stalin'in suikastından sonra gerçekleştirildi. Toplam 6 ardışık perakende fiyat indirimi düzenlendi.

Böyle bir politikanın ciddi bir ekonomik arka plan olmadan uygulanamayacağı bir sır değil - üretim maliyetlerinde tutarlı bir düşüş. Stalin döneminde, bilinmeyen bir karşı-maliyet mekanizması artık bizim için çalışıyordu.

Bölüm 3. "Stalinist Ekonomiyi Parçalamak"

Yazar, resmi olarak dönemi 1956 veya SBKP'nin XX Kongresi ile sınırlandırıyor. Bundan sonra ekonomiyi yönetmenin sektörel ilkesi çökmeye başladı. Nikita Kruşçev bu konuda önemli bir katkı yaptı.

Bölüm 4. Hem tarihçiler hem de ekonomistler için ilginç

4 numaralı bölümde yazar, ekonomik bir mucize olarak Stalin'in sanayileşmesinden bahsediyor. Ekonomi tarihi üzerine birçok modern ders kitabı çarpıtılmış gerçekler içerdiğinden, kelimenin tam anlamıyla bu konuda yazmaya zorlandığını kabul ediyor. Yeni ekonomi politikasının dönemi "Stalin'in Ekonomisi" kitabında yeterince ayrıntılı olarak anlatılıyor. Bu nedenle hem tarihçilerin hem de ekonomistlerin ilgisini çekecektir.

Yazar konuyu incelemeye finansal bir sorunla başlar. Zira ne ekonomik ne de tarihi kaynaklarda sanayileşmenin ne şekilde gerçekleştiğine dair bilgi bulunmamaktadır. Yazar formülünü yeniden formüle etmeye çalıştı. Kaynakların ana versiyonlarını analiz ettisanayileşmenin maliyetlerinin döviz karşılaması ama soruma cevap bulunamadı.

Bundan yola çıkarak, Bölüm 5'teki Valentin Katasonov, sanayileşme kapsam kaynaklarının 7 versiyonunu analiz ediyor.

Stalinist sanayileşmenin kaynakları üzerine

Sovyet ihracatı. Ancak ekonomik kriz sırasında önemli ölçüde düştüğünü hesaba katarsak, ekonomiyi yalnızca bu fonlar pahasına sağlamak imkansızdı. Bırakın yenilerini inşa etmek şöyle dursun, mevcut işletmeleri ayakta tutmak için yeterli para yoktu. Toplamda, Stalin döneminde yılda yaklaşık 1.000 yeni işletme kuruldu.
"Hermitage Operasyonu". Yazar, çığlık atan ismi Zhukov'dan ödünç aldı. Bu versiyon, kültürel miras alanlarının "mülksüzleştirilmesi" ile ilişkilidir. Ancak Valentin Katasonov, müzelerdeki yağmalardan elde edilen maksimum döviz kazancı tahmininin yaklaşık 25 milyon altın ruble olduğunu ve bunun Stalingrad fabrikasının yaklaşık yarısına eşit olduğunu belirtiyor (bundan 50 milyon değerinde ekipman satın alındı).
Altın rezervleri. Burada, geçen yüzyılın 23-25 yılında hazinenin boş olduğunu hatırlamakta fayda var. Sanayileşmeden sonra geriye yaklaşık 100 ton altın kaldı. Kıymetli madenlere el konulması bile geçiş sürecinin ülke genelinde yürütülmesine yardımcı olamadı. Kuşkusuz 1930'lardan sonra döviz bölümünde bir artış oldu. Yüzyılın ilk üçte birinin sonunda yılda 150 ton altın rakamına ulaştık. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Bu altın sanayileşme için mi kullanıldı? Sonuçta, Stalin ondan bir şey satın almak için değil,kaydetmek için.
Dış krediler ve yatırımlar. Ancak unutmayın ki kredi blokelerinin olduğu günlerde uzun vadeli krediler değil, sadece taksitler veriliyordu. 1936'da SSCB'nin dış borcu 0'a yaklaşıyordu. İşletmeler kurdular, altın biriktirdiler - borç yoktu. Bu, kredi olmadığı anlamına geliyordu.
Batı'nın jeopolitik projesi. Ancak yazara göre burada “belgesel sonu” yoktur.
Kırık bir telefon veya W alter Germanovich Krivitsky'nin söylediği şey. Bir izciydi ve Batı'ya kaçtı, ardından Stalin'in sahte dolar üretimini kurduğunu söylediği bir kitap yazdı (yılda yaklaşık 200 milyon). Yazar, olayların böyle bir gelişiminin oldukça mümkün olduğuna inanıyor. Dolar basıldıysa, Komintern hattı boyunca özel hizmetler ve operasyonlar için. Ama sanayileşme için değil. O günlerde nakit ödemeyi sevmiyorlardı ve herhangi bir para üretimi ve hatta bu kadar büyük ölçekte bile hemen tespit edilirdi.
Sürüm 7, yazar en hassas ve karmaşık olanı düşünür. 70'lerde Valentin Katasonov, Stalin'in mülksüzleştirme gerçekleştirdiği versiyonlarını duydu. Ancak yurt içinde değil. Iosif Vissarionovich açık deniz aristokrasisini teşvik etti. Bu konu medyada nadiren ortaya çıkıyor, görgü tanıkları ve hikayeleri dışında neredeyse hiçbir kaynak yok. Bu nedenle, sürüm numarası 7 sorunu açık kalır.

Bölüm bölüm sonraki bölüm. 6. Bölüm

Stalin'in ekonomisi ve dış ticaretin devlet tekeli. Bu bölümde yazar, kendi alanlarında uzmanlaşmış tüm Birlik dış ticaret birliklerine özel önem vermektedir.grubu dışa aktarma ve içe aktarma.

Valentin Yuryevich, öğrenciler arasında "dış ticaretin devlet tekeli" gibi kavramlar hakkında bilgi eksikliği ile karşı karşıya olduğunu ve bununla ilgili olduğunu itiraf ediyor. Bu nedenle kitap hem tarihçiler hem de öğrenciler için faydalı olacaktır, çünkü yalnızca Stalinist ekonomi modelini tartışmakla kalmaz, aynı zamanda birçok faydalı teorik bilgi sağlar.

Bölüm 7

Bu bölüm para ve krediyle ilgili. İçinde yazar, SSCB'nin para sisteminin nasıl düzenlendiğini inceler. Birkaç kez reforme edildiğini ve 60'lı yıllardan beri son halini aldığını belirtmekte fayda var.

Valentin Yurievich, bunun tek seviyeli ve çok etkili olduğunu belirtiyor. Bir devlet bankası vardı - Merkez Bankası, devlet para birimi tekelinin işlevini uygulayan bir kurum - Dış Ticaret Bankası ve yatırım projelerine uzun vadeli borç verme bankası - Promstroibank. Her birinin güçlü bir şube sistemi vardı. Aynı Promstroybank'ın binlerce satış noktası varken, Vneshtorgbank'ın döviz tekelinin uygulanmasına yardımcı olan sosyal yabancı finans kurumları vardı.

Bölüm 8 veya "Stalin'in Altını"

Yazar, bu konuyla bir yıldan fazla süredir uğraştığını kabul ediyor. Ve seçimle değil. Onu yükseltmek zorunda kalıyor çünkü vatanseverler "aynı tırmıkla basıyor". Örneğin, rubleyi dış ticarete çekmeyi teklif ediyorlar. Katasonov, güçlü bir Stalinist ekonomiyle bile ihracat için ruble talep etmediklerini ve onlar için ithalat satın almadıklarını belirtiyor. Neden Joseph Vissarionovichgibi görüşlere sahipti? Kitabı okuyarak öğrenin.

Kitapta 13 bölüm var. Dokuzuncusu, "SSCB'nin gölge başkenti" gibi bir kavramın açıklanmasına ayrılmıştır. Onuncu - mülkün devrimcilerden zorla yabancılaştırılması. Yazar, Stalin'den bir doktor, bir ekonomi uzmanı olarak bahseder. Bunu, Bölüm 9, “SSCB'nin Gölge Başkenti”nde ortaya koyduğu somut bir örnekle gösteriyor.

Savaştan sonra Stalin ekonomiyi tam olarak kapitalize etmedi. Bu arada, birçokları tarafından unutulan kollektif çiftlikler, ticaret artelleri var. Ama kırtasiye, çocuk oyuncakları, radyolar ve diğer ekipmanları üreten onlardı. 1960 yılında arteller tamamen kapatıldı. SSCB'nin gölge ekonomisi olan, onların yerine ortaya çıkan işletmelerdir. Bu konu tarihçiler tarafından hala yeterince anlaşılmamaktadır.

Bölüm 11, 12 ve 13 Valentin Katasonov Sovyet rublesine adanmıştır.