Çelişki nedir? Nasıl belirlenir ve onunla başa çıkmak gerekli midir?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:09

Hiç taban tabana zıt bir bakış açısına sahip biriyle tartıştınız mı? Bu, özel bir çelişki durumu hissettikleri anlamına gelir. Haklı olduğunu kanıtlamak zor oldu mu? Kesinlikle imkansız. Genel anlamda çelişki nedir? Neden gerekli ve bununla nasıl başa çıkılır? Hadi anlamaya çalışalım.

Çelişki nedir

Bu kavram mantıkta, hukukta, ilişkilerde, bilimlerde ve çok daha fazlasında kullanılır. Bir çelişkinin ne olduğu hakkında ders kitaplarında yazıyorlar, uygulayıcılar bu kelimenin anlamını müşterilere açıklamaya çalışıyorlar. Aslında, her şeyi bir örnekle anlamak en kolayıdır. Her zamanki okul müfredatından alalım. Fizik okudun, mekaniği hatırlıyor musun? Bu disiplin, durağan ve hareketli nesnelerin etkileşimini tanımlar. Dolayısıyla ders çalışırken çelişkilerle karşılaşıyoruz. Statik ve hareket vardır. Bunlar, belirtilen disiplin içinde birbirini dışlayan kavramlardır. Cisim sabit ise hareket etmiyordur vetersine. Tekrar ediyoruz: belirtilenler yalnızca sıradan mekanik çerçevesinde doğrudur. Diğer bilimler, cisimleri, bu çelişkinin önemsiz olduğu veya tamamen olmadığı genişletilmiş bir koordinat sisteminde farklı bir bakış açısıyla ele alır. Başka bir örnek: iki arkadaş oynayacak. İlki müzik dinlemeyi önerdi, ikincisi - sessizlik. İkisini aynı anda yapmak imkansız. Şimdi bir çelişkinin ne olduğunu anladınız mı? Bunlar birbirini dışlayan kavramlar, görüşler veya fenomenlerdir.

Felsefi anlam

Biraz daha derine bakalım. Çelişkiler sadece bilimlerde değil, toplumda da mevcuttur. Burada kendilerini biraz farklı gösterirler veya daha doğrusu farklı bir anlam kazanırlar. Her şey dünyanın şaşırtıcı ve şaşırtıcı çeşitliliği ile ilgili. İnsanlık çeşitli fikirler doğurur. Bazen çatışırlar, daha doğrusu bu görüşlere sahip kişiler mücadeleye girerler. Örneğin proletarya ve burjuvazi uzlaşamadılar, geçen yüzyıl boyunca haklı olduklarını birbirlerine kanıtladılar. İşçiler, güçlerini sanayi sahiplerine vermek istemediler, ancak işten vazgeçme fırsatı da bulamadılar. İki sınıf arasındaki çelişkilerin gelişmesi, devrimci olaylara ve kan dökülmesine yol açtı. Ama insanların iradesiyle değil, doğal olarak ortaya çıktılar.

Teknolojinin gelişmesi, bazı insanların üretici güçlerin sahibi haline gelmesine yol açmıştır. Birkaç tane vardı. Ve çoğunluğun ailelerini desteklemek için para alabilmek için çalışmaya ihtiyacı vardı. Başlangıçta, bu durum, toplumun gelişmesine izin verdiği için umut verici görünüyordu. Ancak insanların eşitsizliği, aralarında bir çelişkiye yol açtı.büyük gruplar. Soruna daha geniş açıdan bakarsak, aynı anda hem koşullandıran hem de olumsuzlayan iki zıtlıkla uğraşıyoruz.

Mantıkta çelişki

Bilim her zaman gerçeği bulmaya çalışır. Bazıları kendi durumlarını deneysel olarak kanıtlamaya çalışır, bazıları ise mantıksal yöntemler kullanır. Herhangi bir fikri bir postüla olarak kabul ederek ifade ederler. Sonra birincisine zıt, ona karşıt bir düşünce oluşur. Gerçeğe ulaşmak için, amacı bir veya başka bir konumu kanıtlamak olan bu fikir çifti etrafında mantıksal yapılar inşa edilir. Yani bilim adamları, kendilerinin ve diğer insanların başarılarını kullanarak tartışıyorlar, birbirini dışlayan ifadeleri doğrulayan mantıksal temelleri karşılaştırmaya çalışıyorlar. İdeal olarak, eğer hata yapmazlarsa, sonunda gerçeğe ulaşırlar. Bu arada toplumdaki çelişkilerin kutsal bir anlamı vardır. Onlar olmasaydı, muhtemelen hala mamut avlar ve meyve toplardık. Çelişkilerin varlığı, insanlığın evrimsel veya devrimci gelişimine yol açar. Aynı şey bilim için de söylenebilir. Çoğu zaman, en önemli keşifler, teorilerdeki çelişkiler ortaya çıktığında ortaya çıkar.

Bir ilişkide

Herkesin hayata kendi bakış açısı, kendi öncelikleri, alışkanlıkları ve benzerleri vardır. İkisi sadece ilk başta birbirlerini memnun etmeye çalışırlar. Bu döneme şeker buketi denir. Zamanla sorunlar ortaya çıkar. Biri evde soğuk, diğeri sıcak. Ve aynı yerde yaşıyorlarapartman. Ama bu, elbette, bir önemsememek. Bir ilişkide, temel nitelikteki iki insan arasında bir çelişki olup olmadığını anlamak çok daha önemlidir. İnsanlar farklı dünya görüşlerine sahip olduklarında ortaya çıkarlar. Örneğin mümin bir ailede yetişen insan, şefkat, paylaşma, yardımlaşma gibi şeyleri doğal karşılar. Bir kişi başkalarıyla başka bir şekilde ilişki kurmanın mümkün olduğunu hayal bile edemez. Ortağı alaycı görüşlere sahip. Her insanın kendisi için olduğu gerçeğinden hareket eder. Sonuç olarak, komşularına yardım etme arzusu onlar tarafından aptallık veya tuhaflık olarak algılanır. Ve tekrar ediyoruz, herkes başkalarını tanımadığı için dünya görüşünün temellerini analiz etmez. Doğal olarak, genellikle nasıl devam edecekleri konusunda tartışacaklar. İnsanlar sevmekten vazgeçmeseler de çoğu zaman birbirlerini anlayamaz ve ayrılamazlar.

Savaşalım mı?

Elbette, çelişkilerle yüzleşmek son derece tatsız. Ancak dünyanın çeşitliliğini gösterdikleri unutulmamalıdır. Kural olarak, çelişkiler bir fenomenin veya sürecin zıt taraflarıdır. Birbirlerini tamamlar ve vurgularlar, kendileriyle karşılaşanları gelişmeye ve gelişmeye iterler. Güzel dünyamıza bu yüzden gelmedik mi?