Bilgi savaşları ve bilgi çatışması alanındaki araştırmaların ilgisi, bu çalışmanın yöntem ve biçimlerinin hem pratik hem de bilimsel açıdan çok yönlülüğü, şu anda herhangi bir ülkenin ihtiyacı olduğu gerçeğiyle belirlenir. gelişimi devlet tarafından yürütülen bilgi-psikolojik savaşlarla ilgili operasyonlara karşı etkili bir sistem oluşturmak. Bu yazımızda bilgi savaşlarının tanımını, görevlerini, çeşitlerini ve hedeflerini analiz edeceğiz.
Genel hükümler
Bugün bilgi çatışma güçlerinin devletin dış politikasını uygulamak için etkili bir araç olarak görüldüğü bir sır değil. Bilgi-psikolojik savaşının bir şekilde toplumun ve toplumun hemen her düzeyinde çeşitli süreçleri yoğun bir şekilde etkilemeyi mümkün kıldığı dikkate alınmalıdır.herhangi bir bölge veya ülkede hükümet.
Bu alanda var olan bir dizi sorun, böyle bir sistemin oluşumuyla ilişkili nesnel ihtiyaç ile modern toplumun, kendi sistemini manipüle etme girişimlerine aktif olarak direnmeye oldukça düşük hazır olma düzeyi arasındaki tutarsızlıkla açıklanabilir. kendi bilinci.
Bilgi çatışmasının, bilgi savaşlarının özelliklerinden biri, kitle bilincinin, gizli bilgilerine ve psikolojik etkilerine bağlı olarak, iletişim alanında modern teknolojilerin oluşturduğu tehdidi henüz tam olarak anlamamasıdır. Bu arada, bu genellikle siyasi amaçlar için kullanılır.
Başka hangi çelişkiler var?
Bilgi savaşı modelinin bir başka çelişkisi, bilgi savaşlarının yürütülmesi sürecinde, sosyal nitelikteki diğer süreçlerde olduğu gibi aynı temel unsurların, iletişim yöntemlerinin, modern teknolojilerin kullanılmasıdır. Bu nokta hatırlanmalıdır. Bu nedenle, bilgisel ve psikolojik doğanın bir kişi üzerindeki hedeflenen etkisi bir tür sosyal ilişkidir. Bilgi çatışmasının özel tehlikesi burada yatmaktadır. Her yıl giderek daha fazla gizli formla karakterize ediliyor.
Dünyada sayısız çalışmanın nedeni sayılabilecek bir sorun daha var. Bilgi yeniliklerinin gelişme hızı ile psikolojik saldırganlık arasındaki mutlak tutarsızlıktan bahsediyoruz.bir dereceye kadar sosyal ve bilinç, ruh sağlığı ve psikolojik açıdan insani değerler sistemini korumaya yönelik teknolojiler.
Modern bilgi çatışması kategorisini, yeni iletişim teknolojilerinin toplumdaki çatışmalar ve çatışmalardaki önemini, onların bilincini manipüle etme sürecinde bir silah olarak kullanımlarının bir analizi ile mümkün olduğunca doğru bir şekilde ortaya çıkarmaya çalışacağız. kitleler.
Bilgi savaşlarının tanımı
Ezelden beri insanlık bu sorunla karşı karşıya kaldı. Oklar, yaylar, toplar, tanklar ve kılıçlar - tüm bunlar, kural olarak, daha önce bir bilgi savaşında mağlup olmuş bir topluluğun yenilgisiyle sonuçlandı. Modern bilgi savaşı sistemini inceleme sürecinde bu dikkate alınmalıdır.
Bilgi çağı kavramını ortaya çıkaran teknolojik devrimdi. Gerçek şu ki, iletişim sistemleri insan yaşamının en önemli bileşeni haline geldi ve onu kökten değiştirdi. Buna ek olarak, bilgi çağı, komutanlara eşi görülmemiş miktarda kaliteli veri sağlayarak savaşın yürütülme şeklini değiştirmiştir. Daha bugün, komutan muharebe savaşları sürecini gözlemleme, olayları analiz etme ve uygun başka kararlar alma fırsatına sahip.
"Bilgi savaşı" ve "bilgi çatışması" kavramlarını ayırt edebilmek gerekir. İlk kavram, teknolojinin şu şekilde kullanımını içerir:başarılı muharebe operasyonlarının araçları. Yüzleşme, aksine, bilgi akışlarını potansiyel bir silah veya ayrı bir nesne olarak ve bir dereceye kadar karlı bir hedef olarak kabul eder. Modern teknolojinin, düşmanın bilgi yardımıyla doğrudan manipülasyonu ile ilgili teorik bir plan olasılığını gerçeğe dönüştürdüğünü belirtmekte fayda var.
Bilginin ortaya çıkışı
Bugün var olan bilgi savaşı biçimleri, veri kaynaklarıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bilgilerin çevremizdeki dünyada meydana gelen olaylar temelinde ortaya çıktığı bir sır değil. Bu yüzden tam bilgiye dönüşmeleri için bir şekilde algılanmaları ve yorumlanmaları gerekir. Bu nedenle, ikincisi iki bileşenin sonucudur: verilerin algılanması (diğer bir deyişle, olaylar) ve bunların yorumlanması için gerekli komutlar; onlara belirli değerleri bağlama.
Bilgi çatışması tanımının kullanılan teknolojiyle hiçbir ilgisi olmadığı unutulmamalıdır. Ancak, bilgiyle ne yapma hakkımız olduğu ve bunu ne kadar hızlı yapabileceğimiz öncelikle iletişimin kalitesine bağlıdır.
Bu nedenle "bilgi işlevi" gibi bir terimin kullanılması tavsiye edilir. Bilgilerin alınması, müteakip aktarımı, depolanması ve olası dönüşümü ile ilgili herhangi bir faaliyetten bahsediyoruz. Bilgi kalitesi altında, karmaşıklık göstergesinin dikkate alınması tavsiye edilir.kullanılan bilgi çatışma yöntemleri. Bir komutan ne kadar iyi veriye sahipse, diğer tarafa göre o kadar fazla avantajı vardır.
Yüzleşme görevleri
Ardından, bilgi çatışmasının görevlerini tanımlamanız önerilir. Birlikler tarafından muharebe görevlerinin çözümünü sağlayan veya geliştiren herhangi bir bildirim işlevinin performansından bahsediyoruz. Kavramsal bir bakış açısından, her devletin, hedeflerinin uygulanmasını tam olarak sağlayan bilgilere sahip olmaya çalıştığı söylenebilir. Ayrıca, bu bilgileri kullanmak ve yüksek kaliteli korumasını sağlamak istemektedir.
Bu, bilgi savaşının siyasi, ekonomik veya askeri amaçları için yapılır. Düşmanın verilerinin bilgisinin, kendi gücünü önemli ölçüde artırmanın ve düşman kuvvetlerinin seviyesini düşürmenin, onlara direnmenin ve ayrıca bilgiyi içeren gerçek değerleri korumanın bir aracı olarak hizmet ettiğini belirtmekte fayda var. Bu "silah", düşmanın sahip olduğu bilgiler ve onun bilgi işlevselliği üzerinde bir miktar etkiye sahiptir. Aynı zamanda, "arka bölgelerimiz" korunuyor olarak kabul edilir, bu da düşmanın iradesinin derecesini, mücadelenin yürütülmesinde potansiyel olarak kullanılabilecek yeteneklerinin sayısını az altmamıza izin verir.
Bu verilere göre bilgi çatışmasını tanımlamakta fayda var. Bu, düşman bilgilerinin kullanımı, imhası, çarpıtılması ve işlevleri ile ilgili herhangi bir işlemdir; kendi bilgilerinizin benzerlerine karşı korunması iledarbe; iletişimsel değeri olan askeri taktikler kullanmak.
Bilgi savaşlarının türleri
Şu anda var olan bilgi çatışması türlerini ele alalım. Maddi bir formdan bilgi formuna sistematik çatışma vurgularının akışına dikkat ederek, savaş olgusuyla uğraşmanın çok önemli bir görev olduğu, ancak ilk bakışta göründüğü kadar kolay olmadığı sonucuna varabiliriz.
Bu alanda - hem Rusya'da hem de yurtdışında - önemli bir kafa karışıklığı gözlemlenebilir. Örneğin, inf teorisinin kurucularından M. Libitsky. savaşlar ve yönlerinin pratik açıdan geliştiricileri, Rusya Federasyonu'ndaki 5 veya 7 çeşit bilgi çatışmasını ayırt eder. Akılda tutulması önemlidir: hem içerik hem de pratik olarak 3 ana yüzleşme türü vardır:
- Psikolojik (zihinsel).
- Davranışsal.
- Siber Savaşlar.
Siber savaşların yanı sıra psikolojik (zihinsel) savaşların bilgi çatışması araçlarına ve muharebe etkisinin nesnelerine göre sınıflandırıldığını da eklemek gerekir. Psikolojik olarak, kendilerine bireyi, grubu veya kitle bilincini değiştirme hedefi koyan "savaşlar" içeriğini anlamak gerekir.
Zihinsel yüzleşme sürecinde değerler, zihinler, tutumlar vb. için bir mücadele geliştiğine dikkat edilmelidir. Çatışmadaki psikolojik bilgi çatışması, İnternet'in ortaya çıkmasından çok önce gerçekleştirildi. sahipYüzlerce, binlerce yılla ölçülemeyen bir tarih. World Wide Web aracılığıyla, bu çatışmaların niteliksel ve temelde farklı bir ölçek, yoğunluk ve etkinlik düzeyine aktarıldığını bilmeniz gerekir.
Siber savaşlara gelince, bunlar, program kodları biçimindeki bilgi akışlarının doğrudan maddi nitelikteki nesneler ve sistemleri üzerindeki yıkıcı amaçlı etkisi olarak anlaşılmalıdır. Eski üst düzey yetkili ve şimdi ABD hükümetinin güvenlik uzmanı Richard A. Clarke, siber savaşın tam teşekküllü bir tanımı oluşturuldu. Dolayısıyla bu, bir devletin diğerini yok etme veya zarar verme hedeflerine ulaşmak için diğerinin ağlarına veya bilgisayarlarına sızma eylemidir.
Çatışmadaki siber savaşlar ve zihinsel bilgi savaşının, elektronik ağ alanında yürütülen ve yalnızca İnternet'i değil, aynı zamanda askeri, özel, kurumsal ve kapalı türden hükümet ağlarını da kapsayan savaş türleri olduğunu belirtmekte fayda var. Sunulan türlerin her birinin araçları, stratejileri, yöntemleri, yürütme taktikleri, uyarı yetenekleri ve tırmanma kalıpları tarafından belirlendiğini belirtmekte fayda var.
Davranışsal Savaş
Oldukça büyük ölçekli olduğundan ve temelde farklı bir bilgi çatışması yönetim sistemine sahip olduğundan, davranış savaşları kategorisini ayrı olarak ele almanız önerilir.
Bugün buna adanmış Batı yayınlarını bulmak neredeyse imkansızbaşlık. Her şeyden önce, durum özellikle Batı kamuoyu açısından aşırı hassaslıkla bağlantılıdır. Buna ek olarak, tam teşekküllü davranış savaşlarının yürütülmesiyle ilgili bir dizi olasılık, insan davranışına, özellikle sosyal ve çeşitli büyüklükteki diğer gruplara ilişkin son derece geniş nesnel veri dizilerinin birikmesi nedeniyle ancak son zamanlarda ortaya çıkmıştır. Bu bilgiler genellikle, fiili bir davranışsal arşiv işlevi gören İnternet'te bulunur.
Davranışsal savaş olasılıklarının Büyük Veri, bilişsel hesaplama ve disiplinler arası psikolojik bilimler kümesinin kesişiminde geliştirilmekte olan araçlarla ilişkili olduğuna dikkat edilmelidir. Rus bilim adamlarının bu davanın gelişimine özel bir katkı sağladıkları iyi bilinmektedir ve uzun zamandır bilinmektedir. Bir kişinin davranışının büyük ölçüde yalnızca değerlerine, fikirlerine veya inançlarına bağlı olmadığını, alışkanlıklara, klişelere, davranış kalıplarına dayandığını ve ayrıca resmi ve gayri resmi sosyal kurumların etkisinin bir sonucu olarak oluştuğunu buldular.
Bilim adamları, bir bireyin psikofizyolojisine uygun olarak, herhangi bir yaratık gibi, sorunları en az enerji ve diğer kaynaklarla en az harcama koşulunda çözmek istediğini kanıtladılar. Bu nedenle, insan davranışlarının önemli bir kısmı, bir tür yarı otomatik modda, yani kalıp yargılara ve alışkanlıklara dayalı olarak uygulanmaktadır. Bu, yalnızca davranış tipinin temel işlevleri için değil, aynı zamanda standart için de geçerlidir.hayatta ortaya çıkan durumlar.
Alışkanlıklarımız, kültürel klişelerimiz, davranış kalıplarımız, ilk bakışta bilinçli kaynakların seferber edilmesini ve derinlemesine düşünmeyi gerektiren seçimlerle ilgili zor durumlarda bile bizi ciddi şekilde etkiler. Bütün bunlarla birlikte, insan faaliyetinin psikolojisiyle sınırlı olmadığı, sosyal karakter tarafından belirlendiği iyi bilinmektedir.
Bilgi savaşının hedefleri
Bugün, "ruhsal" savaşların üç ana hedefini ayırt etmek adettendir:
- Askeri istihbarat işlevselliğinin düşman hareketlerinden korunması şartıyla, kullanımının mümkün olması için bilgi alanının kontrolü.
- Düşmana karşı bilgi saldırıları düzenlemek için istihbarat kontrolünü kullanma.
- Askeri bilgi işlevselliğinin yaygın kullanımı yoluyla silahlı kuvvetlerin genel etkinliğini iyileştirin.
Bilgi savaşlarının konuları
Bilgi çatışması konularına ne atıfta bulunur? Öyleyse onlara tek tek bakalım:
- Devletler, koalisyonları ve birlikleri. Bu konunun, kural olarak, bilgi alanında kalıcı çıkarlarla donatıldığını belirtmek önemlidir; küresel olana entegre edilmiş müttefik bilgi alanını yaratır ve kontrol eder ve aynı zamanda onun segmenti olarak hareket eder. İşlevlerinden biri inf'nin bakımı olan özel yapısal alt bölümler ve kuvvetler oluşturur. yüzleşme. gelişir ve daha sonrailetişimsel silahların test sistemleri ve modelleri, kamuflaj ve dağıtım araçları ve ayrıca savaş kullanım ilkeleri. Bu yüzleşmeye katılma ihtiyacının gerekçesi olan ideolojik ve kavramsal hükümleri şekillendirir ve pekiştirir.
- Uluslararası düzeydeki kuruluşlar. Bu bilgi savaşı konusunun genellikle bu segmentte istikrarlı çıkarlarla donatıldığına dikkat edilmelidir. Küresel bir bilgi alanının oluşturulmasında rol alır ve içindeki ulusal unsurların kontrolünü kısmen sağlar, kendi yapıları içinde oluşturur veya ulusal uygular. uluslararası tipte organizasyonlara entegre edilmiş yapılar (işlevleri ve görevleri çatışma yapmaktır). Bilimsel ve teknik potansiyelini yaratır ve kullanır, bilgi savaşlarına katılma ihtiyacına gerekçe teşkil eden ideolojik ve kavramsal hükümleri geliştirir ve resmi olarak pekiştirir.
- Yasadışı devlet dışı silahlı örgütler ve aşırılıkçı, terörist, radikal dini ve siyasi yönelim oluşumları. Bu konunun bilgi alanında çıkarlarla donatıldığını bilmek gerekir: içinde kendi bölümünü yaratır, küresel veya ulusal öneme sahip unsurları kontrol etmeye veya ele geçirmeye çalışır. Görevleri ve işlevleri bilgi savaşlarının yürütülmesini içeren kendi veya müttefik örgütleri içinde kuvvetler geliştirir. Bilimsel ve teknik potansiyelini şekillendirir ve uygular, geliştirir ve ardından kendi yetkilisi düzeyinde pekiştirir.bilgi savaşlarına katılma ihtiyacının gerekçesi olarak hizmet eden strateji ideolojik ve kavramsal hükümler.
- ulusötesi şirketler. Bu bilgi savaşı konusu, uluslararası türdeki organizasyonlarla aynı öznellik belirtilerine sahiptir.
Sonuç
Yani, bilgi savaşlarının kavramını, tanımını, çeşitlerini, amaçlarını ve hedeflerini tam olarak ele aldık. Sonuç olarak, belirli sonuçlarını analiz etmeniz önerilir. Bu nedenle, belirli sayıda el bombasının patlamasına savaş demek zordur. Onları kimin attığı önemli değil. Öte yandan, bir veya daha fazla sayıda hidrojen bombasının patlaması, aynı anda başlayan ve biten bir savaştır. ABD ve SSCB tarafından yürütülen 50'li - 60'lı yılların propagandasının belirli sayıda el bombası ile karşılaştırılabilir olduğuna dikkat edilmelidir. Bu yüzden hiç kimse geçmişteki yüzleşmeye bilgi savaşı demeyecek. En iyi ihtimalle "soğuk savaş" terimini hak ediyor.
Bugün, hesaplamalı telekomünikasyon sistemleri ve psikolojik teknolojileriyle çevremizi önemli ölçüde değiştirdi. Ayrı bilgi akışları tek bir akışa dönüştü. Daha önce bazı bilgileri "baraj" yapmak mümkün olsaydı. kanallar, artık insanları çevreleyen tüm alan bilgi açısından çökmüştür. En uzak noktalar arasındaki temas süresi sıfır olma eğilimindedir. Sonuç olarak, daha önce önemi görülmeyen bilgilerin korunması sorunu madeni para gibi tersine döndü. Bu, yanıtın tam tersini ortaya çıkardı - bilgi koruması.
Sistemi bilgiden tamamen korumak neden gereklidir? Gerçek şu ki, girdisine giren herhangi bir bilgi kaçınılmaz olarak onu değiştirir. Kasıtlı, amaçlı enf. etki, sistemi geri dönülmez bir şekilde değiştirebilir veya hatta kendi kendini yok etmesine yol açabilir. Bu nedenle bilgi savaşı, sistemlerin amaçlı doğasının birbiri üzerindeki gizli veya açık bir etkisi olarak kabul edilir. Buradaki ana amaç, genellikle maddi alanda belirli bir kazanç elde etmektir.
Yukarıdaki bilgi savaşı tanımına dayanarak, iletişim silahlarının kullanımı, kendi kendine öğrenen bir sistemin girişinde, bazı algoritmaları etkinleştirmesine izin verecek bir bilgi dizisinin sağlanmasını ve bunların yokluğunda, ilk dizilerin oluşturulması.
Kurban sistemine bir bilgi savaşı başlatma gerçeğini belirlemenizi sağlayan evrensel bir koruma algoritmasının oluşturulması, bu damarda çözülemez bir sorun olarak hizmet eder. Bu tür sorular, yüzleşmenin sonuyla ilgili bir olgunun tespitini de içermelidir. Bununla birlikte, bu noktaların çözülemezliğine rağmen, yenilgi gerçeği, standart bir savaşta kaybın da doğasında olan bir dizi işaretle karakterize edilebilir. Aşağıdaki noktaları buraya eklemeniz önerilir:
- Etkilenen tarafın sistem yapısının bir kısmının, kazanan olan karşı tarafın kompozisyonuna dahil edilmesi.
- Öğelerin mutlak imhasıdış tehditlere karşı güvenlikten sorumludur.
- Sistemi ve güvenlik unsurlarını bir saldırı durumunda geri yüklemesini sağlamakla yükümlü olan yapının bir bölümünün tamamen imha edilmesi.
- Kazanan tarafından kendi amaçları için kullanılamayan bölümlerin imhası ve imhası.
- Seviyesini düşürerek, işlevsellik açısından kaybeden sistemin yeteneklerini az altmak. kapasite.
Bu özelliklerin genelleştirilmesi nedeniyle, iletişim silahlarının verdiği hasar derecesi kavramının tanıtılması tavsiye edilir. Değerlendirmesi, kazanan tarafından belirlenen amaçlar için ölen veya işleyen, mağlup sistemin yapısının o bölümünün bilgi kapasitesinin bir göstergesi aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Bilgi silahının yalnızca ASC'nin kendisine karşı en savunmasız kısımlarına uygun olarak kullanıldığında maksimum etkiyi üstlendiğini belirtmekte fayda var. Yüksek bilgi Güvenlik açığı, girdi bilgilerine daha duyarlı olan alt sistemlerle donatılmıştır. Yönetsel kararların benimsenmesiyle ilgili sistemlerden bahsediyoruz.
Bilgi niteliğindeki gizli ve açık, iç ve dış tehditler yoluyla düşmanı kendi davranışını değiştirmeye zorlamak mümkündür. Böyle bir yüzleşmede, kural olarak, gizli tehditlere öncelik verildiği akılda tutulmalıdır. Gerçek şu ki, iç tehlikeyi beslemeye ve sistemi dışarıdan bilinçli olarak yönetmeye yardımcı olurlar.
Bugün halkla ilişkilerin önemli bir rol oynadığını hatırlamakta fayda var. Başlangıçta bilgilendirmek için tasarlandıhalk, ülkenin yaşamındaki ana olaylar ve iktidar yapıları hakkında, bildirilen gerçeklere, gerçeklik fenomenlerine karşı belirli bir tutum oluşturmak için yavaş yavaş izleyicilerinin bilincini etkilemekle ilgili başka bir işlevi yerine getirmeye başladılar. Bu etki, insanlığın birkaç bin yılda geliştirdiği propaganda ve ajitasyon yöntemleriyle gerçekleştirilir.
