Birçok insan adaletin ne olduğunu tam olarak bilmiyor. Bazen, öncelikle izlenimi geliştirmek, hayal gücünü harekete geçirmek ve belirli bir olaya anlam vermek için kullanılan geçici ve bildirimsel bir şey gibi görünüyor. Politikacılar genellikle tarafsızlıkla spekülasyon yaparlar, ancak bazen zaman onun gerçek değerini ve gerçek özünü çarpıtır. Ancak adalet hakkı, sadece bilimsel eserlerde ve felsefi risalelerde değil, mevzuatta da önemli bir yere sahiptir. Kanun, nesnelliği gerçeğe yakınlaştırıyor, ancak kesin bir tanım vermese de bu soruyu hukuk teorisyenlerinin yorumuna açık bırakıyor.
Böylece, hukuk alanında tanınmış Ukraynalı şahsiyet A. Skakun, açık fikirliliği hukukun genel ilkelerine atıfta bulunur ve bunu “yatırım yapılan ve alınanların ahlaki ve yasal orantılılığının bir ölçüsü” olarak tanımlar. insan yaşamının tüm alanları ve bunların hukuki desteği.”
Rus hukuk teorisyeni V. Khropanyuk, adaletin ne olduğunu açıklayarak, ilkesi kavramının formülasyonuna sosyal bir çağrışım kazandırıyor. Hukukun genel hükümleri arasında sosyal adalet ilkesini saymakta ve dikkate alındığında belirleyici olduğunu düşünmektedir.emekli maaşı tayini, barınma sağlanması, cezai yaptırımın belirlenmesi gibi ilgili hukuki davalar.
Aslında bir hukuk ilkesi olarak yasallık, hukuk uygulamasında oldukça önemlidir. T. Honore, “Hukuk Üzerine. Kısa bir giriş", hukukun üstünlüğünün yaşamda uygulanması söz konusu olduğunda "adalet" kavramının kullanılmasının daha önemli olduğunu belirtmektedir. Bu kuralların en adil kullanımı, onları uygulayanların (polis, yargıç, görevliler) tarafsız olmasını, davaya dahil olan her iki tarafı veya tüm tarafları dinlemesini, kişisel çıkarları bir kenara bırakmasını ve adaletin ne olduğunu iyi bilmesini gerektirir.
Genellikle, ceza düzeyinin bir kişi tarafından işlenen suçla dürüst bir şekilde ilişkili olup olmadığı sorusu ortaya çıkar. Bunun cevabı oldukça kategoriktir, çünkü bir suçun cezası, işlenen suçla şiddeti bakımından mutlaka orantılı olmalıdır. Adil uygulanan hukuk kuralları, her şeyden önce ayrımcı olmayan bir yaklaşımdır, tarafsızlıktır. Bu, yalnızca kanunun öngördüğü corpus delicti'nin ve ceza koşullarının birbirine uyması gerektiğini değil, aynı zamanda suçun ağırlığına, işlendiği koşullara göre adil bir ceza formüle etme ihtiyacı hakkında da fikir verir., ve yasa dışı eylemlerde bulunan kişi.
Son olarak şunu vurgulamak isterim: hukuk ve adalet birbirinden ayrılamaz ve birbiriyle ilişkilidir. Her ne kadar maalesef birçokbuna olan inancını yitirdi ama hukuk objektifliğin hukuki bir yansıması olmak için yaratıldı. Evet, yolsuzluk artık her yerde hüküm sürüyor ve Rusya'da ve diğer birçok ülkede onu ortadan kaldırmak neredeyse imkansız. Yine de adaletin ne olduğunu ve yeminlerini hatırlayanlar ve onda söylenen sözlere bağlı kalanlar var.
