Arap Baharı, Avrupa Birliği ve sahte karizmatikler: 21. yüzyılın siyasi gücünün temel özellikleri

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:14

Siyasi güç doktrini, siyaset biliminde merkezi olanlardan biridir. Bu da tonlarca monograf ve bir sürü teori demektir. Siyasal gücün henüz tek bir tanımına ulaşılamamıştır. Tanımların çoğu hantal görünüyor ve anlaşılması zor. En uygun seçenek şu şekilde görünüyor:

Güç, başkalarının davranışlarını kontrol etme gücüdür.

Siyasi güç, hukukun üstünlüğü ve devlet kurumları aracılığıyla başkalarının davranışlarının kontrolüdür.

Siyasi gücün diğerlerinden ne farkı var

Siyasi gücün, ona özel bir baskın statü kazandıran ana özellikleri şunlardır:

• Yasallık - yetkililer, özellikle vatandaşlara karşı güç kullanımı ve zorlama konusunda yalnızca yasalar çerçevesinde hareket eder.
• Meşruiyet vatandaşların güveni, adil bir hükümetin tanınmasıdır.
• Üstünlük - herhangi bir alanda siyasi otoritelerin kararlarına mutlak itaatfaaliyetler: ekonomik, sosyal, kültürel vb.
• Tanıtım/genellik - halk adına halka hitap etme hakkı.
• Tek merkezli – merkezi karar verme.
• Her türlü kaynak - sosyal, güç, ekonomik, bilgi vb.

Siyasi gücün temel özelliklerinin listesine devam edilebilir: Farklı kaynaklarda birçok tanım çeşidi vardır. Ancak sadece ana özelliklerden bahsedersek, yukarıdaki noktalara siyasi gücün üç ana işareti eklenmelidir:

1. Bazı kişilerin yetkilerinin başkalarına devredildiği bir devlet aygıtının varlığı.
2. Yasaları çiğnemek için zorlama ve yaptırımlar.
3. Daha yüksek bir insan aygıtının yardımıyla yasaların uygulanmasını izlemek.

Yeni nesil siyasi güç: Avrupa Birliği

Siyasi iktidarı karakterize eden özellikleri ve terimleri tartışırken, "devlet" kelimesini ve onunla bağlantılı her şeyi anmak gerekir. Devlet gücüne, çeşitli merkezlere veya özel kurumlara - ekonomik gruplar, kolluk kuvvetleri, sendikalar vb. - dayanan siyasi gücün çekirdeği denilebilir.

Bugün, bir başka son derece ilginç tarihsel iktidar biçimi kuruldu - “uluslarüstü” güç. Bu, yasama organı olarak parlamentosu ve yürütme organı olarak Avrupa Komisyonu ile Avrupa Birliği'dir. AB yönetişim biçimleriÖrneğin, federal bir hükümet biçiminden temel olarak farklıdır: AB, yalnızca kendisine Birliğe üye ülkeler tarafından verilen yetkilere sahiptir. Bu durumda güç, "betonarme" sınırları olan kürelere bölünmüştür. AB'nin elinde, örneğin para politikası ve gümrük birliği gibi gerçek gücün tüm doluluğu toplanmıştır. Ortak savunma politikasında ise bu yetkiler “ortak yetkiler” çerçevesinde yer almaktadır. Böylece önümüzde 21. yüzyılın modern zorluklarını karşılayan yeni bir "melez" siyasi iktidar modeli var.

Nesneler mi yoksa özneler mi?

Siyasi iktidar kurumlarına ne zaman ve hangi kuruluşlar atfedilebilir? Bunun için en azından siyasi çıkarlarının olması ve ifade edilmesi, devletin normları çerçevesinde var olması, siyasi kararların taşıyıcısı olması ve devlet iktidarıyla (muhalefet şeklinde dahi olsa) bir bağlantısının olması gerekir.

Bu tür kurumların ilk grubu tamamen politik olarak adlandırılabilir:

• Devlet (ilk ve ana siyasi kurum).
• Siyasi partiler.
• Sosyal hareketler.

İkinci grup - siyasi iktidar mücadelesine katılmayan, çıkarlarını savunan ve dolaylı olarak siyasi hayata katılan kurumlar:

• dini;
• sendika;
• kurumsal;
• lobi organizasyonları vb.

Üçüncü grup kurumlar, devlet etkisinin nesnesi olarak hareket eder (özne olarak değil):

• spor toplulukları;
• ilgi kulüpleri;
• amatör bedenler;
• profesyonel dernekler, vb.

Yeni Kaynaklar ve Arap Baharı

Her hükümetin kaynaklara ihtiyacı vardır: onlar olmadan, bazı insanların diğerlerine tabi olması imkansızdır. Modern kaynaklar son derece çeşitli ve değişkendir.

Ekonomik ve güç kaynakları geleneksel, anlaşılabilir ve birbiriyle yakından bağlantılıdır. Eski zamanlardan beri varlar ve alakalarını hiç kaybetmediler. Bu iki tür kaynak hâlâ ilk sırada - ağır siklet şampiyonları.

Ancak bilgi kaynaklarının değeri, aksine, güçlenme yönünde kozmik hızla değişiyor. Sosyal ağlar tek başına yalnızca herhangi bir siyasi haberin aktarım biçimini değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda siyasi iktidar mücadelesinin tam teşekküllü öznesi haline geldi, Arap Baharını hatırlayın.

21. yüzyılda siyasi olayların gelişiminin yanı sıra siyasi iktidar hakkındaki modern teorileri değiştiren geleneksel kaynakların evrimidir.

Eski karizma ve yeni sözde karizma

Siyasi karizma, günümüzde siyaset biliminde en çok tartışılan konulardan biridir. Bir yandan medyanın mevcut olanaklarıyla birlikte siyasi liderlerin karizmalarının rolü daha da artmalı.

Öte yandan, modern toplumda yapay karizmatikler giderek daha fazla yaratılıyor - kamuoyunun manipülatörleri. Sözde karizma, günümüzde siyasi iktidarı karakterize eden yeni terimlerden biridir. Bu yaklaşım özellikle aşağıdakiler için iyi çalışır:Büyük bir ekip tarafından yaratılan ve prova edilen, sahte karizmaya sahip yeni basılmış bir politikacının, eski tutumları yasaklayarak ve yenilerini dayatarak kendini sorunlardan kurtarıcı olarak sunduğu bir kriz zamanı. Elbette günümüzde siyasi iktidarın temel özelliklerinden biri “gerçek ve hayali” liderler arasındaki mücadeledir.

Siyasi gücün yöntemleri

İkna veya zorlama, iktidar kurumunun ortaya çıkmasından bu yana kullanılan geleneksel yöntemlerdir. Son zamanlarda, yöntemlerden ziyade politik teknolojiler hakkında daha sık konuşulmaya başlandı. Bu tür teknolojiler üç gruba ayrılır:

1. Kuralları değiştirmek için tasarlandı.
2. Yeni değerler ve tutumlar yaratmak.
3. İnsanların davranışlarını manipüle etme.

Maalesef siyasi iktidarın temel özelliklerinden biri ve onun için mücadele, yeni çekici, ancak aldatıcı tutumların halk kitleleri üzerinde çok fazla etkisi olduğu durumlar haline geldi. Dünya değişiyor. Güç ondan sonra değişir.