Savaşın demokratik dürtüsü nedir ve toplumu nasıl etkiledi?

2024 Yazar: Henry Conors | [email protected]. Son düzenleme: 2024-02-12 14:14

Savaşın demokratik momentumu nedir? Soru ilginç. Ne de olsa, bu, Sovyetler Birliği Tüm Birlik Komünist Partisi Tüzüğü taslaklarının ve SSCB'nin yeni Anayasasının kapalı bir tartışmasında yapılan bir dizi özel teklifin adıdır. Toplumda çok değiştiler.

Savaşı ne değiştirdi

Savaş, otuzlu yıllarda SSCB'de hüküm süren sosyo-politik atmosferi değiştirdi. Cephede hüküm süren aşırı durum nedeniyle insanlar farklı düşündüler, en belirleyici anda sorumluluk aldılar, bağımsız hareket ettiler. Ne de olsa savaş “perdeyi” kırdı ve böylece yaklaşık 16 milyon insanın önceden bilgisinin çok yüzeysel olduğu burjuva dünyasını görmesine izin verdi. Sonuç olarak, tüm stereotipler kırıldı. Generaller ve subaylar, savaş yıllarında belirli kararlar alırken kendilerini bağımsız hissettiler. Böyle bir demokratik dürtünün temel nedeni, SSCB halkının Batı'da hüküm süren yaşam biçimlerini yakından tanımasıdır. Sovyet halkının yaşamak zorunda olduğu savaş zamanının dehşeti de önemli bir rol oynadı. Böylece savaşın demokratik dürtüsü başladı. Listelenen nedenlerdaha önce, toplumdaki değerler sisteminin tamamen revize edilmesi gerçeğini de etkilemiştir.

Momentumun tezahürü

Başlangıç noktası neydi? Savaşın demokratik dürtüsü hakkında konuşurken, Chelyabinsk, Sverdlovsk, Voronej ve Moskova gibi şehirlerde belirli sayıda sözde Stalinist gençlik grubunun oluşumunda kendini gösterdiğini belirtmekte fayda var. Her şey böyle başladı. Yetkililer endişeliydi. Nüfusun çoğu, savaştaki zaferi Stalin için olduğu kadar yönettiği sistem için de bir zafer olarak algıladı. Bu tür duygular yetkilileri endişelendirdi. Kısa süre sonra rejim iki yöne bölündü, toplumsal gerilimi bastırma arzusu bunda küçük bir rol oynamadı. Bu, bir yandan görünür bir demokratikleşme, diğer yandan “özgür düşünceye” karşı güçlü bir mücadeleydi.

Hedefler ve niyetler

Savaşın demokratik dürtüsü nedir - az çok açık, ama neyi amaçladı? Bu çok önemli bir soru, çünkü tarihte hiçbir şey böyle olmaz, herhangi bir kaza bilinmeyen bir düzenliliktir. Bu nedenle, tüm teklifler, biraz önce tartışılan rejimin demokratikleşmesine yönelikti. Savaşın demokratik dürtüsü, bu nedenle, gergin bir durumu hafifletme girişimi anlamına gelir. Özel savaş mahkemeleri tasfiye edildi, taraflar ekonomik yönetim işlevinden kurtarıldı. Partide kalma süresinin ve tabii ki Sovyet çalışmalarının sınırlı olduğunu da unutmamalıyız. Alternatif seçenekler de var.

Halkın tepkisi

Birçoğu savaşın demokratik dürtüsünün ne olduğunu ve ne için olduğunu anlayamadı. Özellikle askeri personel, yani generaller ve subaylar buna karşıydı, çünkü bu katman stratejik ve taktik kararlar alma konusunda kendi bağımsızlığını hissetti. Kendileri geliştirebilir ve kabul edebilirler. Ancak yukarıdaki önerilerin kabulü, savaşın sonunda generallerin ve subayların tekrar başkasının istek ve emirlerine itaat edeceklerini varsayıyordu ve bu hiçbir askere uymuyordu. Ayrıca baskılar, herhangi bir demokratik eğilimin taşıyıcılarını yok etmeyi amaçlıyordu. Çok fazla subay ve asker, sosyalizmin, ordunun sahip olmak istediği gibi, düzgün bir yaşam standardı sağlayamayacağını gördü. Bir kez daha onları demir yumrukla almak gerekiyordu. Böylece alınan kararlar kimileri için sevindirici kimileri için üzücü bir olay oldu.